BARDEJOV. Prešovský okresný úrad konštatuje, že bardejovská radnica vydala stavebné povolenie protizákonne a nemôže ostať v platnosti. Pod oknami obyvateľov zatiaľ vyrástla čerpacia stanica.
Bardejov zažíva jeden z ďalších absurdných samosprávnych trapasov.
Ak sa obmedzíme iba na chronologické vyjadrenia tri mesiace protestujúcich Bardejovčanov, primátora a mestských poslancov, úradníkov samosprávy, okresu, prokuratúry a súdov, ktorých spojila kauza čerpacej stanice na Ťačevskej ulici, výsledkom bude otázka: „A čo teraz? Benzínka už predsa stojí! Čo bude ďalej?“
Asi tak sa cítia desiatky obyvateľov bytových blokov pri novom bardejovskom obchvate, v tesnej blízkosti ktorých na základe sporného stavebného povolenia za necelé tri mesiace vyrástla na mieste bývalého ihriska pre deti nová čerpacia stanica ruského investora.
Úradník: Ako mi pasuje
Je 5. júl. Nahnevaná vlastníčka bytu na Ťačevskej na mimoriadnom mestskom zastupiteľstve, tesne potom čo sa obyvatelia dozvedeli, že im pod oknami, na mieste bývalého detského ihriska na základe stavebného povolenia mesta vyrastie benzínka ruského majiteľa: „Pýtame sa vás, pán Mačejovský, páčilo by sa vám, ak by ste mali rovno pod oknami benzínovú pumpu? A túto otázku položíme všetkým aj primátorovi!“
Ten istý deň. Odpoveď mestského úradníka Jozefa Mačejovského, ktorého oddelenie povolenie 19. mája 2016 vydalo: „Je to hypotetická otázka, na ktorú vám môžem odpovedať áno alebo nie, podľa toho ako mi teraz pasuje. Ale keby som býval vo vašej bytovke, ako človek by som sa zaujímal o to, čo sa okolo mňa deje.“
8. júl. Mária Ferková z Ťačevskej ulice po odovzdaní petície 1 200 Bardejovčanov proti výstavbe čerpacej stanice: „Povedzte mi, kam pôjdu deti z toho ihriska? V okolí máme dve školy, niekoľko škôlok, zariadenie pre ľudí s viacnásobným postihnutím. Táto časť mesta bola stále rekreačná zóna, bol tam pokoj, záhradkárske osady, ticho. A zrazu nám tam urobili obchvat, od ktorého nie sme nijako chránení a teraz aj benzínku?“
Vlk zostane sýty, úradníci celí a ľudia zúfalí Čítajte Primátor: Nesmierne ma to mrzí
Ten istý deň. Primátor Bardejova Boris Hanuščak (Smer-SD) po prvom proteste občanov pred bardejovskou radnicou pre médiá: „Nesmierne ma to mrzí. Viem sa vcítiť do kože obyvateľov a hľadáme všetky možnosti, aby tam benzínka vôbec nebola a aby sa mesto stalo vlastníkom tohto pozemku. Sám som prekvapený, že pozemky vlastní ruský občan z Vladivostoku. Musí byť ale prejavená elementárna ochota túto vec riešiť aj z druhej strany.“
12. júl. Zástupca investora a konateľ spoločnosti Alian S, s.r.o. Miroslav Mačej, bezprostredne po začatí stavby: „Rozhodli sme sa, že ponuky, ktoré nám dalo mesto, nebudeme akceptovať. Majiteľ nechce pozemky zamieňať, ani predávať. Neviem, čo chcú ľudia zrušiť, keď platný územný plán počítal s čerpacou stanicou už od roku 2007.“
Ten istý deň. Stavbyvedúci Peter Verimčák: „Stavba začala v pondelok 11. júla, podľa dohody s mestom. Momentálne sú už práce v plnom prúde, presne podľa plánu a platného stavebného povolenia. Ako je uvedené aj na informačnej tabuli, počítame s termínom ukončenia 30. novembra tohto roku.“
Obyvateľ Ťačevskej: Kde sú naši poslanci?
13. júl. Povolaný druhý (krízový) hovorca a šéf mestského oddelenia školstva a telesnej kultúry René Semanišin po neúspešnom rokovaní s ruským majiteľom: „Samospráva mesta v tomto spore vystupuje ako mediátor, ktorý na jednej strane má záujem hájiť záujmy občanov, na druhej strane musí rešpektovať všetky zákonné a právne veci, ktoré sa týkajú investora. Dohodli sme sa, že sa opakovane pokúsime nadviazať komunikáciu s investorom a nájsť riešenie výhodné pre obe strany.“
Ten istý deň. Zástupca obyvateľov na Ťačevskej ulici Ernest Bercel: „Veľmi nás zaráža, že nikto zo štyroch poslancov z nášho volebného obvodu sa vôbec neozval, ani nereagoval. Kde sú teraz naši volení zástupcovia, prečo s nami nerozprávajú a nezastupujú nás v tomto spore?“
25. júl. Viceprimátor a mestský poslanec za volebný obvod obyvateľov Ťačevskej, Marcel Tribus (Smer-SD), potom, ako ho nezávislý mestský poslanec Milan Pilip na druhom proteste pred radnicou vyzval, aby niesol politickú zodpovednosť a odstúpil z funkcie viceprimátora: „Z funkcie neodstúpim, lebo nevidím žiadnu chybu. Keď prišli tí občania na mimoriadne zastupiteľstvo, primátor nám povedal, že on sa ide s nimi porozprávať a všetko im vysvetlí. My sme sa tam aj chystali, ale keď nám to takto povedal, tak sme išli preč. Po rokovaní nám primátor povedal, že je všetko v pohode a že to vybavil. Po čase môžem povedať, že sme to nemali nechať na primátora a s tými ľuďmi už na začiatku rozprávať. Mohol som ich aspoň vypočuť.“
Prokurátor odložil, Prešov prešetruje
4. august. Námestníčka okresného prokurátora Alena Džmurová zástupkyni obyvateľov Ťačevskej Márii Ferkovej: „Z oznámenia Mesta Bardejov zo dňa 28. júla doručeného prokuratúre 1. augusta bolo zistené, že proti prvostupňovému rozhodnutiu stavebného úradu Mesta Bardejov – stavebnému povoleniu zo dňa 19. 5. 2016, podala Mária Ferková podľa zákona o správnom konaní riadny opravný prostriedok – odvolanie, o ktorom zatiaľ nebolo rozhodnuté. Vzhľadom na to, že podnetom napadnuté rozhodnutie stavebného úradu Mesta Bardejov – stavebné povolenie nie je právoplatné a vo veci prebieha odvolacie konanie, Váš podnet ako predčasne podaný odkladám.“
25. august. Andrea Marcinková, vedúca odboru výstavby a bytovej politiky Okresného úradu Prešov v oznámení o začatí konania o preskúmanie stavebného rozhodnutia Mesta Bardejov: „Predbežné výsledky šetrenia vo veci nasvedčujú tomu, že uvedené rozhodnutie stavebného úradu nemožno ponechať v platnosti z dôvodu, že postup stavebného úradu a rozhodnutie, ktoré vydal, nezodpovedá v celom rozsahu zákonu. Rozhodnutie, ktorým mesto povolilo stavbu „Čerpacia stanica pohonných hmôt“ je v rozpore s §60 stavebného zákona a §3, §36 a §46 správneho poriadku. Po preskúmaní spisového materiálu bolo zistené, že pri povoľovaní stavby neboli dodržané podmienky č. 5 a 10 rozhodnutia o umiestnení predmetnej stavby.
Okres nesúhlasil, potom ho už neprizvali
14. september. Ivan Host, vedúci odboru cestnej dopravy a pozemných komunikácií Okresného úradu v odpovedi na otázku, prečo ich mesto podľa zákona neprizvalo do stavebného konania, ale iba do územného konania a aké pripomienky mali k projektu čerpacej stanice: „Pretože projektová dokumentácia stavebníka nebola spracovaná v súlade so slovenskou technickou normou (STN), žiadali sme, aby ju stavebník dopracoval, alebo požiadal ministerstvo o súhlas na technické riešenie odlišné od STN. Pokiaľ bol odbor cestnej dopravy a pozemných komunikácií OÚ Bardejov dotknutým orgánom štátnej správy v územnom konaní a cesta III. triedy v čase stavebného konania nebola vyradená z cestnej siete, mal byť dotknutým orgánom štátnej správy aj v stavebnom konaní.“
16. september. Jozef Mačejovský z mestského referátu územného plánovania oddelenia, ktoré vydalo sporné stavebné povolenie v odpovedi na otázku, prečo mesto do stavebného konania neprizvalo odbor cestnej dopravy a pozemných komunikácií Okresného úradu a aké je stanovisko mesta k vyjadreniu prešovského úradu: Vzhľadom na to, že ide o „Oznámenie o začatí konania o zákonnosti atď.“, to znamená začatie mimo odvolacieho konania, Mestu Bardejov ako príslušnému stavebnému úradu sa neprináleží vyjadrovať cez médiá s prejudikovaním rozhodnutia úradu, ktorému to prináleží. K celému konaniu sa viac nevyjadrím.
Tento článok vyšiel v týždenníku PREŠOVSKÉ NOVINY, č. 37/2016, v predaji od 20. 9. do 26. 9.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z Prešova a šarisškého regiónu nájdete na prešovskom Korzári
