Opitý starosta spôsobil haváriu, pykať nebude

Starosta Žehne Andrej Lazor havaroval opitý a spôsobil aj nehodu. Narazil rovno do policajtov. Napriek tomu z tejto nepríjemnej situácie vyšiel bez trestu. Nevzali ho ani do cely zaistenia, neriešili ho v superrýchlom konaní. Hoci iných áno. Navyše, policajt zabudol poslať uznesenie o vznesení obvinenia na prokuratúru a urobil to až po dvoch mesiacoch. A napokon, prokurátor rozhodol o podmienečnom zastavení trestného stíhania.

ŽEHŇA/PREŠOV. Starosta obce Žehňa (okres Prešov) Andrej Lazor (SaS) 14. decembra minulého roka havaroval.

Narazil do policajtov a spôsobil im škodu za takmer 300 eur. V dychu mu namerali takmer 2 promile alkoholu. Ale do cely policajného zaistenia (CPZ) neputoval tak, ako iní opití vodiči prichytení pri šoférovaní.

Najprv polícia informovala, že to neodporúčal lekár, teraz tvrdia iné. V danej veci lekár vyriekol záver, že starosta môže byť umiestnený v CPZ, avšak musí užívať lieky, ktoré má doma.

„Službukonajúci prokurátor nedal súhlas na vzatie obvineného do CPZ. Nariadil ho prepustiť,“ tvrdí prešovský krajský policajný hovorca Daniel Džobanik.

Iné vraví hovorca krajskej prokuratúry Marián Spišák: „Prokurátor, ktorý mal službu, bol dodatočne informovaný o zadržaní osoby, ktorá sa dopustila trestného činu. Následne bol informovaný o prepustení obvineného zo zadržania.“

Stanoviská oboch hovorcov sa líšia aj v časti, prečo sa voči Lazorovi neviedlo takzvané superrýchle konanie.

„Polícia chcela riešiť vec v takzvanom superrýchlom konaní. Avšak prokurátor na to nedal súhlas a nariadil vec riešiť v riadnom konaní,“ vraví Džobanik.

Spišák tvrdí opak a trvá na tom, že o riadnom konaní rozhodol policajt. Na našu otázku, či o tom môže rozhodnúť sám policajt, odpovedá: „Môže.“

Policajta potrestali, prokurátor vec zastavil

Uznesenie o vznesení obvinenia mal policajt zaslať prokuratúre do 48 hodín. Poslal ho až po dvoch mesiacoch spolu s návrhom na podanie obžaloby. Za toto pochybenie už bol aj potrestaný. „Disciplinárne, zrážkami z platu,“ vysvetľuje Džobanik.

Na okresnú prokuratúru polícia doručila spis dve hodiny predtým, ako doručila uznesenie o začatí trestného stíhania a o vznesení obvinenia spolu s ospravedlnením, že došlo k chybe pri manipulácii s odchádzajúcou poštou.

K návrhu na podanie obžaloby sa prokurátor, ktorý vec dozoruje, postavil nasledovne: „Po preskúmaní spisu rozhodol dnes (včera–pozn. red.) o podmienečnom zastavení trestného stíhania. Vzhľadom na to, že boli splnené všetky zákonom stanovené podmienky. Priznal sa, nahradil škodu a doposiaľ nebol trestaný,“ konštatuje Spišák.

Teda starosta sa z toho dostal bez trestu. Uložili mu iba dvojročnú skúšobnú dobu. Zadržaný vodičák mu vrátia, keď sa podrobí psychologickému vyšetreniu, či nie je závislý na alkohole.

Iného vyriešili raz-dva

To, že orgány činné v trestnom konaní používajú na ľudí rozličný meter, dokazuje zrejme prípad, ktorý sa stal mesiac pred haváriou starostu.

V obci Miľpoš (okres Sabinov) po predsvadobných prípravách havaroval opitý mladý vodič. Jeho šupli policajti do CPZ a viedli voči nemu superrýchle konanie. Znamená to, že sa do 48 hodín ocitol pred sudcom, ktorý rozhodoval o jeho vine.

„Súd ho odsúdil na 4-mesačný trest odňatia slobody s podmienečným odkladom na 1 rok, dostal aj zákaz činnosti viesť motorové vozidlá 2 roky,“ informuje policajný hovorca.

Dodávame, že mladík bol bezúhonný. Tak ako aj starosta. Ten sa k celej záležitosti odmietol vyjadriť: „Ja ešte neviem žiaden výsledok.“