Sme.sk | Prešovský Korzár | Spravodajstvo | Vodička nie je na súde pre 60-eurovú pokutu bez šance

Vodička nie je na súde pre 60-eurovú pokutu bez šance

Vydané 8. 3. 2013 o 0:00 Autor: Michal Frank

Prešovská vodička trvá na tom, že na stopke skutočne zastavila a svoju nevinu chce dokázať pred súdom.

PREŠOV. Prípad vodičky, ktorá sa súdi s policajtmi, zaujal a podľa viacerých advokátov má aj šancu na výhru.

Lenka Lejková trvá na tom, že na značke „Stop - daj prednosť v jazde“ skutočne zastavila a svoju nevinu chce dokázať pred súdom.

Zatiaľ neúspešne, Krajský súd v Prešove zamietol jej žalobu proti Krajskému dopravnému inšpektorátu v Prešove.

Ako sme písali, mladá vodička sa nevzdáva, a chystá odvolanie na Najvyšší súd.

Hoci očakáva, že ten potvrdí rozhodnutie nižšej inštancie, je ochotná pokračovať v domáhaní  svojich práv aj ďalej, na Európskom súde pre ľudské práva v Štrasburgu.

Ešte neprehrala

Hoci sa javí, že jej vyhliadky na úspech sú minimálne, lebo jej svedectvo stojí proti dvom výpovediam príslušníkov polície, čitatelia i odborníci nás upozornili, že to ešte zďaleka nemá prehrané.

Hoci ide o málo publikovanú tematiku, dozvedeli sme sa, že podobné spory súdy, vrátane Najvyššieho, už riešili.

Podľa skúseností advokátov súdy nedávajú absolútnu váhu výpovediam príslušníkov PZ, lebo aj oni musia spáchaný priestupok spoľahlivým spôsobom preukázať.

V tomto prípade je jediným dôkazom polície svedectvo jej dvoch príslušníkov, ktorí trvajú na tom, že došlo k porušeniu dopravných predpisov.

Šanca aj v Štrasburgu

Priestupkové prípady už riešil aj Európsky súd pre ľudské práva v Štrasburgu, pričom SR tieto spory s občanmi prehrala.

Potvrdzujú to napríklad rozsudky Kadubec proti Slovensku a Lauko proti Slovensku, v ktorých išlo o právo na preskúmanie rozhodnutia o postihu za priestupok.

V jednom prípade išlo o priestupok proti verejnému poriadku, v druhom o pokutu vtedajších 300 Sk (bolo to v roku 1994) za narušovanie občianskeho spolunažívania.

Súd rozhodol v ich prospech z dôvodu, že rozhodnutia správnych orgánov neboli súdne preskúmateľné.

Čo sa týka dopravných priestupkov, Štrasburg riešil aj žalobu Márie Palgutovej, ktorej manžel zahynul v roku 1993 pri dopravnej nehode a slovenské orgány neúmerne naťahovali konanie o úhradu nákladov na výživu, čo medzinárodný súd potvrdil.

V súvislosti s nami sledovaným prípadom je pozoruhodné aj samotné rozhodnutie Okresného dopravného inšpektorátu v Prešove, ktorý potvrdil blokovú pokutu vo výške 60 eur, pričom za závažné porušenie pravidiel cestnej premávky, akým by bolo nezastavenie na stopke, by mohol vyrubiť aj niekoľkonásobne vyššiu pokutu.

Hlavné správy

Z DOMOVA

Spoplatnený obsahGejovia si vzali deti, ktoré nikto nechcel

František a Vladimír sú jediný rovnakopohlavný pár v Česku, ktorý si vzal do starostlivosti cudzie deti.

AKTUALIZOVANÉ 16:02

Fico na stanici predstavil ďalšiu zľavu vo vlakoch, zadarmo neplánuje

Na zľavu majú nárok cestujúci s týždennými a mesačnými predplatnými lístkami vo vozňoch 2. triedy.

AUTORSKÁ STRANA PETRA KRIŠTÚFKA

Spoplatnený obsahGej či ne-gej? Kameň vo vode

Omar Hašímí vstal. Vstúpil do rieky a zahľadel sa cez prúdiacu vodu až na dno. Urobil pár krokov, ponoril do nej ruku...

BLOG PAVLA ZLACKÉHO

Gordon blue a Cordon bleu aj s grafmi

Odkedy som začal so zaznamenávaním, natrafil som spolu na 4 rôzne verzie.

Stopka na rohu Dostojevského a Východnej ulice v Prešove, na ktorej vodička údajne nezastavila.

Stopka na rohu Dostojevského a Východnej ulice v Prešove, na ktorej vodička údajne nezastavila.

Foto: Michal Frank

najčítanejšie
  • 24h
  • 3dni
  • 7dní
ANKETA