Prideľovanie nájomných bytov je vždy citlivou záležitosťou. Stavia sa ich málo a poradovníky sú plné. Na nekorektný postup mesta upozornil istý obyvateľ Veľkého Šariša v okrese Prešov. Hoci mal uvoľnený sociálny byt už doslova na dosah, nedostal ho. Pridelili ho ekonómke, ktorá na úrade pracuje len tri mesiace.

VEĽKÝ ŠARIŠ. Miroslav Sučko mal na mestskom úrade podanú žiadosť o pridelenie nájomného bytu od roku 2009.

Chcel si založiť rodinu, ale s priateľkou Lenkou zatiaľ nemali strechu nad hlavou, preto so svadbou čakali.

Keď sa uvoľnil byt po istom lekárovi v bytovke na Hviezdoslavovej ulici, veril, že sa naňho usmialo šťastie, lebo v poradovníku bol na prvom mieste.

Na jeho veľké prekvapenie však byt nedostal. Mesto ho pridelilo ekonómke, ktorá ako upozornil Sučko, na úrade pracuje len tri mesiace. V meste ani nemá trvalý pobyt. Dodal, že spomínaná zamestnankyňa je dokonca príbuznou prednostky.

„Cítim to ako nespravodlivosť a jasný protekcionizmus,“ hodnotí situáciu 34-ročný Miroslav Sučko. Primátor Mikuláš Drab (nez.) však na tom nevidí nič zlé.

„Mesto potrebovalo vyriešiť svojho zamestnanca. Zákon nám to umožňuje,“ zdôraznil primátor a nezabudol pripomenúť, že o pridelení bytu ekonómke rozhodli poslanci.

Poslankyňa hovorí, že nemali dosť informácií

Faktom však je, že poslanci sa spoliehali na to, že sociálna komisia vec dôsledne pripravila. Akosi sa nezamýšľali nad tým, že im primátor tesne pred zastupiteľstvom predložil iný návrh, ktorý sa týkal pridelenia bytu ekonómke.

„Nevedeli sme, prečo návrh zmenil. Odôvodnil to len tým, že je ťažké stabilizovať na úrade kvalitných pracovníkov a je to jeho priorita, preto v záujme lepších podmienok navrhuje prideliť tento byt ekonómke. Nevedeli sme zaujať objektívny postoj. Keby sme mali viac informácií, asi by som hlasovala inak,“ povedala nám poslankyňa Juliana Perečinská (nez.).

Informácie, ktoré im v deň zastupiteľstva chýbali, sa totiž dozvedeli až dodatočne. Napríklad aj to, že medzi zamestnancami úradu je príbuzenský vzťah.

Tiež to, že ide o uvoľnený byt po istom lekárovi, ktorý do úprav investoval a je vo veľmi slušnom stave.

„Až neskôr sme sa dozvedeli, že bývalý nájomník údajne požiadal mesto o refundáciu nákladov na úpravy v byte,“ dodala Perečinská.

Podľa Ivana Rončáka z Transparency International, ak sa aj mesto obhajuje tým, že tento postup je zákonný, neznamená to, že je aj slušný.

Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z Prešova a šarisškého regiónu nájdete na prešovskom Korzári