Okolo poľovného revíru v Kapušanoch pri Prešove to stále vrie. Inak to nebolo ani na verejnom zhromaždení, ktoré sprevádzali emócie.
PREŠOV. Poľovný revír Kapušany zasahuje aj do katastrov obcí Lada, Fulianka, Vyšná Šebastová, Fintice, Tulčík, Nižná Šebastová, Chmeľovec a Podhorany. Má celkovú výmeru 1 483 hektárov.
Poľnohospodárske družstvo (PD) Kapušany na základe nájomných zmlúv s vlastníkmi vytvorilo Poľovný revír (PR) Kapušany.
Na zhromaždení sa mal tento stav potvrdiť alebo zmeniť. Podľa verejnej vyhlášky malo PD Kapušany oprávnenie zastupovať vlastníkov poľovných pozemkov o výmere 864 hektárov.
„Počas prezentácie na zhromaždení už uviedli nižšiu výmeru, a to 841, a po ukončení prezentácie zase manipulovali s výmerou a znížili ju na 557 hektárov. Zámerne sa nedodržal program uvedený na vyhláške a bolo tam viacero procesných chýb, voči ktorým sme namietali,“ povedal nám jeden zo zástupcov vlastníkov pozemkov Dušan Szanto.
Prezenčné listiny vraj roztrhali
Zhromaždenie naberalo emotívny spád, keď podľa niektorých vlastníkov začali jeho organizátori v prezenčnej listine upravovať výmery pozemkov.
„Namietali sme zásahy do údajov o pozemkoch. Chcel som si to nafotiť, aby sme mali dôkaz, lebo revír mal zrazu 127 percent pozemkov, čo je 1 800 hektárov a to znamená, že niekto nehral čisto. Predsedajúci zhromaždenia však tieto listiny roztrhal s odôvodnením, že chráni osobné údaje. Na nové listiny nám už nedovolil zapísať sa s tým, že prezentácia už skončila a nemáme na to právo. Bolo nás tam 12 a zastupovali sme 52 percent vlastníkov pozemkov. Napriek tomu ani naše námietky, ani hlasovanie nebrali do úvahy. Rozhodli o nás, bez nás a za našej prítomnosti,“ vysvetlil priebeh zhromaždenia Dušan Szanto.
Predsedajúci zhromaždenia Peter Kavuľa to však vyvrátil. Podľa neho to neboli prezenčné listiny, ale pomocná evidencia, pri ktorej sa zistilo, že výmery pozemkov nesedia. Až potom pristúpili k prezentácii.
„Vyzývali sme ich celé tri hodiny, aby predložili splnomocnenia vlastníkov, ktorých zastupujú tak, ako ostatní. Neurobili to. Nemali ani splnomocnenia, ani listy vlastníctva, ani zmluvy o nájme a výkone práva poľovníctva, preto sa nemohli prezentovať,“ vysvetlil Peter Kavuľa.
Na okraj roztrhania pomocnej evidencie uviedol, že to musel urobiť, lebo na listinách boli osobné údaje vlastníkov a zo zákona bol povinný ich zlikvidovať.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z Prešova a šarisškého regiónu nájdete na prešovskom Korzári
