Agentúrny text sme nahradili autorským článkom redakcie.
PREŠOV. Okresný súd v Prešove uznal v utorok Vladimíra H. (34), ktorý postrelil Petra M. (36), za vinného.
Pôvodný verdikt však podstatne zmenil. Z 15 rokov pri prvom rozsudku mu tentoraz udelil štyri ruky.
Prokurátor sa odvolal, prípad tak putuje opäť na krajský súd.
Streľba na terase
Ešte v marci roku 2014 sa na jednej z prešovských terás strieľalo. Vladimír H. sa tu dostal do slovného konfliktu a následne do bitky s Petrom M.
Tá vyvrcholila Vladimírovou streľbou na Petra, strelec bol v stave stredne ťažkej až ťažkej opitosti.
Spôsobil Petrovi ťažké ublíženie na zdraví, skončil v cele.
Na mieste bol spolu s nimi ešte jeden muž a zároveň jediný svedok Radoslav S.
Vladimír vlastnil zbraň legálne.
Prvý rozsudok padol už v apríli v roku 2015. Vladimíra vtedy okresný súd odsúdil na 15 rokov s maximálnym stupňom stráženia.
Po odvolaní obžalovaného však krajský súd nariadenie zrušil a uložil vykonať dokazovanie.
V súdnej sieni. Vypočul si verdikt o znížení trestu. (zdroj: Mária Pihuličová)Z pätnástich na štyri roky
V utorok senát okresného súdu vyniesol nový rozsudok. Podľa jeho znenia obžalovaný Vladimír H. dostal štyri roky za mrežami s minimálnym stupňom stráženia.
Taktiež má povinnosť vyplatiť vyše 28-tisíc eur pre poškodeného ako bolestné a 11-tisíc pre poisťovňu ako úhradu za liečebné náklady.
Pôvodne trestný čin vraždy v štádiu pokusu súd preklasifikoval na zločin ublíženia na zdraví.
Sudca upozornil aj na chyby polície
Sudca zdôvodnil, že strelcom bol bez pochýb obžalovaný Vladimír H. Nebol však vyšetrovaním preukázaný jeho úmysel.
Dokazovanie malo preukázať, že k výstrelu došlo počas bitky medzi mužmi, ktorí navyše boli opití.
Predseda senátu uviedol, že sa museli vyrovnať aj s nedostatkami, ku ktorým došlo zo strany polície v prípravnom konaní, akou bola manipulácia s pištoľou po streľbe ešte pred zaprotokolovaním skutkového stavu a vyhotovením fotodokumentácie.
Navyše majiteľ baru predložil na súd kamerové snímky, ktoré neboli z toho dňa, kedy došlo k útoku.
Rozporuplné boli aj niektoré výroky znalca.
Predseda senátu stanovil trest len štyri roky v base aj vzhľadom na bezúhonnú minulosť obžalovaného.
Rozsudok zatiaľ právoplatný nie je. Prokurátor sa na mieste voči nemu vo všetkých jeho výrokoch odvolal.
Prípad tak smeruje opäť na krajský súd.
Brat obete: Chceme, aby už bol koniec
Brat Pavol. Verí v spravodlivosť. (zdroj: Mária Pihuličová)Postrelený Peter M. skončil po incidente na invalidnom vozíku. Na súdnom pojednávaní osobne prítomný nebol.
Jeho brat Pavol je teraz zvedavý, čo bude ďalej. „Dalo sa to čakať, že bude odvolanie, tak dúfame, že padne spravodlivý trest,“ povedal po vynesení rozsudku.
Celá rodina je rozčarovaná z rozsudku.
Ako povedal Pavol, bratovi okolnosti na pohode nepridávajú. Porušenie miechy nedáva nádej, že by sa niekedy ešte postavil na nohy. Navyše sa k tomu pridružil zápal srdcového svalu.
„Určite je to stres a nervozita, všetko sa nabalilo, ale on má silný organizmus, tak verím, že to zvládne a dá sa dokopy,“ povedal o Petrovi, ktorý bol nedávno hospitalizovaný v nemocnici na kardiológii.
„Ťaží ho to, teraz sú súdy, psychike to neprospieva. On aj celá rodina chceme, aby už bol koniec, aby mal kľud a mohol začať žiť odznova,“ zaželal si Pavol, ktorý je Petrovo dvojča.
Obaja majú 36 rokov. „Život máme pred sebou,“ dodal na adresu svojho brata.
V kauze streľby pred prešovským barom padne rozsudok Čítajte
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z Prešova a šarisškého regiónu nájdete na prešovskom Korzári
