PREŠOV. Ako sa šafárilo v prešovskej mestskej firme Prešov Real počas rokov 2012 – 2014? Hlavný kontrolór Alexander Ernst zistil viacero pochybení. Konateľ firmy už poslal námietku voči správe. Podľa neho šlo najmä o formálne chyby. Primátorka je rozčarovaná. Už im neverí.
Zaujímavú správu predložil hlavný kontrolór Alexander Ernst. Priniesla výsledky kontroly vo firme Prešov Real, s. r. o.
Podľa zistení Ernsta sa tam v rokoch 2012 – 2014 nedodržiavala zmluva medzi mestom a firmou, kontrolór konštatoval, že účelnosť mnohých výdavkov sa nekontrolovala a nedodržiavali sa pravidlá rozpočtového hospodárenia.
V rámci diskusie vystúpil napríklad aj poslanec Stanislav Kahanec (KDH), ktorý pripomenul, že boli časy, keď za správu o Prešov Real v podobnom znení konateľa odvolali. Pri ďalšej podobnej správe v inom období dvoch konateľov zastupiteľstvo podržalo.
„Primátorka nie tak dávno upozorňovala, že sú problémy a chce nápravu, to sa tiež zmietlo zo stola. A teraz máme výsledok ďalšej správy a asi je to tak, že by už náprava bola potrebná,“ apeloval Kahanec.
V prešovskej mestskej firme zistil kontrolór viacero pochybení Čítajte Konateľ: Úlohu si neplnilo mesto
Jeden z konateľov firmy Peter Bobko, ktorý bol konateľom aj v danom čase, opisoval vtedajšie fungovanie.
„V rokoch 2012 – 2014 existoval záväzkový vzťah s mestom v podobe dvoch finančných okruhov. V súčasnosti je len jeden, ktorý nám v značnej miere sprehľadnil a zjednodušil proces fungovania našej obchodnej spoločnosti,“ opísal Bobko.
Kontrola hlavného kontrolóra bola zameraná na investičné akcie do nebytových priestorov.
„Základnú povinnosť si v danom období neplnilo mesto Prešov vzhľadom na to, že my, v zmysle zmluvy, sme predkladali plán opráv a investícií, ktorý nikdy nebol predložený mestskému zastupiteľstvu na schválenie. Teda spoločnosť vykonávala len havarijné opravy jednotlivých nebytových priestorov,“ povedal Bobko.
Spoločnosť má v súčasnosti približne 400 nájomcov.
Vraj šlo „len“ o formálne chyby
Pri jednotlivých havarijných situáciách určujú rozsah priamo na mieste technickí pracovníci.
„Tí majú plnú dôveru, haváriu riešime okamžite. Priamo na tvári miesta sa robia aj jednotlivé objednávky,“ vysvetlil Bobko, keďže podľa jeho slov nie je možné, aby vždy bol na tvári miesta samotný konateľ.
Pochybné nacenenia vylúčil. „Následne sa vykonáva fakturácia v spoločnosti, na tvári miesta sme to odkontrolovali, nedošlo k pochybeniam, možno len formálne nedostatky. Ale stále je to len formálny nedostatok, nie vecný,“ hodnotil Bobko, dodal, že už podali k správe kontrolóra námietku. Skutočne nie je predmetná správa „až taká zlá“?
„Človek, keď robí veci, robí aj chyby, ale my ich považujeme za chyby formálneho charakteru, ale zároveň sa k tomu staviame pozitívne, prijímame opatrenia, aby sa veci neopakovali,“ skonštatoval konateľ.
Nebude robiť teatrálne gestá
Až tak ružovo to nevidela primátorka mesta Andrea Turčanová (KDH). Tá chcela zakročiť vo veci už dávnejšie.
„Ja už som dôsledky vyvodzovala v čase, keď ešte nebola na stole správa hlavného kontrolóra, a to na základe mojich zistení, že firma nefunguje tak, ako má,“ pripomenula.
Znechutená však bola z postoja poslancov. „Zastupiteľstvo to potvrdilo aj dnes, že keď sa niekde rozkráda a porušuje zákon o verejnom obstarávaní, tak im to vôbec nevadí. Inde, v iných firmách, by za takéto niečo boli konatelia okamžite odvolaní,“ konštatovala Turčanová.
Opakovať návrh na odvolanie však podľa všetkého neplánuje.
„Pokiaľ nie je vôľa poslancov odvolávať, tak si myslím, žeby to bolo veľmi teatrálne gesto z mojej strany dávať návrh na odvolanie, ktorý neprejde v zastupiteľstve,“ povedala.
Bobko, ktorý bol konateľom už v danom období, je však vo svojej funkcii aj naďalej.
Na otázku, či primátorka ešte konateľovi verí, odpovedala priamo. „Nie. Viac niet čo dodať.“
Tento článok vyšiel v týždenníku PREŠOVSKÉ NOVINY, č. 39/2016, v predaji od 4. 10. do 10. 10.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z Prešova a šarisškého regiónu nájdete na prešovskom Korzári
