Prešovčania sú rozhorčení, pozemky pod park mesto nekúpilo

PREŠOV. Otázka centrálneho parku v meste Prešov rozprúdila živú diskusiu o tom, čo je vôbec takýto park potrebný.

Na poslednom mestskom zastupiteľstve vystúpili aj obyvatelia, ktorí tam majú svoje pozemky. Tí už 25 rokov čakajú, čo s nimi bude.

Prešov ako tretie najväčšie krajské mesto by podľa niektorých malo mať vlastný centrálny mestský park.

Názory sú však aj také, že vrážať do toho financie je nepotrebné a peniaze by sa dali použiť aj na iné investície.

Poslanci rokovali, či má mesto odkúpiť pozemky v lokalite Pod Táborom. Na mieste, kde by mal byť centrálny mestský park.

Po živej diskusii odpredaj do vlastníctva mesta však neodsúhlasili. Ide pritom o pozemky v celkovej rozlohe takmer 7 hektárov.

Ďurčanská: Nerozumné investovanie

V rámci rozpravy vystúpila jedna zo spolumajiteliek pozemkov Anna Sučková.

„Mesto tam plánuje centrálny park. My na to, aby mesto pozemky odkúpilo, čakáme 25 rokov. Už by bol čas vysporiadať to,“ vyzvala poslancov. Poslankyňa Janette Langová (nez.) skonštatovala, že u nej vnímala už len smútok a beznádej namiesto odhodlania. A to z dôvodu dlhodobého zbytočného čakania.

„V územnom pláne mesta prešov ich návrhy zas neboli akceptovateľné. Ako sa pozrieť do očí mojich občanov v mestskej časti?“ pýtala sa Langová.

Ján Ahlers (Sieť, Lepší Prešov) podotkol, že na komisii debatovali o tom, či je potrebná až taká výmera parku a následný finančný dopad na vybudovanie i samotné prevádzkovanie parku.

Katarína Ďurčanská (nez.) súhlasila s víziou potreby mestského parku. Nepozdávali sa jej financie. Investovať do toho vyše dvoch miliónov pokladala „za nerozumné“.

Pripomenula situáciu z minulosti, keď sa zamietla rekonštrukcia sociálnych zariadení, s odôvodnením, že ide o luxus.

„Luxus je sociálne zariadenie a centrálny park je nevyhnutnosť?“ pýtala sa Ďurčanská, ktorá apelovala napríklad na stav budov v školstve.

Podľa Stanislava Ferenca (KDH) sa na komisii o vysporiadaní pozemkov mesta bavili, ale dozvedeli sa „z úst zamestnancov mesta, že je tu korešpondencia medzi štátom a samosprávou, malo by byť vysporiadanie zo strany štátu, preto sme nešli tempom, ako sa očakáva.“

Primátorka: Nie je to rozmar

Poslanec Ľudovít Malaga (Smer-SD) navrhoval, aby sa dali do poriadku parky, ktoré mesto už má.

Primátorka Andrea Turčanová (KDH) na to reagovala konštatovaním, že už v roku 2008 bola občanom sľúbená realizácia centrálneho parku a nič sa nedeje. Vraj teraz je čas na získanie prostriedkov vzhľadom na to, že je posledné programovacie obdobie. „Na Sekčove je 30-tisíc ľudí, nemajú zeleň, deti trpia alergiami, to nie je rozmar,“ dôvodila primátorka.

Poslanec Martin Lipka (SNS) porovnal napríklad Prešov s New Yorkom, kde tiež majú centrálny park.

Turčanová oponovala, že sa treba porovnávať so slovenskými mestami, napríklad s Turčianskymi Teplicami či Nitrou, ktoré sú menšími mestami, a predsa majú parky.

„Tretie najväčšie mesto nemá park, to je hanba,“ povedala primátorka a ako zdôraznila, taký park sa buduje aj 200 rokov, potrebné je s tým raz začať.

Juraj Hudáč (Smer-SD) podotkol, že ich klub s parkom súhlasí. „My máme problém s finančným nákladom a ďalšími okolnosťami – prečítajte si názory občanov na sociálnych sieťach, ak chcete vedieť, o aké okolnosti ide,“ vyzval Hudáč.

To sa nepozdávalo Stanislavovi Kahancovi (KDH), podľa ktorého sa „perličky“ zo sociálnych sietí prezentujú ako hodnoverné názory.

Je Prešov gadžovské mesto?

S emóciami vystupoval poslanec Vasiľ Janko (SDKÚ-DS).

„Sekčov potrebuje zeleň, plochu, aby dýchala,“ povedal z pohľadu doktora. Podľa neho treba niečo podniknúť pre to, aby ľudia nedýchali jedovatý vzduch.

Podotkol, že on sám park nepotrebuje, potrebuje ho mesto Prešov. Apeloval, že mesto má vykúpiť plochu a urobiť park. „Ak tak neurobí, tak je to tupé, zadubené, gadžovské mesto,“ nedával si Janko servítku pred ústa.

Reagoval na neho poslanec Lipka, podľa ktorého ak má Bratislava Sad Janka Kráľa, tak on nemá nič proti tomu, aby mal Prešov Sad Vasiľa Janka.

Napriek emotívnej diskusii majetkové prevody neboli schválené a poslanci s predajom nesúhlasili ani v jednom z troch bodov. Toto gesto nahnevalo prítomných občanov.

„Vráťte nám zeme!“, „Môžete sa hanbiť!“, „Vyplaťte nám zem po rodičoch!“ odchádzali z rozhorčením a lúčili sa s poslancami trpko. „To je neuveriteľné, čo sa tu deje,“ krútili hlavami.

Tento článok vyšiel v týždenníku PREŠOVSKÉ NOVINY, č. 39/2016, v predaji od 11. 10. do 17. 10.