PREŠOV. Na okresnom súde v Prešove padol v utorok popoludní rozsudok vo veci otca Jozefa A., ktorý mal odpojiť svojho syna od prístrojov.
Súd mu vymeral väzbu v dĺžke, ktorú si už odsedel.
Trápenie otca, ktorý mal v septembri minulého roka svojho syna odpojiť od prístrojov, sa tak skončilo.
Súd ho uznal vinným, avšak nie z trestného činu vraždy. Skutok prekvalifikoval na prečin usmrtenia.
Otec sa priznal, že prístroj odpojil on, ale vraj len preto, aby mohol polohovať Dominika. Ten sa však dostal do kolapsu, začal modrieť a dusiť sa.
Otec sa snažil syna oživovať, ale bezvýsledne.
Dôkazom jeho snahy o resuscitáciu je aj viacnásobné vytiahnutie kanyly, čo by v prípade snahy usmrtiť bolo jednorazové. V čase smrti bol sám, manželka bola na liečení.
Otec, ktorý syna odpojil od prístrojov: Mega proces bola starostlivosť oňho Čítajte Dlhší trest nie je potrebný, konštatoval súd
Súd skonštatoval, že skutok sa stal, obžalovaný Jozef A. je teda podľa rozsudku vinným.
Nešlo však o úmysel a vraždu syna, ale o prečin usmrtenia.
„Súd skúmal právnu kvalifikáciu, nebol dokázaný ani nepriamy úmysel usmrtenia,“ povedal predseda senátu Rastislav Varga na súde.
Výška trestu v tomto prípade – prečin usmrtenia na chránenej osobe – by bol od 2 do 5 rokov.
Jozef A. dostal trest pod touto hranicou.
„Vzhľadom na osobu obžalovaného, ktorá je mimoriadne pozitívne hodnotená a asi každému z nás je jasné, že doposiaľ nespáchal žiaden trestný čin, tiež nebol súdne trestaný,“ vymenoval argumenty predseda senátu, prečo ďalší i nepodmienečný trest nie je potrebný a uložil trest len v rozsahu, aký si už obžalovaný vo väzbe už odsedel.
Prokuratúra sa tiež k hlavnému rozsudku vyjadrila.
„Rozsudok znie zaujímavo, niekde uprostred, nebolo vyhovené ani obhajobe ani prokuratúre, teda obžalobe v celom rozsahu. Počkáme si na písomné vyhotovenie rozhodnutia, zvážime postup, prípadne podanie odvolania,“ skonštatoval po skončení pojednávania prokurátor Marek Švagerko.
(zdroj: Mária Pihuličová)Otec: Syn ma neopustil
Po vynesení vychádzal otec z pojednávacej miestnosti s očividnou úľavou.
„Je to nedbanlivosť, nie je to vražda, bolo spravodlivosti učinené zadosť. Myslím si, že syn ma podržal, ja som ho neopustil, on neopustil mňa. Je to koniec, som slobodný človek, konečne si oddýchnem,“ povedal obžalovaný, ktorý si trest už odsedel.
„Som spokojný, chcem sa poďakovať doktorovi Ševecovi, ktorý stál pri počiatkoch, tiež pán doktor Lipšic, pani Janka Kišová a ľudia celého Slovenska, ktorí mi fandili, celému Slovensku ďakujem za podporu,“ netajil emócie.
Pocity mal podľa svojich slov výborné, po celý čas bol vraj v modlitbách.
„Ani dnešný deň ma nejako nerozhádzal a veril som v spravodlivosť bol. Aj keď bol rozsudok, že je vina, ale nebolo to 25 rokov až doživotie.“
Psychologička v kauze eutanázia: Obžalovaný konal v emočnom šoku Čítajte Otec sa celý život o Dominika poctivo staral
Obhajca Daniel Lipšic po skončení pojednávania opäť pre médiá zopakoval, že šlo o usmrtenie z nedbanlivosti a otec sa snažil Dominika z celej sily zachrániť.
„Pre mňa bolo od začiatku nejasné, z akého dôvodu obžaloba vidí vec ako vraždu. Vražda to nikdy nebola. Je aj sporná vec, do akej miery prišlo k tomu odpojeniu. Či k odpojeniu v čase, keď bol Dominik v komatóznom stave, alebo predtým, a práve pre to polohovanie kanyly sa do komatózneho stavu dostal. Ale som rád, že súd jednoznačne povedal, že tam nikdy nebol úmysel priamy, nepriamy Dominika usmrtiť,“ zhodnotil obhajca.
Ako odznelo aj na predchádzajúcich pojednávaniach z úst viacerých svedkov, šlo o starostlivého otca, ktorý sa vzorne o svoje choré dieťa staral.
Aj vďaka jeho a manželkinej neprestajnej starostlivosti sa Dominik dožil „až“ 24,5 roka.
A to i napriek tomu, že mu doktori prognózovali pri jeho diagnóze 15 až 16 rokov života.
„Kto z nás nemá tak ťažko postihnuté dieťa, nevie si to ani predstaviť, aká je to 24-hodinová starostlivosť, 7 dní v týždni. Neutiekol od rodiny, robil to starostlivo, snažil sa ho zachrániť svojimi silami, to dokumentovali mnohé dôkazy,“ povedal obhajca.
Obhajoba žiada oslobodenia otca, ktorý mal odpojiť syna z prístrojov Čítajte Lipšic: Nikdy nemal byť vo väzení
Podľa neho je otázne, ako bol na tom v osudný deň samotný Dominik.
„Náš názor je, že Dominik už v ten deň zomieral. To potvrdzujú aj výpisy z pľúcnej ventilácie, on už poslednú hodinu nemal žiadnu spontánnu aktivitu. Dominik by zomrel, aj keby neprišlo k tomu potencionálnemu polohovaniu kanyly, je sporné, či tam vôbec bola nejaká nedbanlivosť,“ uvažoval Lipšic.
Ako podotkol, „súd povedal, v prípade, že by Andrej nikdy nebol vo väzbe, podľa mňa ani nemal nikdy byť vo väzbe, tak by ukladal len podmienečný trest. V princípe tie prvé rozhodnutia orgánov v trestnom konaní boli dosť nepochopiteľné. Aj tie väzobné rozhodnutia, aj samotná právna kvalifikácia trestného činu vraždy, kde mu hrozilo až doživotné väzenie,“ uzavrel obhajca.
Otec Jozef A. si po vychádzaní zo súdu vydýchal, neustále opakoval, že mu pomohol syn, ktorý za neho orodoval. A prízvukoval, že mu pomohla vydržať len viera v Boha a sila modlitby.
Rozsudok nie je právoplatný, obhajoba aj prokuratúra si zobrali lehotu na vyjadrenie.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z Prešova a šarisškého regiónu nájdete na prešovskom Korzári
