PREŠOV. Vo štvrtok (19. 1.) primátorka mesta Andrea Turčanová (KDH) odvolala svojho druhého viceprimátora Martina Ďurišina (Sieť).
Ešte v ten deň sa spoločne stretli na pietnom akte pri príležitosti 72. výročia Oslobodenia Prešova.
Na svojom facebookovom profile pár hodín po odvolaní Ďurišin uviedol, že svoje odvolanie okomentuje neskôr.
Stalo sa tak v pondelok.
Chcela porušenie jeho sľubu?
Primátorka Andrea Turčanová uviedla v svojom oficiálnom stanovisku dôvody, prečo sa rozhodla svojho druhého zástupcu odvolať.
Jedným z nich bolo napríklad to, že zo strany Ďurišina išlo o „hlasovanie v zastupiteľstve proti návrhom vedenia mesta, ktorého je viceprimátor súčasťou“.
Ten na to reagoval, že si ctí ústavnú vymoženosť slobody hlasovania a ku každému sa snaží pristupovať zodpovedne s uplatnením najlepšieho vedomia a svedomia.
„Mrzí ma, že mi to pani primátorka zazlieva. Zrejme očakávala, že sa vždy stotožním s jej vôľou. Asi som ju sklamal otvorenosťou, samostatným úsudkom a vlastným pohľadom na niektoré problémy Prešova a ich riešenie,“ bráni sa exviceprimátor.
Podľa svojich slov mal ambíciu o vzájomnú konfrontáciu ideí tak, aby došlo k vecnej a praktickej diskusii. „Nežijeme predsa v diktatúre, či sme azda dovolili vypestovať prešovskú tyraniu?“ pýta sa Ďurišin.
Je presvedčený, že primátorka by žiadala jeho porušenie poslaneckého sľubu, ak by skutočnými príčinami odvolania bolo slobodné hlasovanie.

Ak jeden, tak aj druhý
Ďalším argumentom zo strany Turčanovej bolo „nezvládnutie komunikácie s poslaneckými klubmi“. Podľa Martina Ďurišina ide o jednostranný pohľad.
Objektívne by bolo zistiť názor predsedov či členov poslaneckých klubov, rovnako to, čo sa myslí pod komunikáciou s klubmi.
„Ak by mala na mysli prenos informácií z vedenia smerom ku klubom, dôvod na odvolanie by tu asi nebol. Ak však pani primátorka mala na mysli hľadanie podpory pre jej návrhy v radoch poslancov uvedených klubov, potom si dôvod našla.“
Martin Ďurišin udáva:
„Nedokázal som presviedčať “našich” poslancov, aby zahlasovali napr. za VZN o parkovaní, či za iné návrhy, ktoré som sám považoval za zlé.“
Podľa Ďurišina, ak by bola príčinou odvolania nezvládnutie komunikácie, potom by podľa neho mala odvolať primátorka i prvého viceprimátora Štefana Kužmu.
Ten hlasoval napríklad proti schváleniu záverečného účtu. „Keďže sa tak nestalo a Kužma je stále viceprimátorom, nebude to asi pravý dôvod môjho odvolania,“ myslí si Ďurišin.

Ach, tie odpady!
Na margo odvolania primátorka tiež dôvodila, že „napriek tomu, že bol súčasťou vedenia, boli niektoré z jeho vyjadrení i napr. návrh riešenia nakladania s odpadmi v neprospech Prešova“.
Exviceprimátor krúti hlavou.
„Ach, tie odpady! Pani primátorka si s nimi nevie rady už viac než dva roky. Dve veľké súťaže boli zrušené. (...) Pani primátorka to zavesila na krk mne. Som vyštudovaný historik a politológ, ale poverenie som vzal ako výzvu,“ opisuje Ďurišin
Tvrdí, že sa pri kreovaní komisie snažil vytvoriť predpoklady pre vecnú diskusiu a nájdenie riešenia pre ďalší postup nakladania s odpadom.
Komisia za necelé tri mesiace vytvorila návrh na riešenie, do úvahy boli brané ekologickosť, finančné dopady na obyvateľov či ekonomická výhodnosť pre mesto.
„Pred finálnym rozhodovaním boli alternatívy predstavené primátorke, ktorá nevyslovila žiadnu výhradu. Návrh riešenia nakladenia s odpadmi v našom meste teda nebol mojím osobným návrhom, ale výsledkom kolektívneho rozhodnutia odbornej komisie, s ktorým sa stotožnilo aj MsZ mesta Prešov.“
Ďurišin: Radšej bez udania dôvodu
Exviceprimátor nie je stotožnený s prezentovanými dôvodmi zo strany primátorky.
„Po hlbšej úvahe, napriek tomu, že aj keď rozhodnutie pani primátorky plne rešpektujem, som nenašiel opodstatnenie môjho odvolania ani v jednom z ňou uvedených dôvodov. Možno by bolo lepšie, ak by ma pani primátorka oficiálne odvolala bez udania dôvodu, alebo aby “našla” objektívne dôvody,“ vyjadril sa.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z Prešova a šarisškého regiónu nájdete na prešovskom Korzári