PREŠOV. Plán investičných akcií v meste Prešov na tento rok poslanci schválili, ale v inej podobe, než bol predložený.
Po protinávrhu poslankyne Kataríny Ďurčanskej (Lepší Prešov) a po zasadnutí návrhovej komisie z neho vypadlo päť položiek, vrátane opravy Jarkovej ulice.
Vyčlenených bolo 10 miliónov namiesto 12,8 mil. €, zvyšok presunuli do rezervy.
Hlasovanie sprevádzali emócie. Poslanci pravicového klubu opustili miestnosť, návrh prešiel hlasmi členov klubov Smeru a Lepší Prešov.
Primátorka Andrea Turčanová (KDH) označila hlasovanie za neuvážené.
Podľa jej slov poslanci „ohrozili milióny z eurofondov a hodili do koša šesťmesačnú prácu odborných útvarov“.
Upozornila na to, že z návrhu vypadli dôležité stavby: prepojenie Sibírska – Šalgovík, rozšírenie trolejového vedenia, rekonštrukcia Jarkovej, cintorína, revitalizácia športových a rekreačných areálov i pol milióna na parkoviská.
Prešovská primátorka: Poslanci hodili do koša polročnú robotu odborníkov Čítajte Hovorili sme s predsedom klubu Smer-SD, nez., SNS Jurajom Hudáčom.
Na zastupiteľstve predniesla K. Ďurčanská návrh na uznesenie, kde 7 ďalších akcií doplnila a viacero navrhla presunúť do rezervy.
„Teda nie vyškrtnúť, ale presunúť do položky rezerva, ktorá ostala v návrhu investičného plánu,“ opisoval situáciu Hudáč.
Bol aj pri rokovaní návrhovej komisie, ktorej sa zúčastnili aj pracovníci úradu. Zástupcovia pravicového klubu prítomní neboli.
Čo riešila návrhová komisia?
„Návrhová komisia riešila položku po položke. Odborní pracovníci mesta vysvetľovali, ktorá položka nemôže ostať v rezerve. Napríklad pôvodne tam mali byť projekty na vnútrobloky, ale povedali, že musia ísť naostro do plánu, lebo projekty treba poslať, nedá sa čakať a ozaj by sme prišli o tie peniaze. Tak sa táto položka vrátila späť do plánu.“
Ktoré položky sa teda dostali len do rezervy a prečo?
„Presne päť položiek ostalo v rezerve: prepojenie Sibírskej so Šalgovíkom, lebo nie sú vysporiadané majetkovoprávne vzťahy. Jarková ulica. Cintorín Šváby. Ostali tam športoviská, ktoré tam boli dané jednou sumou a nebolo jasné, čo a kde sa vlastne bude robiť. Posledná položka boli parkoviská, kde z 2,5 milióna sme navrhli nechať 2 milióny. Pri všetkých piatich položkách sme povedali, že máme také a také otázky, zaraďte ich do samostatného bodu na februárové zastupiteľstvo a keď dostaneme odpovede na otázky, nie je problém ich vrátiť naspäť do rozpočtu. Nič sme nevyškrtli, vytvorili sme položku rezerva a aj z nej sa kopa akcií vrátila späť. Na februárovom zastupiteľstve sa bude o všetkých piatich položkách rokovať, čiže žiadna tragédia.“
Argument radnice bol ten, že návrh bol predložený už v decembri. Na vašu žiadosť sa posunul na január. Prešiel riadnym procesom. Prečo ho chcete presunúť až na február?
„Návrh sme chválili. Až na päť položiek presunutých do rezervy. Otázka znie tak, že keď prešiel materiál celým konaním, prečo až na mestskom zastupiteľstve vznikla diskusia.“
To je dobrá otázka, ale iná. Pýtali sme sa na to, či nebol priestor riešiť materiál, ktorý prešiel komisiami a mestskou radou, skôr, a nie až na návrhovej komisii?
„Nie každý poslanec je v príslušnej komisii či v rade. Náš systém práce je taký, že poslanci dostávajú materiály niekedy v piatok pred zastupiteľstvom, majú víkend na ich naštudovanie. V pondelok máme náš klub, v utorok koalíciu a v stredu zastupiteľstvo. Už v pondelok na našom klube i v utorok mali viacerí poslanci vážne výhrady voči niektorým položkám z tohto plánu. V utorok sme skončili o desiatej večer, čiže nebol priestor otvoriť tento problém skôr. S tým sme išli na zastupiteľstvo, že prednesieme nejaký návrh, zasadne návrhová komisia a dohodneme sa.“
Aké boli tie výhrady?
„Aj správa hlavného kontrolóra hovorila o tom, že sú problémy so štúdiami, s prípravami, urobí sa projektová dokumentácia, ale projekt nejde. Práve na tieto veci sa pýtali kolegovia poslanci. Napríklad na prepojenie Šalgovíka a Sibírskej, kde nie je vysporiadanie pozemkov. Či nie je tam škoda peniaze viazať.“
Čo Jarková?
„Naše výhrady voči tomuto projektu sme zadefinovali už skôr. Máme problém s drahou dlažbou, hoci uznávame, že ju treba opraviť. Ďalej chceme diskutovať o obrubníkoch. Na chodníkoch nemajú byť, ale autodoprava tam bude. Z hľadiska bezpečnosti to podľa nás nebude dobré riešenie. O tom chceme diskutovať. Keď nám tieto veci budú vysvetlené a obhája sa, nemáme problém za to zahlasovať.“
Parkoviská?
„Chceme dať ešte viac peňazí na parkoviská než 2 a pol milióna. Len nie sú hotové všetky projekty. Hotové sú na dva milióny, tie sme pustili a pol milióna sme ponechali v rezerve.“
Hovoríte, že v tejto chvíli sa investičné akcie len presunuli do inej položky, o ktorej sa rozhodne vo februári. Ale čo to znamená? Je vôľa z vašej strany prijať tieto návrhy?
„Samozrejme. Keď sa zodpovedajú otázky, na ktoré chceme odpoveď, je vôľa. Dokonca si myslím, že to dopadne tak, že – možno až na jednu, dve položky – všetky skončia späť.“
Primátorka poukazovala na to, že pri niektorých investíciách horia termíny. Vy tvrdíte, že to tak nie je.
„Rozprával som vo štvrtok s pani primátorkou a vravel som jej, že všetky akútne akcie sme po konzultáciách s odbornými pracovníkmi úradu vrátili do plánu.“
Sú ohrozené niektoré akcie?
„V žiadnom prípade.“
Ďalší vývoj bude aký? Vrátia sa návrhy na komisiu, či do zastupiteľstva?
„Očakávame zaradenie piatich bodov do rokovania zastupiteľstva. O každom z nich sa bude rokovať a samostatne hlasovať a ja očakávam, že väčšina z nich sa zaradí späť. Určite nechceme, aby niečo bolo ohrozené.“
Čo sa udialo
Mestské zastupiteľstvo v Prešove schválilo oklieštený plán investičnej výstavby na tento rok.
Hlasovaniu predchádzala napätá diskusia v nočných hodinách a dlhé zasadnutie návrhovej komisie.
Do sály sa už nevrátili poslanci pravicového klubu s odôvodnením, že nie sú stotožnení s radikálnymi návrhmi na zmenu plánu investičnej výstavby.
Podľa nich v tejto podobe vážne poškodia záujmy mesta a občanov.
„Škoda, že veci sa riešili až na návrhovej komisii, aj keď znenie návrhu sme poznali aj na mestskej rade a dalo sa s ním niečo robiť aj po pondelkovom zasadnutí klubov. Poučením by malo byť, neriešme veci na odbornej úrovni na zastupiteľstve,“ povedal viceprimátor Štefan Kužma (SDKÚ-DS).
O návrhu rozhodli hlasy poslancov klubov Smeru a Lepší Prešov.
Medzi návrhmi, ktoré v ňom nefigurujú, je aj rekonštrukcia Jarkovej ulice v hodnote 100-tisíc eur, presunutá bola do rezervy.
Neprešiel ani protinávrh Š. Kužmu na zaradenia prepojenia Sibírskej a Pod Šalgovíkom a dobudovanie trolejbusového vedenia.
Argumentoval za zachovanie investície v zozname jej zaradením do Operačného programu Integrovaná infraštruktúra, o ktorej prídu na budúci týždeň do Prešova rokovať predstavitelia Jaspers.
„Dohodli sme sa s odbornými pracovníkmi a požiadali sme ich, aby tieto body predložili na februárovom zasadnutí,“ uviedla poslankyňa Katarína Ďurčanská (Lepší Prešov).
Naopak, poslanci pridali 20-tisíc eur na rekonštrukciu časti ulice Ku Kyslej vode a časti Terchovskej ulice, 36-tisíc eur na predĺženie Jazdeckej ulice, 20-tisíc eur na opravu chodníka na Levočskej ulici v smere na výjazd na Poprad.
Ďalších 35-tisíc eur je určených pre ihrisko Na Tajchu, 30-tisíc eur poputuje na zriadenie útulku pre zvieratá a vybudovanie šatní futbalového klubu 1. FC Tatran na Jazdeckej ulici podporili sumou 159-tisíc eur.
Na projektovú dokumentáciu a opravu fasády pre Materskú školu Sabinovská vyčlenili 2 500 eur.
Primátorka Andrea Turčanová (KDH) kritizuje schválený návrh a tvrdí, že mestu teraz hrozí, že príde o peniaze z eurofondov.
„Sú to časovo náročné procesy a Prešov tak môže prísť o jednu stavebnú sezónu,“ zdôraznila.
Ostatné štrnásťhodinové zasadnutie nebolo ukončené.
Primátorka by ho v zmysle rokovacieho poriadku mala zvolať do 14 dní.
(sita, frk)
Tento článok vyšiel v týždenníku MY Prešovské noviny č. 4/2017, v predaji od stredy 1. 2. do utorka 7. 2.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z Prešova a šarisškého regiónu nájdete na prešovskom Korzári
