Korzár logo Korzár Prešov

Za streľbu pred prešovským barom dostal obžalovaný 15 rokov

Súdili ho za vraždu v štádiu pokusu, obeť má po streľbe trvalé následky.

Obžalovaný dostal 15-ročný trest.Obžalovaný dostal 15-ročný trest. (Zdroj: Mária Pihuličová)

PREŠOV. Krajský súd v Prešove na svojom utorkovom pojednávaní definitívne uznal 34-ročného Vladimíra Hrustiča vinným z obzvlášť závažného zločinu vraždy v štádiu pokusu.

Za to ho odsúdil na 15 rokov väzenia v zariadení so stredným stupňom stráženia.

SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
Článok pokračuje pod video reklamou
SkryťVypnúť reklamu
Článok pokračuje pod video reklamou

Zároveň mu uložil dvojročný ochranný dohľad a rozhodol aj o finančnej náhrade škody.

Hrustič pri bitke z bezprostrednej blízkosti strelil zo samonabíjacej pištole v súčasnosti 36-ročnému Petrovi M. do krku.

Obeť ostala na následky zranení pripútaná na invalidný vozík.

SkryťVypnúť reklamu

Incident pred barom

Incident sa stal 1. marca 2014 pred herňou s barom na Námestí mieru v Prešove.

V osudnú noc došlo medzi trojicou alkoholom posilnených mužov k bitke.

Napadnutým dvojicou kamarátov bol údajne obžalovaný, ktorý mal pri sebe legálne držanú krátku samonabíjaciu pištoľ.

Pri následnej bitke ju použil a jeden výstrel zasiahol krk poškodeného Petra M., čím došlo k prestreleniu pažeráka, poškodeniu hrudníka a miechy.

Následkom toho upadol postrelený do kómy a ostal pripútaný na invalidný vozík.

Trestal už okresný súd

Okresný súd v Prešove najprv v prípade rozhodol v apríli 2015, keď vymeral Vladimírovi trest 15 rokov odňatia slobody v zariadení s maximálnym stupňom stráženia.

Odvolací krajský súd ale tento rozsudok zrušil a žiadal doplniť dokazovanie.

SkryťVypnúť reklamu

Na jeho základe senát okresného súdu v septembri minulého roka prekvalifikoval skutok na zločin ublíženia na zdraví a skrátil trest na štyri roky vo väznici s najnižším stupňom stráženia.

Sudca to vtedy odôvodnil viacerými pochybnosťami a nezrovnalosťami vo výpovediach a posudkoch aj pochybením policajtov pri manipulácii so zbraňou na mieste činu.

Voči rozsudku sa ihneď odvolal prokurátor a neskôr aj obžalovaný.

Prečítajte si tiež: Streľba v Prešove: Z 15 rokov za pokus o vraždu sú štyri za ublíženie Čítajte 

Rozsudok nahradili novým

Odvolací súd po utorkovom pojednávaní, na ktoré prizval aj súdneho znalca z odboru balistiky, tento rozsudok vo výroku o vine, určení trestu a náhrade škody zrušil a nahradil novým.

„Obžalovaného súd uznal za vinného z obzvlášť závažného zločinu vraždy v štádiu pokusu, za čo mu bol uložený trest odňatia slobody v trvaní 15 rokov so zaradením do ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia. Zároveň mu bola uložená povinnosť nahradiť škodu poškodeným a bol mu uložený dohľad probačným a mediačným úradníkom v trvaní dvoch rokov,“ povedala hovorkyňa Krajského súdu v Prešove Ivana Petrufová.

SkryťVypnúť reklamu

Vzali do úvahy okolnosti

Ako uviedla sudkyňa pri vynesení rozsudku, v prípade obzvlášť závažného zločinu vraždy v štádiu pokusu sa trest pohybuje na úrovni 15 až 20 rokov.

Pri určení výšky trestu na spodnej hranici trestnej sadzby i miesta výkonu trestu podľa nej zavážilo, že obžalovaný predtým viedol riadny život. Doteraz nebol trestaný a má čistý zápis v registri trestov.

V platnosti ostalo rozhodnutie okresného súdu v časti, v ktorej zbavil obžalovaného viny za nebezpečné vyhrážanie.

Toho sa podľa obžaloby dopustiť na ďalšom poškodenom Radoslavi S., ktorému údajne hrozil zabitím.

Zbavenie obvinenia sudkyňa zdôvodnila nedôveryhodnosťou svedka, ktorý v procese menil výpovede a tie sa líšili od nálezov znalcov.

Súd zároveň rozhodol o náhrade škody vo výške viac ako 28-tisíc eur, ktoré bude musieť útočník zaplatiť poškodenému ako bolestné na základe lekárskeho bodovania.

Zdravotnej poisťovni musí uhradiť takmer 11-tisíc eur za vynaložené náklady pri liečbe poškodeného.

Ďalšie požiadavky na nemajetkovú ujmu si môže poškodený uplatniť na občiansko-súdnom konaní.

Odvolanie zamietli

Odvolanie obžalovaného voči predchádzajúcemu rozsudku súd ako nedôvodné zamietol.

Voči rozsudku krajského súdu nie je prípustný riadny opravný prostriedok, súd preto rozhodol o nariadení výkonu trestu.

Prokurátor prešovenskej krajskej prokuratúry Michal Bačo považuje tento rozsudok za zákonné a spravodlivé ukončenie trojročnej kauzy.

Obhajca ani odsúdený sa k rozsudku nevyjadrili.

Krimi

Najčítanejšie na Prešov Korzár

Komerčné články

  1. Čo bude toto leto in?
  2. Starý? Tučný? Exot? Pod červenou strechou sa nálepky nedávajú
  3. „Dracula“ z Banskej Bystrice. K športu sa dostal z recesie
  4. Kam smerujú peniaze bohatých?
  5. Crème de la Crème štartuje už čoskoro
  6. Krmivá pre psov inak: naozaj záleží na tom, čo pes je
  7. Prémiové bankovníctvo je dnes o osobnom prístupe a inováciách
  8. Upokoj svoju poškodenú pleť: Takto jej vrátiš prirodzený vzhľad
  1. Dovolenka v Egypte: Kde sú pláže pre deti a kde podmorský život?
  2. Čo bude toto leto in?
  3. Najkrajšie letné túry, cyklotrasy, jazerá a pamiatky v Rakúsku
  4. „Dracula“ z Banskej Bystrice. K športu sa dostal z recesie
  5. Starý? Tučný? Exot? Pod červenou strechou sa nálepky nedávajú
  6. V Košiciach vzniká nové digitálne epicentrum
  7. Crème de la Crème štartuje už čoskoro
  8. Kam smerujú peniaze bohatých?
  1. „Dracula“ z Banskej Bystrice. K športu sa dostal z recesie 8 897
  2. Krmivá pre psov inak: naozaj záleží na tom, čo pes je 8 546
  3. Kam smerujú peniaze bohatých? 4 677
  4. Starý? Tučný? Exot? Pod červenou strechou sa nálepky nedávajú 3 526
  5. V Košiciach vzniká nové digitálne epicentrum 3 277
  6. Upokoj svoju poškodenú pleť: Takto jej vrátiš prirodzený vzhľad 3 160
  7. V Japonsku vlaky meškajú len vo filmoch. Aj jedlo má pravidlá 2 876
  8. Crème de la Crème štartuje už čoskoro 2 070
  1. Otilia Horrocks: Keď sa p. redaktorka Benedikovičová opýtala premiéra Roberta Fica na PPA haciendy... /plus video/
  2. Anton Kovalčík: Vatikán a iné štáty v Druhej svetovej. Nemecko a Rakúsko. Druhá časť.
  3. Peter Slamenik: Černák
  4. František Kukura: Vízia upadnutia Slovenska do bezvýznamnosti
  5. Ján Chomík: Blázni
  6. Jozef Foltýn: Netanjahu je vojnový zločinec, terorista a fašista v jednej osobe
  7. Anna Miľanová: Myslím, mladí ľudia myslia kriticky, ale sú nepochopení, neakceptovaní
  8. Marian Nanias: X (Röntgenové) lúče, alebo Gama žiarenie? Aký je rozdiel...
  1. Viktor Pamula: Slovenský zväz ľadovej hanby 17 175
  2. Matej Galo: Tibor Gašpar, ste hluchý, nemý, slepý alebo čo? 16 364
  3. Miroslav Ferkl: Stupnica Ficovej nenávisti 8 724
  4. Anna Brawne: Pridrahý Robo, nebolo tých klamstiev už dosť? 8 266
  5. Ivan Čáni: Pobavený Fico ako nevinné batoľa. 7 841
  6. Natália Milanová: Nové záchody na ministerstve kultúry smrdia. Poriadne smrdia. 7 534
  7. Branko Štefanatný: Hráči z KHL nie, Šatan nie! 7 001
  8. Ján Valchár: O Istanbule a vybrakovaných skladoch tankov 5 504
  1. Marian Nanias: X (Röntgenové) lúče, alebo Gama žiarenie? Aký je rozdiel...
  2. Marcel Rebro: Nebezpečný terorista s valaškou a mierumilovný rasista so samopalom
  3. Anna Brawne: Pán minister, to naše zdravotníctvo som už zachránila ja, preto je najvyšší čas, aby ste zo seba prestali robiť šaša!
  4. Roman Kebísek: Štefánikova priateľka Weissová o ňom: Je to dobyvateľ
  5. Radko Mačuha: Fico je kráľ politickej džungle.
  6. INESS: Energetická pomoc – adresnosť v nedohľadne
  7. Věra Tepličková: "I napriek tomu, že ste žena, buďte slušná."
  8. Radko Mačuha: Šmejdi" sa menia. Predražené hrnce nahradili politikou.
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
  1. Otilia Horrocks: Keď sa p. redaktorka Benedikovičová opýtala premiéra Roberta Fica na PPA haciendy... /plus video/
  2. Anton Kovalčík: Vatikán a iné štáty v Druhej svetovej. Nemecko a Rakúsko. Druhá časť.
  3. Peter Slamenik: Černák
  4. František Kukura: Vízia upadnutia Slovenska do bezvýznamnosti
  5. Ján Chomík: Blázni
  6. Jozef Foltýn: Netanjahu je vojnový zločinec, terorista a fašista v jednej osobe
  7. Anna Miľanová: Myslím, mladí ľudia myslia kriticky, ale sú nepochopení, neakceptovaní
  8. Marian Nanias: X (Röntgenové) lúče, alebo Gama žiarenie? Aký je rozdiel...
  1. Viktor Pamula: Slovenský zväz ľadovej hanby 17 175
  2. Matej Galo: Tibor Gašpar, ste hluchý, nemý, slepý alebo čo? 16 364
  3. Miroslav Ferkl: Stupnica Ficovej nenávisti 8 724
  4. Anna Brawne: Pridrahý Robo, nebolo tých klamstiev už dosť? 8 266
  5. Ivan Čáni: Pobavený Fico ako nevinné batoľa. 7 841
  6. Natália Milanová: Nové záchody na ministerstve kultúry smrdia. Poriadne smrdia. 7 534
  7. Branko Štefanatný: Hráči z KHL nie, Šatan nie! 7 001
  8. Ján Valchár: O Istanbule a vybrakovaných skladoch tankov 5 504
  1. Marian Nanias: X (Röntgenové) lúče, alebo Gama žiarenie? Aký je rozdiel...
  2. Marcel Rebro: Nebezpečný terorista s valaškou a mierumilovný rasista so samopalom
  3. Anna Brawne: Pán minister, to naše zdravotníctvo som už zachránila ja, preto je najvyšší čas, aby ste zo seba prestali robiť šaša!
  4. Roman Kebísek: Štefánikova priateľka Weissová o ňom: Je to dobyvateľ
  5. Radko Mačuha: Fico je kráľ politickej džungle.
  6. INESS: Energetická pomoc – adresnosť v nedohľadne
  7. Věra Tepličková: "I napriek tomu, že ste žena, buďte slušná."
  8. Radko Mačuha: Šmejdi" sa menia. Predražené hrnce nahradili politikou.

Už ste čítali?

SME.sk Najnovšie Najčítanejšie Minúta Video
SkryťZatvoriť reklamu