PREŠOV/BARDEJOV. Koncom februára informovala prešovská súdna hovorkyňa Ivana Petrufová, že bardejovský podnikateľ a majiteľ viacerých firiem a nehnuteľností v meste O.B. bol 22. februára oslobodený spod obžaloby pre pokračujúci zločin vydierania.
Podnikateľa na Okresnom súde v Bardejove žalovala prokuratúra na podnet poškodených, bardejovského podnikateľa M.Š. a jeho známeho Ľ.M.
Do konfliktu sa podnikatelia dostali ešte v roku 2012 údajne kvôli svojim firmám, ako aj osobným sporom.
Medzi podnikateľmi, a v okruhu im blízkych ľudí, malo dôjsť najprv k slovnému osočovaniu, hrozbám násilia, následne až k vyhrážaniu a vydieraniu pod hrozbou násilia a ťažkej ujmy na zdraví.
„Nebolo dokázané, že sa stal skutok, pre ktorý je obžalovaný stíhaný. Zároveň bol poškodený vo veci s nárokom na náhradu škody odkázaný na civilný proces. Rozhodnutie k dnešnému dňu nie je právoplatné,“ uviedla vo februári súdna hovorkyňa.
Bardejovského veľkopodnikateľa Bartoša súd oslobodil ČítajteOdvolali sa
Poškodení aj prokurátor sa voči rozhodnutiu bardejovskej sudkyne odvolali.
Považujú ho za nesprávne, nezákonné a nepresvedčivé.
Bardejovský prokurátor v odvolaní uvádza, že konanie obžalovaného naplnilo minimálne skutkovú podstatu trestného činu obmedzovania osobnej slobody, preto mal súd uznať obžalovaného z tohto trestného činu aj vinným.
Poškodení namietajú, že súd nesprávne posúdil a vyhodnotil dôkazy, ktoré mu boli predložené v prípravnom konaní a ktoré boli vykonané v rámci dokazovania na hlavných pojednávaniach, že nevypočul viacerých navrhovaných svedkov a nezobral do úvahy niektoré, podľa obžaloby dôležité dôkazy.
„Proti rozsudku podal prokurátor odvolanie a v súčasnosti vo veci prebiehajú procesné úkony, spojené s doručovaním dôvodov odvolania účastníkom konania. Následne bude vec predložená na rozhodnutie odvolaciemu súdu. Dôvody rozhodnutia prvostupňového súdu, v nadväznosti na odvolacie dôvody, budú predmetom preskúmavania krajským súdom v Prešove,“ informovala minulý týždeň Ivana Petrufová.
„Keďže v tomto prípade nejde o právoplatne skončenú vec, má konajúca sudkyňa podľa zákona povinnosť zdržať sa mimo pojednávacej miestnosti vyjadrovania sa k prebiehajúcemu konaniu a to aj v zastúpení hovorcom,“ odpovedala prešovská súdna hovorkyňa na otázku, či sa k námietkam poškodenej strany môže aktuálne vyjadriť sudkyňa alebo hovorca súdu.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z Prešova a šarisškého regiónu nájdete na prešovskom Korzári