Korzár logo Korzár Prešov

Vyššie poplatky v prešovských škôlkach? Radnica: Nebudú, šlo len o pracovný návrh

Majú mať rodičia dôvod na obavy?

Poslanci na stredajšej tlačovej besede.Poslanci na stredajšej tlačovej besede. (Zdroj: Mária Pihuličová)

PREŠOV. Už niekoľko dní sa mladé rodiny v Prešove obávajú údajného navyšovania poplatkov za deti v materských školách.

Podľa návrhu všeobecne záväzného nariadenia (VZN) o výške príspevkov na čiastočnú úhradu nákladov v školách a školských zariadeniach mali poplatky mesačne stúpnuť zo 40 na 60 eur u detí do 3 rokov a z 15 na 20 eur u detí starších ako 3 roky.

SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
Článok pokračuje pod video reklamou
SkryťVypnúť reklamu
Článok pokračuje pod video reklamou

Otázku navyšovania otvoril poslanec Martin Ďurišin (Lepší Prešov): „Nikto nie je rád, ak dochádza k navyšovaniu, zvlášť, ak sa to týka mladých rodín. Budeme hľadať riešenie, ktorým získame viac peňazí, ale nie cestou zvyšovania školného.“

SkryťVypnúť reklamu

Poslanci: Nezaťažovať rodiny

Návrh tohto VZN, o ktorom poslanci na stredajšej tlačovej besede diskutovali, vnímali ako zlý z viacerých dôvodov, nebol podľa nich ani dostatočne odborne spracovaný.

Prečítajte si tiež: Proti zvyšovaniu poplatkov v prešovských škôlkach spisujú petíciu Čítajte 

„Tomuto VZN nebola venovaná náležitá pozornosť,“ zdôraznila poslankyňa Štefánia Andraščíková (nez.).

„Ako riešenie vidím navrhnúť nové VZN. Určite nebude zahŕňať zvyšovanie poplatkov pre rodičov a určite nebude znevýhodňovať školy v zriaďovateľskej pôsobnosti mesta,“ povedal poslanec Juraj Hudáč (Smer-SD), ktorý v tejto veci spustil na webe elektronickú petíciu proti zvyšovaniu poplatkov.

Ako vysvetlil, túto formu zvolil namiesto papierovej petície aj vzhľadom na to, že je pri podpise možnosť komentára.

A práve tieto komentáre chce následne vyhodnocovať a komunikovať.

SkryťVypnúť reklamu

Radnica: Len pracovný návrh. Kde začal, tam i skončil

Návrh VZN, ktoré vzbudilo aktuálnu diskusiu, je však podľa radnice už rok starý.

„Materiál bol predložený 23. 9. 2016 ako pracovná verzia odboru školstva,“ vysvetlila hovorkyňa mesta Veronika Kmetóny Gazdová.

Bolo to v čase, keď mal odbor školstva v kompetencii ešte vtedajší viceprimátor Ďurišin.

Ako povedala, šlo o „jedno z riešení, s ktorým sa primátorka nestotožnila. Mejlom zo 4. 10. 2016 bola pracovná verzia materiálu zastavená“.

Téma navyšovania poplatkov tak bola stopnutá už vlani.

(Ne)diskutujú?

Opäť zdôraznila, že materiál tak, ako je prezentovaný verejnosti, bol len návrhom na diskusiu s poslancami, odborníkmi, škôlkami a zariadeniami.

Nešlo teda o materiál predložený na rokovanie a následne na hlasovanie.

SkryťVypnúť reklamu

Poslanci, naopak, viackrát zdôraznili, že im chýba základná vec - komunikácia.

„Úrad za zatvorenými dverami rozhoduje o občanoch,“ konštatoval Rudolf Dupkala (nez.).

O jednom VZN rokujú, o druhom nie

Na pretrase boli dve VZN týkajúce sa školstva v Prešove – o určení výšky dotácie na mzdy a prevádzku škôl a školských zariadení a VZN o výške príspevkov na čiastočnú úhradu nákladov v školách a školských zariadeniach .

V stredu mali poslanci na mestskej rade prerokovať len jeden návrh VZN, a to ten o určení výšky dotácie na mzdy a prevádzku škôl.

„Nadväzujú na seba, ale nevylučujú, že jeden nemôže byť predložený bez druhého," povedala hovorkyňa Kmetóny Gazdová.

Zvyšovanie poplatkov sa z pracovného návrhu do podoby riadneho materiálu nikdy nedostalo, keďže sa prakticky „skončilo“ v roku 2016.

Naopak, VZN o určení výšky dotácií na mzdy prešlo štandardným procesom, teda cez komisie a mestskú radu a následne pôjde do mestského zastupiteľstva.

Podľa poslankyne Andraščíkovej však spolu súvisia

„Ak mesto stiahlo VZN o výške poplatkov, nemali by sme rokovať o dotáciách, lebo jedno súvisí druhým. V jednom sú peniaze a v druhom zvyšovanie poplatkov pre deti. Nie je dôvod ponáhľať sa a nevidím motív na to, že vedenie mesta tlačí tieto VZN v tomto čase do zastupiteľstva na schvaľovanie a bez diskusie,“ povedala poslankyňa Andraščíková.

Netreba vraj panikáriť

Majú byť teda rodičia v strehu?

„Rodičia prešovských detí sa nemusia báť, pretože momentálne nedochádza k žiadnemu zvyšovaniu,“ povedala Kmetóny Gazdová.

Prečo je na pretrase návrh z minulého roka, ktorý nie je materiálom na rokovanie a bol primátorkou zastavený, to radnica vníma ako jednu z foriem predvolebnej kampane pred voľbami do VÚC.

Najčítanejšie na Prešov Korzár

Komerčné články

  1. Čo bude toto leto in?
  2. Starý? Tučný? Exot? Pod červenou strechou sa nálepky nedávajú
  3. „Dracula“ z Banskej Bystrice. K športu sa dostal z recesie
  4. Kam smerujú peniaze bohatých?
  5. Crème de la Crème štartuje už čoskoro
  6. Krmivá pre psov inak: naozaj záleží na tom, čo pes je
  7. Prémiové bankovníctvo je dnes o osobnom prístupe a inováciách
  8. Upokoj svoju poškodenú pleť: Takto jej vrátiš prirodzený vzhľad
  1. Dovolenka v Egypte: Kde sú pláže pre deti a kde podmorský život?
  2. Čo bude toto leto in?
  3. Najkrajšie letné túry, cyklotrasy, jazerá a pamiatky v Rakúsku
  4. „Dracula“ z Banskej Bystrice. K športu sa dostal z recesie
  5. Starý? Tučný? Exot? Pod červenou strechou sa nálepky nedávajú
  6. V Košiciach vzniká nové digitálne epicentrum
  7. Crème de la Crème štartuje už čoskoro
  8. Kam smerujú peniaze bohatých?
  1. „Dracula“ z Banskej Bystrice. K športu sa dostal z recesie 8 907
  2. Krmivá pre psov inak: naozaj záleží na tom, čo pes je 8 553
  3. Kam smerujú peniaze bohatých? 4 697
  4. Starý? Tučný? Exot? Pod červenou strechou sa nálepky nedávajú 3 544
  5. V Košiciach vzniká nové digitálne epicentrum 3 277
  6. Upokoj svoju poškodenú pleť: Takto jej vrátiš prirodzený vzhľad 3 130
  7. V Japonsku vlaky meškajú len vo filmoch. Aj jedlo má pravidlá 2 815
  8. Crème de la Crème štartuje už čoskoro 2 074
  1. Otilia Horrocks: Keď sa p. redaktorka Benedikovičová opýtala premiéra Roberta Fica na PPA haciendy... /plus video/
  2. Anton Kovalčík: Vatikán a iné štáty v Druhej svetovej. Nemecko a Rakúsko. Druhá časť.
  3. Peter Slamenik: Černák
  4. František Kukura: Vízia upadnutia Slovenska do bezvýznamnosti
  5. Ján Chomík: Blázni
  6. Jozef Foltýn: Netanjahu je vojnový zločinec, terorista a fašista v jednej osobe
  7. Anna Miľanová: Myslím, mladí ľudia myslia kriticky, ale sú nepochopení, neakceptovaní
  8. Marian Nanias: X (Röntgenové) lúče, alebo Gama žiarenie? Aký je rozdiel...
  1. Viktor Pamula: Slovenský zväz ľadovej hanby 17 177
  2. Matej Galo: Tibor Gašpar, ste hluchý, nemý, slepý alebo čo? 14 430
  3. Miroslav Ferkl: Stupnica Ficovej nenávisti 8 651
  4. Anna Brawne: Pridrahý Robo, nebolo tých klamstiev už dosť? 8 268
  5. Ivan Čáni: Pobavený Fico ako nevinné batoľa. 7 845
  6. Natália Milanová: Nové záchody na ministerstve kultúry smrdia. Poriadne smrdia. 7 577
  7. Branko Štefanatný: Hráči z KHL nie, Šatan nie! 7 001
  8. Ján Valchár: O Istanbule a vybrakovaných skladoch tankov 5 509
  1. Marian Nanias: X (Röntgenové) lúče, alebo Gama žiarenie? Aký je rozdiel...
  2. Marcel Rebro: Nebezpečný terorista s valaškou a mierumilovný rasista so samopalom
  3. Anna Brawne: Pán minister, to naše zdravotníctvo som už zachránila ja, preto je najvyšší čas, aby ste zo seba prestali robiť šaša!
  4. Roman Kebísek: Štefánikova priateľka Weissová o ňom: Je to dobyvateľ
  5. Radko Mačuha: Fico je kráľ politickej džungle.
  6. INESS: Energetická pomoc – adresnosť v nedohľadne
  7. Věra Tepličková: "I napriek tomu, že ste žena, buďte slušná."
  8. Radko Mačuha: Šmejdi" sa menia. Predražené hrnce nahradili politikou.
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
  1. Otilia Horrocks: Keď sa p. redaktorka Benedikovičová opýtala premiéra Roberta Fica na PPA haciendy... /plus video/
  2. Anton Kovalčík: Vatikán a iné štáty v Druhej svetovej. Nemecko a Rakúsko. Druhá časť.
  3. Peter Slamenik: Černák
  4. František Kukura: Vízia upadnutia Slovenska do bezvýznamnosti
  5. Ján Chomík: Blázni
  6. Jozef Foltýn: Netanjahu je vojnový zločinec, terorista a fašista v jednej osobe
  7. Anna Miľanová: Myslím, mladí ľudia myslia kriticky, ale sú nepochopení, neakceptovaní
  8. Marian Nanias: X (Röntgenové) lúče, alebo Gama žiarenie? Aký je rozdiel...
  1. Viktor Pamula: Slovenský zväz ľadovej hanby 17 177
  2. Matej Galo: Tibor Gašpar, ste hluchý, nemý, slepý alebo čo? 14 430
  3. Miroslav Ferkl: Stupnica Ficovej nenávisti 8 651
  4. Anna Brawne: Pridrahý Robo, nebolo tých klamstiev už dosť? 8 268
  5. Ivan Čáni: Pobavený Fico ako nevinné batoľa. 7 845
  6. Natália Milanová: Nové záchody na ministerstve kultúry smrdia. Poriadne smrdia. 7 577
  7. Branko Štefanatný: Hráči z KHL nie, Šatan nie! 7 001
  8. Ján Valchár: O Istanbule a vybrakovaných skladoch tankov 5 509
  1. Marian Nanias: X (Röntgenové) lúče, alebo Gama žiarenie? Aký je rozdiel...
  2. Marcel Rebro: Nebezpečný terorista s valaškou a mierumilovný rasista so samopalom
  3. Anna Brawne: Pán minister, to naše zdravotníctvo som už zachránila ja, preto je najvyšší čas, aby ste zo seba prestali robiť šaša!
  4. Roman Kebísek: Štefánikova priateľka Weissová o ňom: Je to dobyvateľ
  5. Radko Mačuha: Fico je kráľ politickej džungle.
  6. INESS: Energetická pomoc – adresnosť v nedohľadne
  7. Věra Tepličková: "I napriek tomu, že ste žena, buďte slušná."
  8. Radko Mačuha: Šmejdi" sa menia. Predražené hrnce nahradili politikou.

Už ste čítali?

SME.sk Najnovšie Najčítanejšie Minúta Video
SkryťZatvoriť reklamu