Voľby do VÚ 2017: Tomáš Koziak: Pri nízkej účasti môžu župné parlamenty zhnednúť

V sobotu 4. novembra nás čakajú voľby do vyšších územných celkov (VÚC). Čo môžu župné voľby zmeniť v Prešovskom samosprávnom kraji (PSK) a v Košickom samosprávnom kraji (KSK)? Komu prospeje jednokolová voľba? Aj o tom sa týždenník MY zhováral s odborníkom na regionálnu samosprávu na východnom Slovensku TOMÁŠOM KOZIAKOM.

Piate voľby do VÚC prinesú veľkú zmenu v podobe jednokolovej voľby. Komu to prinesie najväčší prospech v súboji o predsedu PSK a KSK? V koho prospech alebo neprospech môže byť v PSK a KSK. nielen v súboji o predsedu, ale aj o poslancov?

„Pri jednokolovej voľbe stačí na zvolenie nižší počet voličov. Tento typ volieb preto prospieva najmä tým kandidátom, ktorí v deň volieb dokážu zmobilizovať vyšší počet ľudí, ktorí im odovzdajú svoj hlas. Výhodu majú preto najmä kandidáti s disciplinovanými voličmi, resp. tí, ktorí majú podporu veľkých politických strán alebo širokých predvolebných koalícií. Na Slovensku by teda táto zmena teoreticky mala pomôcť najmä kandidátom s podporou Smeru, resp. Kotlebu-ĽSNS.“

Prečítajte si tiež:

Prečítajte si tiež: Ako vzniklo členenie krajov a prečo je ich osem Čítajte

Kotlebovci vo voľbách poslancov do miestnej či krajskej samosprávy obvykle nebodovali. Aj preto, že nešlo o výrazné osobnosti regiónu. Teraz je situácia iná, majú za sebou silnú parlamentnú značku. Špekuluje sa, že sa pri nízkej účasti výrazne presadia a župné parlamenty „zhnednú“. Aké reálne šance na poslancov majú kandidáti ĽSNS?

„Áno, pri týchto voľbách je situácia iná ako v roku 2013 a kandidáti Kotlebu-ĽSNS sú vo výrazne lepšej situácii. Netýka sa to však len parlamentnej značky, ale aj finančných prostriedkov na kampaň, oveľa lepšej vnútornej organizácie strany, ale aj tým, že vláda a relevantné politické strany nerobia prakticky nič s príčinami toho, že cca 10 percent slovenských voličov je schopných uveriť politikom, ktorí obdivujú Hitlera, spochybňujú holokaust a dobre sa bavia na tom, že verejne rozdávajú šeky na 1488 eur, čo je číslo, ktoré je jedným z najznámejších neonacistických symbolov. Kotleba-ĽSNS do volieb nasadila aj veľmi vysoký počet kandidátov – až 335, čo je osemkrát viac ako v roku 2013.

To všetko im samozrejme hrá do karát. Vzhľadom na uvedené fakty a na to, že pri minulých župných voľbách im uspel iba jediný kandidát – Marian Kotleba – sa dá predpokladať, že tieto voľby budú pre nich určite úspešnejšie.

To, do akej miery župné parlamenty 'zhnednú' si však netrúfnem predpovedať. Proti uvedeným argumentom v ich prospech totiž stojí to, že pri voľbách do samospráv sa voliči rozhodujú nielen na základe straníckej značky, ale aj na základe priamej alebo sprostredkovanej skúsenosti s osobnosťou konkrétnych kandidátov.

A v prípade Kotlebu-ĽSNS si nie som úplne istý práve tým, či a do akej miery osobnosť ich konkrétnych kandidátov bude pre voličov predstavovať práve túto pozitívnu kvalitu. Treba však upozorniť ešte na jeden dôležitý moment. V prospech kandidátov Kotlebu-ĽSNS hrá aj spomínaný volebný systém, ktorý zvýhodňuje disciplinovaných a dobre zorganizovaných voličov. Kým hlasy 'nekotlebovcov' sa budú riediť medzi rôznych straníckych a nezávislých kandidátov, hlasy 'kotlebovcov' pôjdu asi najmä ich kandidátom.

Čím viac sa teda hlasy 'nekotlebovcov' rozriedia nízkou volebnou účasťou a medzi viacerých straníckych i nezávislých kandidátov, tým je pravdepodobnejšie, že župné parlamenty 'zhnednú'. Nízka volebná účasť bude v tomto smere určite významným rizikovým faktorom.“

Na post prešovského župana táto strana nominovala Jozefa Mihalčína, ktorý pred 4 rokmi, ešte za SĽS, prepadol. Kandidujú aj ďalší dvaja politici v minulosti spájaní s ĽSNS, Ján Garaj a František Bednár. Má niektorý z nich šancu?

„Pochybujem o tom. Nejde o dostatočne známych, ani o dostatočne výrazných politikov a ich kampaň prebieha hlavne na sociálnych sieťach. To, že dokážu osloviť voličov Kotlebu-ĽSNS by im na úspech vo voľbách predsedu samosprávneho kraja stačiť nemalo.“

Favoritom volieb na prešovského župana je Peter Chudík. Hlavným vyzývateľom sa javí opozičný kandidát Milan Majerský. Sú jeho šance uspieť reálnejšie než mal minule a predminule jeho sústraník Ján Hudacký?