PREŠOV. Ku kauze Cykloželezničky z Prešova na Sigord sa vyjadril aj konateľ firmy A.P.H. ateliér.
Tá cyklocestu projektovala pre územné rozhodnutie a zhotovila dokumentáciu pre stavebné konanie.
Olejník zo Swietelsky: Cykloželeznička bola projektovaná do vzduchu Čítajte Mesto voči projektantovi podalo žalobu a zhotoviteľ, firma Swietelsky Slovakia, práce navyše odôvodňoval nedostatkami v projekte.
Zhotoviteľ preto predložil mestu potrebu navýšenia ceny diela o 560-tisíc eur s DPH.
Štefan Olejník z firmy Swietelsky v rozhovore pre Korzár povedal, že ich nároky z finančného hľadiska sú o dvoch nosných položkách, teda „ z rekonštrukcie mostov, ktoré v projekte neboli, a sú to násypy, ktoré boli potrebné k tomu, aby cyklotrasa kvázi nebola vo vzduchu“.
Konateľ firmy A.P.H. ateliér sa bráni a síce hovorí o navýšení nákladov, ale o trojnásobne nižšom, ako uvádza zhotoviteľ.
Upozorňuje na výšku sumy za práce navyše
Konateľ firmy A.P.H. ateliér Peter Hajtáš poskytol Korzáru stanovisko k celému problému s Cykloželezničkou a pochybenie projektanta zásadne odmieta.
Poradie uchádzačov podľa najnižšej ceny
1. Swietelsky – Slovakia spol. s.r.o. – 1 187 988 eur s DPH
2. Eurovia SK, a.s. – 1 195 440, 61 eur s DPH
3. Strabag, s.r.o. – 1 446 230, 78 eur s DPH
4. Doprastav, a.s. – 1 475 840, 83 eur s DPH
„Týmto stanoviskom chcem upriamiť pozornosť na výšku vyčíslenej sumy za práce navyše, ktorú chce mesto Prešov zaplatiť zhotoviteľovi a následne ju vraj vymáhať od projektanta,“ hovorí Hajtáš.
V prvom rade upozorňuje, že projektový rozpočet stavby podávaný k žiadosti o eurofondy bol 1,49 milióna eur s DPH a na základe výberu zhotoviteľa bola s víťazným uchádzačom, Swietelsky-Slovakia, zazmluvnená cena stavby za 1,187 milióna eur s DPH.
Mesto si od projektantna objednala konkrétne projektovú dokumentáciu pre územné rozhodnutie a dokumentáciu pre stavebné konanie s dopracovaním pre potreby výberu zhotoviteľa na stavbu.
Presný výkaz výmer, čiže položkovité vyjadrenie stavebných prác v merných jednotkách dĺžky, hmotnosti, objemu a podobne, mal vraj spracovať zhotoviteľ.
„Výkaz výmer bol vypracovaný na základe projektovej dokumentácie v stupni dokumentácie pre stavebné konanie, ktorý neobsahuje podrobnosti realizačnej dokumentácie. Nie je preto možné vypracovať výkaz výmer s presnosťou na 100 percent. Spracovanie realizačnej projektovej dokumentácie, na základe ktorej sa vykonáva presná kalkulácia stavby bolo zazmluvnené s vybraným zhotoviteľom stavby, nie s projektantom. Realizačná projektová dokumentácia však nebola zhotoviteľom objednaná ani spracovaná,“ obhajuje sa Hajtáš.
Riešenie formou žaloby ho prekvapilo
Práce navyše pri stavbe sa týkali hlavne objemu násypov, zlepšenia podkladu chemickou úpravou zemín a doplnenia rekonštrukcie ďalšieho mosta.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z Prešova a šarisškého regiónu nájdete na prešovskom Korzári
