Korzár logo Korzár Prešov

V Petrovanoch nechcú obaľovačku, ľudia protestovali

Podľa starostu jej stavba nie je v súlade s územným plánom.

Obec Petrovany.Obec Petrovany. (Zdroj: petrovany.sk)

PETROVANY. Spoločnosť Vedos, s. r. o., z Rožkovian (okres Sabinov) plánuje postaviť v obci Petrovany (okres Prešov) obaľovaciu súpravu na výrobu asfaltových zmesí.

Zámer na investíciu v odhadovanej hodnote 2,5 milióna eur predložila spoločnosť vlani v apríli na posudzovanie vplyvov na životné prostredie (EIA).

Proti plánu stavby sa však postavili ľudia z okolitých obcí.

Vo štvrtok podvečer chystajú v obci Petrovany protestné zhromaždenie obyvateľov proti stavbe obaľovačky.

Uskutoční sa v Petrovanoch o 18.00 hod. pred miestnym zdravotným strediskom.

SkryťVypnúť reklamu

Blízko bytov a skladov potravín

Plánovaný areál budúcej obaľovačky je situovaný v priemyselnom parku v lokalite Hura v obci Petrovany, v ktorej sídli aj logistické centrum spoločnosti Vedos.

Ako firma v zámere uviedla, stavba a umiestnenie modernej obaľovacej súpravy na výrobu asfaltových zmesí súvisí so zrýchleným tempom výstavby diaľnic a rýchlostných ciest.

Obaľovacia súprava totiž bude použitá na stavbu, obnovu, prípadne opravy ciest.

Proti jej stavbe sa ale postavili ľudia z okolitých obcí Záborské a Petrovany, ktorí proti zámeru spísali petíciu.

„Je tam veľa problematických vecí. V prvom rade to, že hneď 190 metrov cez cestu je bytový dom so 16 bytmi, kde bývajú rodiny s deťmi, a pri obaľovačkách je odporúčaná vzdialenosť objektov 300 metrov. Chcú vraj postaviť múr, ale to je podľa nás hlúposť. Sú tam aj veľkosklady potravín a zdá sa nám veľmi divné, že by 30 metrov od týchto priestorov mohlo byť niečo, z čoho sa šíria mazľavé výpary,“ uviedol hlavné dôvody nesúhlasu s výstavbou člen petičného výboru Peter Dlugoš.

SkryťVypnúť reklamu

Viacero obaľovačiek v okolí

Súvisiaci článok Asfalt na severný obchvat bude Váhostav voziť cez celý Prešov Čítajte 

Petičný výbor tiež tvrdí, že pri výrobe asfaltovej zmesi sú do ovzdušia uvoľňované viaceré jedovaté plyny s karcinogénnym účinkom.

Zápach sa podľa Dlugoša šíri z podobných obaľovačiek do okolia až niekoľko kilometrov a v tomto prípade by mohol zasiahnuť aj mesto Prešov.

„V okolí už navyše existuje viacero obaľovačiek - na Vydumanci, v Chminianskej Novej Vsi, Hanušovciach nad Topľou a Haniske, a ich kapacita nie je plne využitá,“ uviedol Dlugoš s tým, že ďalšia obaľovačka je podľa neho zbytočná.

Pod petíciu zozbierali doposiaľ už viac ako 800 podpisov.

Vyše 400 ich majú zo Záborského, kde občianska iniciatíva vznikla.

„Žiadame, aby ministerstvo životného prostredia neschválilo EIA a nevydalo povolenie. Bojíme sa, že keď vydajú súhlasné stanovisko, tak Špecializovaný stavebný úrad stavbu povolí. Zároveň žiadame ministerstvo, aby sme boli braní ako dotknutá obec, lebo sme bližšie ako Petrovany,“ dodal Dlugoš s tým, že v blízkosti sú aj obce Dulova Ves, Kendice či lokality Tichá dolina a Vlčie doly.

SkryťVypnúť reklamu

Nie je v súlade s územným plánom

Petíciou so 443 podpismi obyvateľov Petrovian sa už zaoberalo miestne obecné zastupiteľstvo, ktoré sa postavilo proti zámeru spoločnosti.

„Celá obaľovačka nie je v súlade s územným plánom. My v ňom máme ľahkú výrobu, ktorá nemá vplyv na zdravie ľudí a ochranné pásmo je do 50 metrov. Táto obaľovačka potrebuje ochranné pásmo 300 metrov. Navrhli v zámere nejaké opatrenia, ale nie sú postačujúce,“ uviedol starosta obce Petrovany Ján Lenko (nezávislý).

Zároveň dodal, že posudok predložený na EIA neobsahuje súčet jestvujúceho a navrhovaného stavu jednotlivých škodlivých látok.

„Keď si zoberieme hluk v okolí bytovky, ktorá je vzdialená 190 metrov od plánovanej činnosti, tak už teraz je tam hluk z diaľnice. Keď sa len o pol percenta zvýši, tak je vyšší ako norma. Na toto sa ohľad nebral. Ďalšia vec je prašnosť,“ upozornil starosta.

Obec pritom pôvodne s návrhom súhlasila. Podľa starostu však išlo zo strany obce len o územno-plánovaciu informáciu.

„Prišiel budúci investor a pýtal sa, na čo sú pozemky určené podľa územného plánu. Ony sú určené na priemyselnú výrobu, ale ľahkú. Bolo tam napísané, že ak budú splnené všetky podmienky dotknutých orgánov, nebudeme mať voči tomu námietky. Základný nedostatok a rozpor je tam hneď s územným plánom,“ vysvetlil starosta.

Zároveň zdôraznil, že v súčasnosti majú v obci schválený koncept nového územného plánu.

„Navrhujeme tam stavebnú uzáveru. Aby sme predišli vplyvom, ktoré by bránili uplatniť nový územný plán v praxi,“ dodal.

Konateľ firmy: Obavy ľudí nie sú na mieste

Ako reagoval konateľ spoločnosti Vedos, s. r. o., Michal Verešpej, ich zámer patrí do skupiny ľahkého priemyslu.

Obavy nespokojných ľudí pritom podľa neho nie sú na mieste.

Odmieta, že by obaľovňa vypúšťala akékoľvek škodlivé či karcinogénne látky.

„Ak by to bolo tak, tak nám kompetentné úrady kladné stanovisko nedajú,“ zdôraznil Verešpej.

Dodal, že použitá má byť moderná technológia z Rakúska.

Prvú na Slovensku aktuálne zavádzajú v Pezinku.

„Výroba asfaltu je zohrievanie kameňa. Staré technológie boli na 300 stupňov Celzia, pri novej technológii je nahrievaný na 175 až 180 stupňov. Z komína obaľovačka vypúšťa len plyn, ktorý spaľuje na zohrievanie kameňa. Z kotla nič iné nie je. Teda vypúšťať budeme to isté, čo vypúšťajú tí, ktorí topia plynom,“ vysvetlil Verešpej.

Dodal, že na plynové spaľovanie funguje aj ich betonárka.

Pripomenul, že aj pri jej stavbe čelili kritike, v súčasnosti podľa Verešpeja s jej prevádzkou ľudia problém nemajú.

Rozhodne stanovisko ministerstva

Spoločnosť podľa neho postupovala v súlade so zákonom a na EIA predložila potrebné materiály.

S rozhodnutím o svojom zámere preto chce počkať na závery posudzovania.

„O všetkom majú rozhodovať úrady, ktoré sú na to zriadené, a ľudia, ktorí sú na to kompetentní. Čakáme na stanovisko ministerstva životného prostredia a uvidíme, ako sa k tomu vyjadrí. Podľa toho budeme postupovať ďalej. Ak povedia, že to tu nemá byť, tak to tu nebude. Ale nemyslím si, že by o tom mali rozhodovať ľudia, ktorí sa tomu nerozumejú,“ uzavrel Verešpej.

Ferenčák: Proces je otvorený verejnosti

„V súčasnosti prebieha proces posudzovania vplyvov na životné prostredie. Výsledok nemožno predikovať. Vo všeobecnosti možno povedať, že tento proces je otvorený verejnosti, ktorá má možnosť každý zámer pripomienkovať. Či už prostredníctvom priamych pripomienok, alebo petície, či inými formami. Tie sú do procesu zahrnuté,“ uviedol hovorca Ministerstva životného prostredia SR Tomáš Ferenčák.

Zároveň potvrdil, že rezort petíciu obyvateľov proti výstavbe v Petrovanoch eviduje.

SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
Článok pokračuje pod video reklamou
SkryťVypnúť reklamu
Článok pokračuje pod video reklamou

Najčítanejšie na Prešov Korzár

Komerčné články

  1. Čo bude toto leto in?
  2. Starý? Tučný? Exot? Pod červenou strechou sa nálepky nedávajú
  3. „Dracula“ z Banskej Bystrice. K športu sa dostal z recesie
  4. Kam smerujú peniaze bohatých?
  5. Crème de la Crème štartuje už čoskoro
  6. Krmivá pre psov inak: naozaj záleží na tom, čo pes je
  7. Prémiové bankovníctvo je dnes o osobnom prístupe a inováciách
  8. Upokoj svoju poškodenú pleť: Takto jej vrátiš prirodzený vzhľad
  1. Dovolenka v Egypte: Kde sú pláže pre deti a kde podmorský život?
  2. Čo bude toto leto in?
  3. Najkrajšie letné túry, cyklotrasy, jazerá a pamiatky v Rakúsku
  4. „Dracula“ z Banskej Bystrice. K športu sa dostal z recesie
  5. Starý? Tučný? Exot? Pod červenou strechou sa nálepky nedávajú
  6. V Košiciach vzniká nové digitálne epicentrum
  7. Crème de la Crème štartuje už čoskoro
  8. Kam smerujú peniaze bohatých?
  1. „Dracula“ z Banskej Bystrice. K športu sa dostal z recesie 8 764
  2. Krmivá pre psov inak: naozaj záleží na tom, čo pes je 8 460
  3. Kam smerujú peniaze bohatých? 4 411
  4. V Japonsku vlaky meškajú len vo filmoch. Aj jedlo má pravidlá 3 805
  5. Upokoj svoju poškodenú pleť: Takto jej vrátiš prirodzený vzhľad 3 557
  6. Starý? Tučný? Exot? Pod červenou strechou sa nálepky nedávajú 3 359
  7. V Košiciach vzniká nové digitálne epicentrum 3 251
  8. Crème de la Crème štartuje už čoskoro 1 981
  1. František Kukura: Vízia upadnutia Slovenska do bezvýznamnosti
  2. Ján Chomík: Blázni
  3. Jozef Foltýn: Netanjahu je vojnový zločinec, terorista a fašista v jednej osobe
  4. Anna Miľanová: Myslím, mladí ľudia myslia kriticky, ale sú nepochopení, neakceptovaní
  5. Marian Nanias: X (Röntgenové) lúče, alebo Gama žiarenie? Aký je rozdiel...
  6. Jaroslav Furman: Ospravedlnenie
  7. Patrik Benčík: Denník advokáta: 6x rozvod manželstva sui generis (svojho druhu)
  8. Ján Karas: Keď sa kloníme nízko: Mlčanie, ktoré súhlasí so zradou vlastného vedomia
  1. Matej Galo: Tibor Gašpar, ste hluchý, nemý, slepý alebo čo? 27 850
  2. Viktor Pamula: Slovenský zväz ľadovej hanby 17 145
  3. Miroslav Ferkl: Stupnica Ficovej nenávisti 9 431
  4. Anna Brawne: Pridrahý Robo, nebolo tých klamstiev už dosť? 8 247
  5. Ivan Čáni: Pobavený Fico ako nevinné batoľa. 7 787
  6. Natália Milanová: Nové záchody na ministerstve kultúry smrdia. Poriadne smrdia. 7 111
  7. Branko Štefanatný: Hráči z KHL nie, Šatan nie! 6 967
  8. Věra Tepličková: Keď sa bojíš valašky 6 224
  1. Marian Nanias: X (Röntgenové) lúče, alebo Gama žiarenie? Aký je rozdiel...
  2. Marcel Rebro: Nebezpečný terorista s valaškou a mierumilovný rasista so samopalom
  3. Anna Brawne: Pán minister, to naše zdravotníctvo som už zachránila ja, preto je najvyšší čas, aby ste zo seba prestali robiť šaša!
  4. Roman Kebísek: Štefánikova priateľka Weissová o ňom: Je to dobyvateľ
  5. Radko Mačuha: Fico je kráľ politickej džungle.
  6. INESS: Energetická pomoc – adresnosť v nedohľadne
  7. Věra Tepličková: "I napriek tomu, že ste žena, buďte slušná."
  8. Radko Mačuha: Šmejdi" sa menia. Predražené hrnce nahradili politikou.
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
  1. František Kukura: Vízia upadnutia Slovenska do bezvýznamnosti
  2. Ján Chomík: Blázni
  3. Jozef Foltýn: Netanjahu je vojnový zločinec, terorista a fašista v jednej osobe
  4. Anna Miľanová: Myslím, mladí ľudia myslia kriticky, ale sú nepochopení, neakceptovaní
  5. Marian Nanias: X (Röntgenové) lúče, alebo Gama žiarenie? Aký je rozdiel...
  6. Jaroslav Furman: Ospravedlnenie
  7. Patrik Benčík: Denník advokáta: 6x rozvod manželstva sui generis (svojho druhu)
  8. Ján Karas: Keď sa kloníme nízko: Mlčanie, ktoré súhlasí so zradou vlastného vedomia
  1. Matej Galo: Tibor Gašpar, ste hluchý, nemý, slepý alebo čo? 27 850
  2. Viktor Pamula: Slovenský zväz ľadovej hanby 17 145
  3. Miroslav Ferkl: Stupnica Ficovej nenávisti 9 431
  4. Anna Brawne: Pridrahý Robo, nebolo tých klamstiev už dosť? 8 247
  5. Ivan Čáni: Pobavený Fico ako nevinné batoľa. 7 787
  6. Natália Milanová: Nové záchody na ministerstve kultúry smrdia. Poriadne smrdia. 7 111
  7. Branko Štefanatný: Hráči z KHL nie, Šatan nie! 6 967
  8. Věra Tepličková: Keď sa bojíš valašky 6 224
  1. Marian Nanias: X (Röntgenové) lúče, alebo Gama žiarenie? Aký je rozdiel...
  2. Marcel Rebro: Nebezpečný terorista s valaškou a mierumilovný rasista so samopalom
  3. Anna Brawne: Pán minister, to naše zdravotníctvo som už zachránila ja, preto je najvyšší čas, aby ste zo seba prestali robiť šaša!
  4. Roman Kebísek: Štefánikova priateľka Weissová o ňom: Je to dobyvateľ
  5. Radko Mačuha: Fico je kráľ politickej džungle.
  6. INESS: Energetická pomoc – adresnosť v nedohľadne
  7. Věra Tepličková: "I napriek tomu, že ste žena, buďte slušná."
  8. Radko Mačuha: Šmejdi" sa menia. Predražené hrnce nahradili politikou.

Už ste čítali?

SME.sk Najnovšie Najčítanejšie Minúta Video
SkryťZatvoriť reklamu