V uplynulých dňoch nastal v prípade výbuchu plynu a požiaru bytovky na Mukačevskej ulici v Prešove výrazný posun. Vyšetrovateľ obvinil ďalšie dve osoby zo zločinu všeobecného ohrozenia a sprísnil právnu kvalifikáciu u troch ešte v decembri z prečinu obvinených živnostníkov. A to nie je všetko. V utorok popoludní prešovský sudca pre prípravné konanie nevyhovel návrhu na väzobné stíhanie stavbyvedúcich Martina M. a Milana H. Vyjadril aj pochybnosti nad úmyselným konaním obvinených a skôr sa priklonil k nedbanlivosti. Najbližšie čaká súd rozhodovanie o návrhu prokurátora na pridanie nového väzobného dôvodu u troch živnostníkov a tiež o ich žiadosti na prepustenie na slobodu. Ich obhajcu VLADIMÍRA BAJTOŠA sme sa opýtali, ako hodnotí aktuálny vývoj prípadu.
Prokurátor aj u vašich troch klientov navrhol sprísnenie právnej kvalifikácie. Ako to zdôvodnil?
V prípade výbuchu plynu v Prešove obvinili dvoch stavbyvedúcich Čítajte Zatiaľ som sa nedozvedel dôvody zmeny právnej kvalifikácie. Všeobecne ako právnik ich hodnotím za prinajmenšom predčasné.
Dôvod je rovnaký, aký som zastával od počiatku a dodnes zastávam, teda - v tomto štádiu vyšetrovania hovoriť o nepriamom úmysle spáchať takýto trestný čin je absolútne predčasné.
Jeden z mojich kolegov to menej slušne nazval „právnym šialenstvom". O to viac ma prekvapilo, že doteraz vykonaným vyšetrovaním nebol zistený žiaden dôvod na takúto prekvalifikáciu, práve naopak.
Boli urobené všetky úkony, aj úkony navyše, ktoré vo svojich rozhodnutiach označili súdy za potrebné vykonať, aby sa vylúčila kolúzna väzba.
Príčinu prekvalifikácie prečinu na zločin vidím v tom, aby mal prokurátor podklad na rozšírenie dôvodov väzby aj na takzvanú útekovú väzbu, čo sa mu nepodarilo presadiť a súdy mu to aj vo svojich rozhodnutiach dali najavo.
Zločin všeobecného ohrozenia podľa § 284 je úmyselný trestný čin. Súhlasíte s názorom polície, že vaši klienti konali s úmyslom preraziť plynové potrubie so všetkými následkami, ktoré potom vyvolalo?
Súd prepustil obvinených stavbyvedúcich v prípade výbuchu plynu Čítajte Už som sa vyjadril, že s prekvalifikovaním sa neviem stotožniť. Musím však povedať, že úmysel spáchať trestný čin môže mať dve formy, priamy a nepriamy.
Orgány činné v trestnom konaní zrejme vidia v konaní klientov nepriamy úmysel, keďže hranica medzi nepriamym úmyslom a vedomou nedbanlivosťou je veľmi tenká.
Stručne povedané, ide o vnútorný vzťah konkrétnej osoby k zamýšľanému následku.
Keďže v tomto štádiu vyšetrovania to nie je jednoznačné, za takej dôkaznej situácie, aká momentálne je, označiť nepriamy úmysel ktoréhokoľvek obvineného je podľa môjho názoru skutočne neprimerané. Najmä preto, že až po vypracovaní znaleckého posudku, čo asi nebude tak skoro, bude zjavné, čo hlavne prispelo k nepochybne ťažkému následku, ktorý nastal.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z Prešova a šarisškého regiónu nájdete na prešovskom Korzári
