PREŠOV. Krajský súd v Prešove rozhodol v daňovej kauze exprezidenta Andreja Kisku. Verejné zasadnutie odvolacieho senátu s predsedom Jaroslavom Bugeľom sa konalo vo štvrtok.
Krajský súd napokon zrušil rozsudok okresného súdu a pôvodný trest mu zmiernil. Kisku odsúdil na ročné väzenie s podmienečným odkladom na dva roky.
Exprezident sa odvolal po tom, čo Okresný súd Poprad vyniesol rozsudok, v ktorom Kisku uznal vinným z daňového podvodu. Do účtovníctva rodinnej firmy KTAG zahrnul náklady na svoju prezidentskú kampaň.
Prvostupňový súd uznal Kisku vinným z toho, že zosnoval daňový podvod, pri ktorom vznikol neoprávnený nárok na vrátanie dane vo výške približne 155-tisíc eur.
Kiska dostal na okresnom súde dvojročné väzenie s trojročnou podmienkou. Zároveň mu okresný súd uložil šesťročný zákaz byť v orgánoch spoločnosti a tiež finančný trest v sume 15-tisíc eur.
V odôvodnení predseda krajského senátu povedal, že faktúry spomínané v pôvodnom rozsudku nemali byť zahrnuté do účtovníctva firmy KTAG. “S týmto právnym názorom sa absolútne stotožňuje aj odvolací súd.”
Krajský súd v Prešove. (zdroj: Korzár/Michal Frank)Sudca vravel o irónii
Za úmysel označil predseda krajského senátu to, že typy faktúr, ktoré daňový úrad zamietol, znovu zaradili do účtovníctva.
„Súd dospel k záveru, že skutok sa stal a tento obžalovaný ho spáchal,” povedal predseda senátu a podotkol, že je iróniou, že „vôľa zákonodarcov nakoniec pomohla Kiskovi”.
Krajský súd upustil od finančného trestu z dôvodu, že tento výrok prvostupňového považoval za nepreskúmateľný. Podobne to videl aj pri šesťročnom zákaze byť v orgánoch spoločností.
Prokurátor Krajskej prokuratúry v Prešove uviedol, že rozsudok víta.
Kiska v reakcii na rozsudok na sociálnej sieti zverejnil, že nepoľaví v boji za očistenie svojho mena a v trestnej veci KTAG podá dovolanie na Najvyšší súd SR.
„Fico sa vyhráža nepohodlným sudcom disciplinárnym konaním a medzi sudcami zavládol strach. Inak si neviem vysvetliť dnešné rozhodnutie krajského súdu, ktorý v tomto špinavom politickom procese neuznal naše jasné dôkazy o mojej nevine," vyhlásil Kiska.
Kučkovský je z toho von
Na dvojročnú podmienku bol okresným súdom odsúdený aj konateľ spoločnosti KTAG Eduard Kučkovský. Aj on sa po rozhodnutí prvostupňového súdu na mieste odvolal.
Trestné stíhanie voči Kučkovskému už Krajský súd v Prešove začiatkom tohto mesiaca na neverejnom zasadnutí zastavil.
Ako nám potvrdila hovorkyňa krajského súdu Ivana Petrufová, trestné stíhanie bolo zastavené vo všetkých bodoch obžaloby z dôvodu premlčania. Uznesenie o zastavení trestného stíhania je už právoplatné.
Čo je v rozsudku o exprezidentovi Kiskovi. Sudkyňa vysvetľuje podvod aj nízky trest Čítajte Trvá na svojej nevine
Kiska od počiatku vyhlasoval, že je „absolútne nevinný“ a proces považoval za politickú objednávku.
Svedčí o tom podľa neho fakt, že prví dvaja vyšetrovatelia trestné stíhanie zastavili a obvinenie vzniesol až tretí, ktorého menoval prokurátor, po ôsmich rokoch.
Za svoju jedinú chybu Kiska považoval, že sa nesúdil s daňovým úradom, lebo to ako hlava štátu nepovažoval za dôstojné.
Obhajoba zdôrazňovala, že skutok nie je trestným činom. Podľa nej boli všetky náklady zahrnuté do účtovníctva zahrnuté oprávnene, lebo spoločnosť KTAG (pôvodne Kiska Travel Agency) je s menom Kisku bytostne spojená.
Vždy išlo o reálne plnenia a štátu nevznikla nijaká škoda, keďže firma vratky DPH nedostala. Mohlo ísť nanajvýš o správny delikt v daňovom konaní, pričom daňový úrad oficiálne označil spoločnosť KTAG za dôveryhodného partnera.
Daňová kauza Andreja Kisku už mieri na odvolací súd. Exprezidenta môže definitívne odsúdiť Čítajte Exprezident neprišiel, Harabin áno
Kiska sa verejného zasadnutia nezúčastnil. Jeho advokát Kubina potvrdil, že neprišiel pre neodkladné pracovné povinnosti v zahraničí. Na súd prišiel aj druhý Kiskov obhajca Patrik Benčík.
Na zasadnutí sa zúčastnil aj samozvaný novinár Martin Daňo.
Nechýbal ani Štefan Harabin. Keď prišiel, prihovoril sa otázkou: „Kriminálnik tu nie je?" Povedal, že očakáva, že odvolací súd zmení rozsudok a Kiska nastúpi do výkonu trestu. Daňa označil Harabin za najobjektívnejšieho novinára.
Počas zasadnutia zazvonil Harabinovi telefón. Ozvala sa zvučka piesne: Davaj, naľivaj. Sudca ho upozornil, aby nerušil priebehu zasadnutia.
Harabin a Daňo na prešovskom krajskom súde. (zdroj: Korzár/Michal Frank)Odvolanie obžalovaného, aj prokurátora
Súd súhlasil s konaním bez prítomnosti Kisku.
Proti rozsudku Okresného súdu Poprad sa neodvolal len exprezident, ale aj prokurátor. Napadol mimoriadne zníženie trestu: „Je neprimeraný k povahe a závažnosti trestného činu.”
Nestotožnil sa s výškou trestu z dôvodu, že by bol príliš prísny. Podľa neho bol neodôvodnený. Konanie tiež nepovažoval za neprimerane dlhé.
Prokurátor v odvolaní tiež uviedol: „Vedenie riadneho života nemôže byť pokladané za mimoriadnu okolnosť pre zníženie trestu.”
Novela Trestného zákona
Deň pred konaním odvolacieho súdu prokurátor podal doplnenie odvolania v súvislosti s novelou Trestného zákona. Na predošlom odvolaní trval, ale zároveň uviedol, že suma 155-tisíc eur nie je škoda veľkého, ale nižšieho rozsahu.
Skutok bol preklasifikovaný zo zločinu na prečin a došlo k zníženiu trestných sadzieb. Premlčanie bolo dôvodom, prečo bolo voči Kučkovskému zastavené trestné stíhanie.
V prípade Kisku však existovala zákonná prekážka, keďže v rokoch 2014 až 2019 vykonával funkciu prezidenta. Prokurátor teda navrhol trest v intenciách nového znenia Trestného zákona.
Obhajoba trvala v odvolaní na tom, že skutok nie je trestným činom. Poukázala na fakt, že keď spoločnosť KTAG zistila, že daňový úrad má iný právny názor, spornú sumu dorovnala, zaplatila sankciu, zmenila účtovníctvo a nepodala ani správnu žalobu.
Prokurátor žiadal v záverečnej reči zrušenie prvostupňového rozsudku a navrhol, aby Krajský súd v Prešove uznal Kisku vinným z pokračujúceho prečinu daňového podvodu v znení nového zákona. Námietky obhajoby označil za neodôvodnené.
Trest navrhol podľa písomného návrhu, teda na spodnej hranici novej trestnej sadzby - 6 mesiacov nepodmienečne.
Čo žiadala obhajoba
Obhajca Kubina trval na podanom odvolaní, v ktorom žiadal oslobodenie. Upozornil na niektoré okolnosti. Napríklad na premlčaciu dobu, ktorá je tri roky a trvanie funkcie prezidenta na ňu nemali vplyv ako zákonná prekážka. Či už od času vznesenia obvinenia alebo podania obžaloby.
Ak by bol skutok trestným činom, čo podľa obhajoby nie je, bol prokurátorom navrhovaný šesťmesačný nepodmienečný trest príliš prísny.
Kubina upriamil pozornosť aj na to, že prokurátor sa ani len nezmienil o možnosti alternatívneho trestu, ako je napríklad domáce väzenie či verejnoprospešné práce.
„Javí sa to tak, že prokurátor chce aspoň na krátky čas uväzniť obžalovaného a tým ho ľudsky ponížiť,” povedal obhajca a zdôraznil, že takýto trest v podobných prípadoch nikdy nebol vynesený.
Obhajoba tvrdí, že obžaloba ignoruje nielen legislatívu, ale aj realitu podnikania.
Kiska mohol využiť politickú reklamu na komerčný účel, lebo to žiadny zákon nezakazuje, tvrdila obhajoba, ktorá považovala obžalobu za účelovú a nerešpektujúcu zákony.
Obhajoba navrhla, aby krajský súd zrušil rozsudok popradského okresného súdu v celom rozsahu a oslobodil Kisku spod obžaloby.
Obhajca Benčík tiež trval na nevine a oslobodení Kisku. Poukázal na vysoký index spoľahlivosti firmy KTAG, ktorá je na trhu bezmála tri dekády.
Zdôraznil, že v čase, keď malo dôjsť k údajnému dokonaniu prečinu, podaniu daňového priznania, Kiska už 10 dní nebol konateľom KTAG, teda skutok ani spáchať nemohol. Navrhol exprezidenta oslobodiť.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z Prešova a šarisškého regiónu nájdete na prešovskom Korzári
