PREŠOV. Právoplatné odsúdenie exprezidenta Andreja Kisku za daňový podvod otvorilo viacero otázok. Napríklad o politických tlakoch smerujúcich k rozhodovaniu štátnych inštitúcií či o hrozbe trestného stíhania pre tisícky daňových podnikateľov. Pozreli sme sa na to bližšie.
Kisku uznal za vinného aj odvolací súd, exprezident vidí špinavý politický proces Čítajte Podmienečný trest
Bývalému prezidentovi vymeral odvolací Krajský súd v Prešove ročné väzenie s podmienečným odkladom na dva roky. O rok tak zmiernil pôvodný rozsudok Okresného súdu Poprad, zároveň zrušil finančný trest a zákaz vykonávať činnosť konateľa alebo štatutárneho zástupcu obchodnej spoločnosti.
Predmetom kauzy bola skutočnosť, že do účtovníctva Kiskovej rodinnej firmy KTAG boli zahrnuté náklady na prezidentskú kampaň, čím vznikol neoprávnený nárok na vrátenie dane vo výške približne 155-tisíc eur.
Daňová kauza Andreja Kisku už mieri na odvolací súd. Exprezidenta môže definitívne odsúdiť Čítajte Kiska o tlakoch na sudcov
Kiska sa po vynesení rozsudku vyjadril, že vyhrážky premiéra Roberta Fica (Smer) zabrali.
„Fico sa vyhráža nepohodlným sudcom disciplinárnym konaním a medzi sudcami zavládol strach. Inak si neviem vysvetliť toto rozhodnutie krajského súdu, ktorý v tomto špinavom politickom procese neuznal naše jasné dôkazy o mojej nevine. V boji za očistenie môjho mena neprestanem, kým sa pravda neodhalí, a dávame dovolanie na Najvyšší súd,“ napísal v deň vyhlásenia rozsudku zo zahraničia Andrej Kiska na svoj profil na sociálnu sieť.
Kubina: Vyhrážky od vládnej moci
Kiskov obhajca Peter Kubina uviedol, že to síce nemusel byť problém tohto súdu, ale pri sledovaní verejného diania si podobné tendencie všíma: „Zakaždým, keď nejaký súd alebo nezávislý úrad rozhodne iným spôsobom, ako sa páči súčasnej moci, prípadne v rozpore s jej záujmami a preferenciami, tak okamžite nasledujú vyhrážky disciplinárnym konaním, trestným stíhaním, akýmikoľvek možnými postihmi.“
Konkretizoval: „Stalo sa to sudcom Mestského súdu Bratislava IV, nedávno sa to stalo predsedníčke Úradu na ochranu oznamovateľov. Takže ja vnímam, že môže byť veľmi ťažké v súčasnej dobe a pri súčasnom nastavení rozhodnúť proti záujmom moci.“
Kisku odsúdili v kauze, ktorú podľa svedkov rozpútal Bödör so Smerom. Tí vyviazli cez paragraf 363 Čítajte Súčasná vládna moc podľa neho mala a má záujem na trestnom stíhaní Andreja Kisku.
„Toto by som takisto nepodceňoval. Nehovorím však, že to bol rozhodujúci moment v tomto konaní,“ povedal Kubina s tým, že vládna moc automaticky reaguje na rozhodnutia, ktoré sa jej nepáčia, vyhrážkami voči osobám, ktoré tie rozhodnutia vydali.
Preto by sa nečudoval, ak by k tomu rozhodujúce osoby prihliadali, hoci aj podvedome. Inak sa môžu stať „predmetom verejného hejtu, nie každý dokáže tomu odolať a dokonca ani nie vedome“.
Advokát Peter Kubina a jeho prominentný klient Andrej Kiska. (zdroj: Korzár/Michal Frank)Novela pomohla k zmierneniu trestu
Trojčlenný odvolací senát Krajského súdu v Prešove pod vedením sudcu Jaroslava Bugeľa rozhodoval vo štvrtok na verejnom zasadnutí v trestnej veci Andreja Kisku po tom, čo sa voči pôvodnému rozsudku odvolal prokurátor i obžalovaný.
V pôvodnom rozsudku dostal Kiska dvojročné väzenie s trojročnou podmienkou, peňažný trest 15-tisíc eur a zákaz byť štatutárom na šesť rokov.
O niečo nižší trest na okresnom súde dostal druhý obžalovaný, konateľ popradskej eseročky KTAG Eduard Kučkovský, voči ktorému medzičasom odvolací súd trestné stíhanie zastavil z dôvodu premlčania.
Rozsudok voči Kiskovi odvolací súd zrušil a sám vo veci rozhodol.
„Odvolací senát obžalovaného uznal za vinného z pokračujúceho prečinu daňový podvod formou organizátora,“ uviedla hovorkyňa Krajského súdu v Prešove Ivana Petrufová.
Krajský súd Kiskovi uložil trest odňatia slobody v trvaní jedného roku s podmienečným odkladom výkonu uloženého trestu za súčasného určenia skúšobnej doby v trvaní dvoch rokov. Rozsudok je právoplatný.
K nižšiemu trestu pomohla obžalovanému novela Trestného zákona, ktorá preklasifikovala skutok zo zločinu na prečin a znížila trestné sadzby.
„Odvolací senát, reflektujúc na ostatnú novelu Trestného zákona, pristúpil k preskúmaniu trestnej veci podľa ustanovení trestných kódexov pre obžalovaného priaznivejších tak v právnej kvalifikácii, ako aj vo výške možného uloženého trestu,“ potvrdila hovorkyňa súdu.
„Považujeme za potrebné zdôrazniť, že súd, tak prvostupňový ako aj odvolací, sleduje v každej prejednávanej veci výlučne právne hľadisko,“ zdôraznila.
Petrufová dodala, že na rozdiel od Kučkovského Kiskovi premlčacia lehota neuplynula, lebo spočívala z dôvodu výkonu funkcie ústavného činiteľa.
Čo je v rozsudku o exprezidentovi Kiskovi. Sudkyňa vysvetľuje podvod aj nízky trest Čítajte Prvý a jediný svojho druhu
Podľa obhajcu Kubinu je to otázka na legitímnu polemiku, či sa z premlčacej doby má vylúčiť celých päť rokov, alebo iba časť.
„Aj to je priestor, aby sa aj k tejto otázke vyjadril dovolací súd,“ povedal s tým, že pre obhajobu nešlo o ústrednú vec, lebo aj obžalovaný trval na tom, aby v prípade zastavenia trestného stíhania pokračovalo prejednanie kauzy.
Problém je podľa advokáta inde: „Neviem, či si uvedomujete, že pán Kiska je prvý a asi aj posledný človek v Slovenskej republike, ktorý bude stíhaný a odsúdený za takéto niečo. Tento problém presahuje rozmer tohto súdu a dostávame sa do ústavy. Štát diskriminuje jeho oproti iným platiteľom DPH, s ktorými zaobchádza inak. Tak, že ich ani nestíha, tým pádom ani súdy o nich nemôžu rozhodovať, lebo nikto takú obžalobu nepodá.“
Kubina zdôraznil, že takýto daňový spor ešte na súde nebol. Pri kauzách daňových podvodov ide buď o fiktívne zdaniteľné plnenie, alebo o reálne, no nadhodnotené daňové plnenie. Ani jedno z toho nebol Kiskov prípad. Štátu tiež nevznikla škoda, lebo vratku DPH firma nedostala.
Právnici sa obávajú, že teraz môžu byť ohrození trestným stíhaním a odsúdení tisícky podnikateľov, ktorí majú nejaký daňový problém.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z Prešova a šarisškého regiónu nájdete na prešovskom Korzári
