PREŠOV. Výstavba domova sociálnych služieb v Kolmanovej záhrade v Prešove nebude, zároveň sa v dohľadnej dobe ani nezrevitalizuje. Mestské zastupiteľstvo podporilo petíciu proti zmene územného plánu v tomto území, ktorú podpísalo približne päťtisíc Prešovčanov.
Aktivisti hovoria o úspechu. Vlastník pozemku tvrdí, že daný stav rešpektuje. Do revitalizácie územia sa však sám z finančných dôvodov pustiť nechce, navrhuje prenajať ho mestu. Ďalej by sa tak využívalo ako verejná zeleň.
Radnica deklarovala záujem, ale na nájme sa zatiaľ nedohodla. Výsledkom je patový stav. V Kolmanke je pritom podľa vlastníka - Východného dištriktu Evanjelickej cirkvi augsburského vyznania - nevyhnutná revitalizácia aj z bezpečnostných dôvodov. Záhrada bola doteraz prístupná verejnosti.
Nezrovnalosti v petícii
Mestu bola začiatkom apríla doručená petícia namierená proti plánovanej zmene územného plánu v Kolmanovej záhrade. Pod iniciatívu, ktorú podalo rovnomenné občianske združenie, sa podpísalo celkovo 5 205 ľudí, z toho 4 973 podpisov bolo po preverení mestským úradom uznaných ako platné.
Východný dištrikt ešte pred hlasovaním zaslal poslancom list, v ktorom upozorňoval na nepravdivé skutočnosti uvedené v petícii.

Konkrétne na niektoré parcely, ktoré nie sú v jeho vlastníctve. Ďalej na to, že v roku 2006 bolo vyhláškou krajského úradu životného prostredia zrušené chránené územie Holá hora.
„V roku 2013 bol petíciou zastavený zámer výstavby v Kolmanovej záhrade. Mesto Prešov v roku 2022 opakovane vyhralo súdny spor s vlastníkom pozemkov v Kolmanovej záhrade. Súdne rozhodnutie znamená, že Kolmanova záhrada môže naďalej slúžiť verejnosti ako oddychový park,“ písali signatári petície.
Cirkev: Zariadenie by slúžilo obyvateľom mesta
Východný dištrikt ako vlastník pozemku reagoval s tým, že v roku 2013, ani nikdy predtým ako vlastník nemal, ani žiadnym spôsobom nedeklaroval zámer výstavby, ktorý by mal byť petíciou zastavený.
Podľa neho mesto v roku 2022 s ním ako vlastníkom pozemkov v Kolmanovej záhrade nevyhralo súdny spor, teda žiadne súdne rozhodnutie neurčilo, že verejnosť môže užívať pozemok Kolmanovej záhrady ako oddychový park.
„Ako vlastník sme si vedomí súdneho procesu mesta s inou právnickou osobou, ktorá však nie je vlastníkom Kolmanovej záhrady v zmysle kúpnopredajnej zmluvy. Z tohto hľadiska vnímame obsah petície ako vysoko zavadzajúci širokú verejnosť.“
Dištrikt tiež odmietol označenie „developeri“ ako urážlivé, lebo ho považuje „za vysoko znevažujúce meno evanjelickej cirkvi, ktorej poslaním je rozvíjať praktickú diakonicko-sociálnu službu širokej verejnosti“. Prízvukoval, že úmyslom bolo postaviť na svojom pozemku zariadenie sociálnej služby, ktorú by slúžilo obyvateľom mesta.
„Vnútorne nás mrzí, že autori petície obsahovo nepomenovali skutkový stav objektívne a v pravde. Na základe spomenutých skutočností sme presvedčení, že široká verejnosť bola obsahom petície neobjektívne informovaná,“ zakončil svoj list poslaneckému zboru Východný dištrikt, podpísaný biskupom Petrom Mihočom.

Uspeli s petíciou
„Vlastnícke právo nestojí nad verejným záujmom,“ povedal na zasadnutí zastupiteľstva zástupca petičného výboru Michal Bošela.
„Občanom záleží na tom, aby sa nemenil územný plán,“ pokračoval s tým, že nestoja proti cirkvi, ale chránia verejnú zeleň, ktorú treba rozvíjať. Vyzval primátora, aby rokoval o zámene alebo prenájme tohto pozemku.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z Prešova a šarisškého regiónu nájdete na prešovskom Korzári