PREŠOV. Desaťročný trest vymeral súd pred rokom muzikálovému hercovi Martinovi Durkáčovi za zabitie svojho partnera Michala Godára. Odvolací súd v novembri minulého roku verdikt zrušil a vec vrátil naspäť na Okresný súd Prešov na doplnenie dôkazov.
Okresný súd v piatok pokračoval ďalším hlavným pojednávaním, na ktoré bola predvolaná nová svedkyňa a tiež súdny znalec, ktorý už raz v minulosti vypovedal. Prítomný bol aj obžalovaný, ktorý je súdený na slobode, so svojím obhajcom.
Proces pomaly speje k rozuzleniu, ale rozsudok ešte nepadol.

Vinu od začiatku popiera
Skutok, pre ktorý stojí obžalovaný pred súdom, sa stal v noci z 23. na 24. novembra 2022 v byte na prešovskom sídlisku Sekčov. V čase v tragédie v ňom bola prítomná okrem oboch partnerov aj Durkáčova mama Viera. Všetci traja pili vodku.
Prokurátorka v obžalobe tvrdí, že Durkáč pod vplyvom alkoholu napadol 29-ročného Godára a dobil ho na smrť.
Obžalovaný vinu odmieta. Tvrdí, že bol po extrakcii zuba, po príchode domov si dal asi dva poldecáky vodky a išiel spať. Zobudil sa na to, že jeho partner híka, sťažka dýcha, preto zavolal záchranku a poskytol mu prvú pomoc.

K čomu smeruje obhajoba
V minulosti obhajoba naznačovala, že vyšetrovacie orgány sa nezaoberali možnosťou, že poškodený mohol kedykoľvek z bytu odísť a vrátiť sa so zraneniami, ani tým, že v byte bola prítomná aj matka obžalovaného. Tá podľa obhajoby teoreticky mohla spáchať skutok.
K tomu smeruje dôkazy aj v novom konaní pred samosudcom Mariánom Vorobelom. Ak by sa aj preukázalo, že matka bola vrahyňou, neniesla by trestnú zodpovednosť, keďže medzičasom zomrela.
Obhajoba si v tejto súvislosti dala vypracovať vlastný súdnoznalecký posudok, z ktorého vyplýva, že Durkáčova matka mohla mať dostatok fyzických síl na to, aby Godárovi spôsobila zranenia uvedené v pitevnej správe.
Súd tiež na návrh obhajoby v piatok vypočul jej všeobecnú lekárku Oľgu Petráškovú a súdneho patológa Michala Kováča, ktorého kompetentnosť druhá strana namietala.
Navrhla tiež vypočuť znalca Juliána Tkáča, ktorý vypracoval odborné vyjadrenie pre obhajobu. Vypovedať by mal na najbližšom hlavnom pojednávaní, na ktorom majú zaznieť aj záverečné reči.

Spravila to matka?
Advokát obžalovaného Pavol Biroš na margo toho, že obhajoba smeruje argumentáciu k matke Martina Durkáča, ktorá však už nežije, povedal: „Vychádzame z aktuálneho stavu. Za nás, orgány činné v trestnom konaní mali vychádzať z dostupných dôkazov. Vzhľadom na to, že nevychádzali, situácia je momentálne taká, aká je.“
Myslí si jeho klient, že to mohla urobiť jeho mama? „Klient je presvedčený, ako uviedol na pojednávaní, že on sa skutku nedopustil. Nie je našou úlohou hľadať, kto ten skutok spáchal,“ reagoval obhajca, podľa ktorého to bola úloha orgánov činných v trestnom konaní.
„Tvrdíme, že aktuálny dôkazný stav neumožňuje rozhodnúť o vine môjho klienta,“ konštatoval.
Čo odznelo na súde
Samosudca na návrh obhajcu vypočul na hlavnom pojednávaní všeobecnú lekárku Oľgu Petráškovú. Vypovedala, že Durkáčova matka bola jej pacientkou vyše 15 rokov.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z Prešova a šarisškého regiónu nájdete na prešovskom Korzári