menovaním nového konateľa Bardbytu. Minulý týždeň, ako už niekoľkokrát predtým v tomto volebnom období, sa zišlo bardejovské zastupiteľstvo na mimoriadnom rokovaní.

Po štvrtýkrát schvaľovali nového konateľa Bardbytu. Bardbyt je eseročka so stopercentnou majetkovou účasťou mesta, spravujúca mestské byty a nebytové priestory. Poslanci po tretíkrát schválili za nového konateľa Jaroslava Žáka. Raz neprešiel. Bolo to vtedy, keď sa bardejovská pravica rozdelila. Vznikol nový poslanecký klub SDKÚ. Týmto krokom sa poslanci SDKÚ vzbúrili voči diktátu KDH a DS.

Zdá sa, že tentokrát už primátor Boris Hanuščak uznesenie o menovaní vetovať nebude. Spravil tak raz, a druhýkrát po porade s právnikmi skonštatoval, že prijaté uznesenie nebolo v súlade so zákonom. Poslanci totiž "zabudli" Žáka odvolať z pozície predsedu dozornej rady. Záver je taký, že po mesiacoch vzájomného naťahovania sa ľavica žiadneho vhodného kandidáta na uvedenú funkciu nenašla. Keby ho mala, už by bolo dianie na túto tému nabralo iné obrátky.

Poslanci KDH a DS teda na mimoriadnom zastupiteľstve hlasovali opätovne za menovanie Žáka. A to napriek tomu, že im nepredložil koncepciu. Poslancom povedal, najprv ma schváľte a potom sa pýtajte. Po skončení rokovania odznela z radov poslancov KDH poznámka "kto chce kam, pomôžme mu tam." V tejto súvislosti sa žiada povedať, že azda ani pravica nie je jednoznačne presvedčená o tom, že Žák je tým pravým orechovým. Dá sa však skonštatovať, že ako predseda dozornej rady Bardbytu vyvinul značné úsilie, aby sa stal konateľom.

Veď poslancom povedal aj to, že mu nie je hanba, že sa funkcie mieni ujať bez výberového konania. Keď však chceme byť spravodliví, tak musíme uviesť, že ani predchádzajúci konateľ Milan Prokopovič neprešiel výberovým konaním. Úspech Žáka súvisí jednoznačne s tým, že bardejovská pravica veľmi rada ukazuje bardejovskej ľavici, ako ju vie prevalcovať.

V tejto súvislosti je zaujímavý fakt, že nových 129 mestských nájomných bytov na Vinbargu neprešlo do správy Bardbytu. Načo zvyšovať zadĺženosť Bardbytu, poznamenalo sa na zastupiteľstve. Otázka však znie, prečo potom nevyňať napríklad zo spravovania mestského podniku Bapos športovú halu, ktorá vo výsledku tiež spôsobuje Baposu straty. Skrátka, zdá sa, že všetko je o peniazoch, aj to, že predtým za jedenásťhodinové rokovanie bardejovského zastupiteľstva bol poslanec odmenený takou istou sumou, akú teraz dostane za polhodinové rokovanie.

Teda, ak primátor vetuje uznesenie zastupiteľstva a k uvedenej téme sa zastupiteľstve zíde opäť a mimoriadne, poslanec iba zarobí a občan mu to zaplatí. Takže, prečo sa nezísť mimoriadne?

Pre úplnosť sa žiada uviesť, že s nápadom vymeniť konateľa Bardbytu prišla bardejovská pravica. Už v minulom roku pravicoví poslanci neboli spokojní s tým, ako doktor politických viet riadi túto mestskú spoločnosť. Okrem toho, že zastával funkciu konateľa, bol aj riaditeľom Bardbytu. Skrátka, po zrátaní odmeny za tieto zlúčené funkcie dostával mesačný plat okolo 35 tisíc Sk. Bardbyt však za minulý rok svojim hospodárením vyrobil stratu milión 300-tisíc Sk.