O prijatí novej obžaloby na Černáka súd nerozhodol

O prijatí novej žaloby na Černáka, podľa ktorej mal zosnovať vraždu Miroslava Vlčka, prešovský prvostupňový súd nerozhodol. Vec posunul banskobystrickému súdu. Krajská prokurátorka podala voči tomu sťažnosť.

PREŠOV. Na včerajšom verejnom zasadnutí neprijal Okresný súd v Prešove obžalobu na údajnú hlavu mafiánov Mikuláša Černáka. Prokuratúra ho žaluje pre objednávku a zosnovanie vraždy nepohodlného svedka Miroslava Vlčka z Telgártu (okres Banská Bystrica) ešte z roku 1993. Prípad postúpil prešovský súd banskobystrickému ako miestne príslušnému súdu. Prokurátorka po vynesení rozhodnutia uviedla, že podá sťažnosť. Rozhodne o nej prešovský krajský súd.

Začali v Telgárte, skončili v Liptovskej Tepličke

Černákov zvolený obhajca Ján Gereg tvrdil, že konanie, ktoré sa kladie jeho mandantovi za vinu, sa malo udiať v obci Telgárt. A hoci sa ďalšie udalosti odohrávali v Popradskom okrese, podľa neho sa to konkrétnej obžaloby netýka. Preto navrhol vec postúpiť príslušnému Okresnému súdu v Banskej Bystrici.

Podľa krajskej prokurátorky trestný čin vraždy Vlčeka začali páchať v Banskobystrickom okrese a dokonali ho v Popradskom okrese, ktorý patrí pod Prešovský kraj. "Ak je takýto trestný čin, súd sa uskutočňuje tam, kde prokurátor podá obžalobu," uviedla prokurátorka.

Senát svoje rozhodnutie zdôvodnil tým, že nie je dôkaz o tom, že k dokonaniu žalovaného skutku došlo v Popradskom okrese, konkrétne v Liptovskej Tepličke.

Dôkaz: hrdzavá lopata?

Podľa prokuratúry si Černák objednal vraždu Vlčka preto, lebo svedčil proti jeho dnes už nebohému bratovi Vladimírovi v trestnej veci zabitia. Vlček, ktorý bol krčmárom v Telgárte, náhodou videl krčmovú bitku, ktorá sa skončila smrťou.

Včera sa k obžalobe vyjadril aj Černák. Samozrejme vyhlásil, že s vraždou nemá nič spoločné. Podľa neho je celá obžaloba postavená na výpovediach "kajúcich sa mafiánov z 90-tych rokov, ktorí si po pätnástich rokoch urobili výpovede, na základe ktorých prekopali policajti celú oblasť, kde malo byť Vlčekovo telo zakopané. Našli jednu hrdzavú lopatu, na ktorej nenašli žiadne biologické stopy."

Navyše dodal, že tento "dôkaz" predložila prokuratúra v rozpore s platným Trestným poriadkom. Vraj bola porušená zásada špeciality. "Ten dôkaz bol vykonaný v čase, keď nebol daný súhlas z Českej republiky. Nešlo o neodkladný úkon a neboli pri ňom moji obhajcovia," uviedol.

"Môj mandant bol vydaný z Českej republiky iba na vykonanie zvyšku trestu odňatia slobody," doplnil obhajca Ján Gereg. Podľa neho kým nezískali naše orgány činné v trestnom konaní súhlas z Čiech, všetky úkony, ktoré vykonali, nesmú byť použité pri dokazovaní na hlavnom pojednávaní.

Proti Černákovi vedú na prešovskom súde proces, v ktorom je obžalovaný zo siedmich vrážd. Pojednávanie je prerušené, súd čaká na psychologický a psychiatrický posudok na obžalovaného.