novembri, pričom plánované náklady vo výške 63-tisíc eur (1,9 milióna korún) boli prekročené o 15 800 eur (476-tisíc Sk.)
PREŠOV. Poslanci mestského parlamentu boli výsledkami kontroly pobúrení a volali po osobnej zodpovednosti. "To je horor, takto predražiť stavbu. Som zhrozený, nemôžem pochopiť, kto mohol podpísať také faktúry? Chcem menovite vedieť, kto bol stavebný dozor a žiadam o vyvodenie osobnej zodpovednosti," rozhorčene reagoval Ján Čižmár (Smer) zdôrazňujúc výšku straty pre mesto Prešov.
Zdokladovaná krádež?
Vasiľ Janko (SDKÚ) reagoval ešte emotívnejšie. Pripomenul, že sa kradne rovnako, ako za socializmu. "To je zdokladovaná krádež. Pri všetkých investičných akciách sa navyšujú ceny, kradne sa a nikto nenesie zodpovednosť. To sa musí skončiť," konštatoval poslanec Janko pripomínajúc, že na radnici by mali konečne pracovať a rozhodovať kompetentní ľudia.
Viacerí poslanci vyzvali prednostu Jozefa Višňovského, aby vyvodil osobnú zodpovednosť voči pracovníkom mestského úradu. S rovnakým návrhom vystúpil aj poslanec Miroslav Benko (Smer).
Kam unikli peniaze?
V správe hlavný kontrolór konštatoval, že zmluva o dielo bola viackrát doplnená dodatkami. Menil sa tak rozsah prác aj termín dokončenia stavby.
"Práce naviac boli fakturované v sume 10 854 eur (327 094 Sk) a výmer k prácam bol vyhotovený v novembri 2008," uviedol M. Tkáčik a upozornil, že dodávateľ za niektoré práce a materiál fakturoval novými cenovými jednotkami a nie cenami uvedenými v zmluve o dielo. Tým vznikli pre mesto ekonomicky neoprávnené náklady.
Dodávateľ mal byť zo súťaže vylúčený!
Podobných postrehov bolo v správe oveľa viac. Napríklad mesto si nenárokovalo ani zmluvnú pokutu za nedodržanie termínu stavby, ktorá činila 3 120 eur (94-tisíc Sk). Neoprávnene tiež došlo k preceneniu verejného osvetlenia v roku 2008, hoci firma osvetlenie odovzdala do užívania už v decembri 2007. Precenenie bolo teda urobené o rok neskôr. Hlavný kontrolór tiež zistil, že dodávateľ stavby pri verejnom obstarávaní nesplnil obchodné podmienky, a preto mal byť zo súťaže vylúčený.
Milan Tkáčik v správe akceptoval len predraženie osadenia krajných kociek do betónu, podkladu z prostého betónu aj betónovej platne, a to na základe požiadaviek Pamiatkového úradu v Prešove.
Reakcia prednostu: Sám som šokovaný
Prednosta Jozef Višňovský reagoval na výzvy poslancov: "Sám som z tejto správy šokovaný. Nechápem, ako sa to mohlo stať, lebo pracovníci, ktorí robili verejné obstarávanie a stavebný dozor, sú skúsení ľudia. Hovoril som s nimi a vysvetlili to tak, že projektanti im dali k dispozícii chybné podklady. Preverím si to a navrhnem konkrétne opatrenia."
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z Prešova a šarisškého regiónu nájdete na prešovskom Korzári
