Čo právnik, to iný názor. Prokurátori sú presvedčení o vine starostu Malého Slivníka (okres Prešov), ktorý odmietal prevziať zásielky od občanov. Zakázal to aj pracovníčke úradu. Sudcovia sa však vyslovili, že je nevinný. Vraj mali obyvatelia obce žiadať informácie v zmysle zákona o slobodnom prístupe k nim. Aj ich žiadali - poštovými zásielkami. Tie však starosta nepreberal. Dokonca to, že ich odmietal prevziať, aj napísal na druhú stranu obálky. A spečatil to svojím podpisom.
PREŠOV. Starostu zbavili obžaloby zo zneužitia právomoci verejného činiteľa. Krajský súd v Prešove tak včera potvrdil rozsudok okresného súdu. Voči oslobodzujúcemu rozsudku nie je prípustné odvolanie.
Starosta M. Slivníka Ladislav Terpák (KDH) pred súdom nepoprel, že zásielky odmietol prevziať. Je však presvedčený, že v tomto prípade je nevinný. "Poškodení sú iba hojdacími koníkmi, s ktorými narába niekto iný. Oni iba podpisovali a nevedeli, čo je obsahom zásielok," uviedol pred súdom.
Podľa členov senátu krajského súdu, ktorí o veci rozhodli, sa poškodení obyvatelia mohli domáhať nápravy inak. "Konanie sa stalo, ale zásielky mali hanlivý podtext. Súd sa stotožňuje s názorom, že poškodení mali postupovať v zmysle zákona o slobodnom prístupe k informáciám," vyhlásil v rozhodnutí predseda senátu.
L. Terpák sa k prípadu odmietol vyjadriť. Jeho právny zástupca Ján Garaj uviedol, že išlo o štyroch nespokojných občanov, ktorými vraj manipulovala jedna osoba. "Ukázalo sa to pri ich vypočutí, kedy nevedeli definovať, čo v listoch je," dodal. Podľa neho šlo o účelovo vyprodukované zásielky.
Prokuratúra: Zámerne poškodil občanov
Podaním trestného oznámenia vyvrcholili dlhodobé spory medzi starostom a určitou časťou obyvateľov obce. Tí sa domáhali konkrétnych informácií týkajúcich sa riadenia a hospodárenia obecnej samosprávy. Podľa názoru prokuratúry je množstvo dôkazov, že skutok sa stal. Obžalovaný to ani nepoprel. Dokonca vlastnoručne na niektoré zásielky napísal, že ich nepreberá a podpísal sa na list.
Prokuratúra chápe prijímanie písomností v širšom kontexte, podľa nej starosta nadobúda práva aj povinnosti. "Starosta hrubým spôsobom odignoroval podania určitej skupiny občanov, čím im znemožnil domáhať sa svojich ústavných práv na informácie. Zámerne poškodil občanov tým, že sa ani len nepresvedčil, čo bolo obsahom listov. Základným predpokladom toho, aby občan mal možnosť využiť a ochraňovať svoje práva je, že úrad prijme jeho podanie a bude sa ním zaoberať," uviedla krajská prokurátorka. Tá žiadala, aby druhostupňový súd zrušil napadnutý rozsudok a vrátil vec na nové konanie.
Obec je rozdelená na tábory
Poškodení Jaroslav Ličák a Ladislav Jusko obhajobu starostu odmietajú. Tvrdia, že im starosta neumožnil zúčastniť sa na správe vecí verejných. "Chceme mať kontrolu nad samosprávou. Opakovane nám neodpovedal na otázky týkajúce sa netransparentného hospodárenia," uviedli. Podľa nich je obec rozdelená na dve znepriatelené skupiny, jedna z nich je proti starostovi.
Malý Slivník má okolo 800 obyvateľov, z toho je okolo 550 osadníkov.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z Prešova a šarisškého regiónu nájdete na prešovskom Korzári
