Obžaloba tvrdí, že sa mestskému policajtovi vyhrážal smrťou, respektíve ublížením na zdraví. On to popiera. Verdikt má vyniesť Okresný súd v Prešove v pondelok.
PREŠOV. Tvrdenie proti tvrdeniu. Taká je dôkazná situácia v procese s obžalovaným Jozefom Kužmom ml. Ku konfliktu malo dôjsť pri riešení priestupku za zlé parkovanie. J. Kužma ml. hovorí o vykonštruovaných obvineniach, ktoré majú poškodiť jeho otcovi. Ako uviedol pre Korzár, pripadá mu to ako "déja vu". Pripomína mu to ďalšiu kauzu, v ktorej figuruje a o ktorej sme v našom denníku informovali. Týkala sa údajného vydierania 23-ročného Prešovčana. Oba skutky popiera.
Obžaloba žiada podmienku
Obžaloba vidí celú vec inak. "Bolo preukázané, že obžalovaný sa dopustil skutku tak, ako je uvedené v obžalobe. Napriek tomu, že svoje konanie popiera, je jednoznačne usvedčený výpoveďou poškodeného a svedka," uviedla prokurátorka, ktorá navrhla udeliť trest odňatia slobody v dolnej hranici trestnej sadzby s podmienečným odkladom za prečin útoku na verejného činiteľa.
"Poškodený nemal žiaden dôvod si tento skutok vymýšľať a profitovať z neho," povedala splnomocnenkyňa poškodeného a dodala: "Obava poškodeného z vyhrážok, ktoré mu adresoval obžalovaný, je opodstatnená. Poukazujem na slová, ktoré v rámci konfrontácie adresoval obžalovaný poškodenému, a to, že si vie s ním celú záležitosť vybaviť inak. Čo tým mal na mysli, nechávam na zváženie súdu."
Obhajca chce oslobodenie
Obhajca Jozefa Kužmu ml. poukázal na to, že obžaloba je formulovaná "neurčito, pretože v nej nie je uvedené, akým spôsobom sa mal skutok stať". Podľa neho stojí len na tvrdeniach poškodeného a svedka, takže ju považuje za tvrdenie proti tvrdeniu. Na margo obvinení z vyhrážok, ktoré sa mali týkať rodinných príslušníkov, obhajca povedal, že jeho klient nemal odkiaľ vedieť, či je mestský policajt ženatý, alebo či má deti. "Je na zvážení súdu, či sa uspokojí s tvrdením poškodeného, že to obžalovaný len tak uhádol."
Obhajca uviedol aj to, že mestský policajt mal sám napísať zápisnicu o podaní vysvetlenia. Poukázal aj na to, že ak si poškodený opisoval údaje Jozefa Kužmu ml. tak, ako uvádza - teda, že mu držal ruku s občianskym preukazom - nemal v ktorej ruke držať zápisník. "Do dnešného dňa nebolo vo veci priestupku žiadnym spôsobom rozhodnuté. Som toho názoru, že pokiaľ má ísť o výkon právomocí verejného činiteľa, ktorému zákon priznáva ochranu, mal by byť takýto výkon v súlade so zákonom," dodal obhajca, ktorý navrhol svojho klienta spod obžaloby oslobodiť.
Včera odzneli aj záverečné reči, rozsudok má byť vynesený v pondelok.
Incident pre parkovanie
K incidentu, ktorý spustil tento súdny proces, došlo na Weberovej ulici. Kužma ml. mal na nej zle odparkované auto. Na ulici má dané vozidlo zaplatené parkovacie miesto.
"Večer tam nie je možné zaparkovať, mama zaparkovala na prvom mieste pri priechode pre chodcov, takže auto pol metra zasahovalo do priechodu. Samozrejme, v noci som to nešiel preparkovať. Ráno o pol ôsmej už ma tam čakali mestskí policajti," povedal J. Kužma ml.
Podľa jeho tvrdení chcel odviezť tehotnú manželku na vyšetrenie do nemocnice. Mestskému policajtovi podal občiansky preukaz s tým, že zaplatí aj pokutu, ale policajt ho začal zdržiavať.
Druhá strana však hovorí, že Kužma začal mestským policajtom vulgárne nadávať a vyhrážať sa im.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z Prešova a šarisškého regiónu nájdete na prešovskom Korzári
