PREŠOV. V prvom kole boli v Prešovskom kraji traja favoriti. Z hry vypadol primátor Pavel Hagyari, napriek silnej kampani. „Intenzita a agresivita kampane urobili tieto voľby veľmi zaujímavými. Osobitne treba vyzdvihnúť nápaditosť Hagyariho kampane. Jeho problém však spočíval v tom, že jej moderný obsah i forma asi úplne nesadla konzervatívnejším voličom nášho kraja. To, že mimo Prešova takmer úplne prepadol, svedčí o precenení faktora jeho osobnej známosti v odľahlejších miestach nášho regiónu i o tom, že pre ľudí v týchto menších a vzdialenejších sídlach je dianie v Prešove predsa len dosť vzdialené. Hlavná príčina jeho neúspechu však spočívala v tom, že mu chýbala podpora relevantnej politickej strany," uviedol Koziak.
Podľa neho práve politická podpora vyniesla do druhého kola Jána Hudackého, ktorého kampaň Koziak označil za „prekvapivo nevýraznú, rozpačitú a nudnú".
Peter Chudík mal pred prvým kolom podľa politológa intenzívnu kampaň, ktorej „štandardná forma zodpovedala očakávaniam voličov Prešovského kraja asi najviac". Za významný faktor jeho úspechu však považuje podporu najsilnejšej politickej strany.
Antikampaň nebola účinná
Novým fenoménom v týchto voľbách bola tvrdá antikampaň. Hoci podľa Koziaka v niektorých prípadoch „prekročila hranice dobrého vkusu", nehodnotí ju apriori negatívne.
„Dodala totiž kampani zaujímavosť a treba konštatovať, že v mnohých demokratických štátoch ide o úplne bežnú formu predvolebnej komunikácie. Osobne však pochybujem o jej výraznejšej účinnosti v týchto voľbách a v našom regióne," uviedol politológ.
Hagyari sa správa pragmaticky Pred druhým kolom podporil tretí v poradí Pavel Hagyari kandidáta Petra Chudíka. Koziak to označil za „pragmatické rozhodnutie", ktoré však mu však môže poškodiť pri budúcoročných komunálnych voľbách. „Vôbec tu nejde o hodnotovú, či ideologickú blízkosť oboch kandidátov, ale len o to, že Pavel Hagyari reálne odhadol budúceho víťaza volieb a stavil na istotu ďalšej obojstranne výhodnej spolupráce."
Keď sme sa ho opýtali na prognózu pred druhým kolom, odvetil: „Víťazom volieb bude Peter Chudík. Iný výsledok by bol azda najväčším prekvapením týchto volieb." Ako dodal, obsah a forma Hudackého kampane vyvoláva rozpaky.
K zneužitiu polície dochádzať nesmie Tomáš Koziak sa vyjadril aj k policajnej akcii, počas ktorej bolo zadržané auto s reklamným panelom „Volíme župana, nie vajdu".
Podľa jeho slov to nebolo v poriadku. „Policajný zásah proti autu s predvolebným pútačom jedného z kandidátov vyvoláva mimoriadne silné rozpaky. V tomto prípade už nejde len o špinavú, agresívnu, či negatívnu kampaň. Forma a okolnosti tejto akcie totiž naznačujú, že tu došlo k bezprecedentnému zneužitiu polície v politickom boji. A k tomu v demokratickom štáte nesmie dochádzať za žiadnych okolností," uviedol T. Koziak a dodal: „Každopádne sa to nemalo stať. V konečnom dôsledku to poškodilo najmä iniciátora tohto zásahu a hodilo to len ďalší negatívny tieň na priebeh volieb v Prešovskom kraji."
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z Prešova a šarisškého regiónu nájdete na prešovskom Korzári
