Najvyšší kontrolný úrad (NKÚ) SR kontroloval hospodárenie prešovskej radnice. Našiel niekoľko nezrovnalostí, ktoré teraz mestský úrad napráva. NKÚ odporúča mestu venovať zvýšenú pozornosť uzatváraniu a dodržiavaniu zmlúv pri investičných akciách.
PREŠOV. Mestský úrad (MsÚ) v Prešove mal kontrolu. Týkala sa roku 2008, vykonal ju Najvyšší kontrolný úrad SR. Podľa radných nedopadla zle, na odstránení niektorých nedostatkov sa pracuje.
Viceprimátorka: Nie je to tragické
"Nie je potrebné brať to tragicky. Kontrola je na to, aby sa zistili určité chyby, a tie sa mohli odstrániť," uviedla viceprimátorka Katarína Ďurčanská (ex-KDH), podľa ktorej mesto obstálo v kontrole pomerne dobre: "Fakty sú také, aké sú. Opatrenia na odstránenie boli prijaté. Aj konkrétne termíny a zodpovední pracovníci."
Isté výhrady ku kontrole má členka mestskej rady Mária Čížiková (SDKÚ-DS), ktorá upozornila na to, že pri viacerých opatreniach je uvedený "termín stály". Upozornila na navyšovanie zákaziek investičných akcií a opýtala sa: "Ide o konkrétne chyby... Znovu je termín stály, zodpovedný je vedúci odboru - koho budeme kontrolovať?"
MsÚ: Kontrolovať treba stále
Prednosta MsÚ Jozef Višňovský podotkol, že NKÚ je na to, aby kontroloval a nachádzal chyby a výsledky kontroly nepodceňuje. "Pri väčšine zistení zlyhal ľudský faktor. Niektoré veci sa dajú rozporovať. V každom prípade však budeme kontrolovať veci, aby došlo k náprave," povedal prednosta a zdôraznil, že videl aj protokoly kontrol iných samospráv, ktoré dopadli podstatne horšie.
Na margo "stáleho termínu" pri niektorých opatreniach uviedol, že nie vo všetkých prípadoch je s ním stotožnený, ale ide o formuláciu NKÚ. Kontrola je podľa jeho slov "jedna z odpovedí na ataky voči odboru manažérstva kvality a potvrdzuje, že len pravidelnou kontrolnou činnosťou v kratších intervaloch vieme zistiť, že pochybili buď zamestnanci, ktorí nechcú dodržať princípy, alebo je zlý systém".
NKÚ: Čo odhalila kontrola
Správa NKÚ o výsledku kontroly hospodárenia s majetkom obsahuje niekoľko nedostatkov. Medzi nimi boli zle zaúčtované položky (vo výške 11,76-tisíca eur), konkrétne "v dvoch prípadoch rozpočtové výdavky na obstaranie a zhodnotenie hmotného majetku boli účtované do nákladov".
Ďalšie zistenia sa týkali projektov k investičnej výstavbe. "Kontrolou vypracovaných projektových dokumentácií na investičnú činnosť mesta Prešov bolo zistené, že v ôsmich prípadoch nedošlo k ich realizácii," uvádza správa. Náklady na tieto projektové dokumentácie 116,76-tisíca eur. Medzi neuskutočnenými projektmi boli napríklad prístrešia na Starej tehelni či uvažované priemyselné parky v lokalitách Lominová a Grófske.
NKÚ tiež konštatoval, že výstavba cesty Škára nebola náležite pripravená, dôsledkom čoho bol nárast nákladov stavby (o takmer 117-tisíc eur) na základe šiestich dodatkov a jej neskoré odovzdanie.
Niektoré nedostatky určila kontrola pri inventarizácii, takisto sa stalo, že mesto dvakrát poskytlo dotáciu rovnakému subjektu. NKÚ mestu vyčíta aj prenájom stánkov za 3,12-tisíca eur, pričom podľa všeobecne záväzného nariadenia zaň malo inkasovať 21,88-tisíca eur. Podľa NKÚ mesto podpísalo nevýhodný dodatok pri obstaraní dlhodobého hmotného majetku.
V rámci kontroly plnení prijatých opatrení NKÚ konštatuje, že z pätnástich boli štyri splnené, jedno čiastočne splnené a desať sa plní. Mestu odporúča "venovať zvýšenú pozornosť uzatváraniu a dodržiavaniu zmluvných podmienok pri financovaní investičných akcií, hospodárnemu vynakladaniu verejných prostriedkov pri prenajímaní pozemkov a pri obstarávaní dlhodobého hmotného majetku".
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z Prešova a šarisškého regiónu nájdete na prešovskom Korzári
