Kontroloval nielen zariadenia v zriaďovateľskej pôsobnosti mesta, ale aj cirkevné a súkromné. Preveroval pridelené financie z mestského rozpočtu za rok 2008, tiež nakladanie s majetkom mesta.

BARDEJOV. Kontrolné zistenia vo viacerých prípadoch poukázali na to, že školské zariadenia v zriaďovateľskej pôsobnosti mesta nerešpektovali smernicu na určenie cien za prenájom nebytových priestorov. Týkalo sa to Základnej školy (ZŠ) na Komenského ulici č. 23, ZŠ na Wolkerovej ulici, ZŠ B. Krpelca, ale aj ZŠ pod Vinbargom.

SZUŠ Kesel a Keselicovci

Zaujímavé boli zistenia kontrolóra z februára 2009 týkajúce sa Súkromnej základnej umeleckej školy (SZUŠ) Kesel. V. Harajda skonštatoval, že SZUŠ Kesel, v ktorej je technicko-prevádzkovým riaditeľom Jaroslav Keselica, má s Kesel, s. r. o., v ktorej sú konateľmi Eva Keselicová a Jaroslav Keselica uzatvorenú zmluvu o nájme nebytových priestorov s ročným nájmom 38 206 eur (1 151-tis. Sk). Tiež zmluvu na poskytovanie kompletných upratovacích služieb za 14 694 eur (442 680 Sk) ročne. Čerpané boli vo výške 14 272 eur (430-tis. Sk). Ďalej, že SZUŠ Kesel má zmluvu o dielo s Jaroslavom Keselicom na prácu obchodno-technického riaditeľa, manažéra s cenou diela 1 264 eur (38 080 Sk) mesačne. Tiež zmluvu o dielo s Evou Keselicovou na prácu tanečného pedagóga s cenou diela 1 759 eur (53-tisíc Sk) mesačne. SZUŠ Kesel využíva na zabezpečenie prevádzky motorové vozidlo podnikateľky Evy Keselicovej, pričom náklady na prenájom predstavujú 9 858 eur (297-tis. Sk).

Hlavný kontrolór v tejto súvislosti skonštatoval: "Z hľadiska účelu bola dotácia mesta čerpaná v súlade so zákonom, avšak je potrebné zvážiť model prevádzkovo-obchodných vzťahov, ako aj pracovnoprávny vzťah oboch konateľov eseročky Kesel k SZUŠ Kesel."

Peniaze sa vyplácali bez podpisov

Hlavný kontrolór venoval pozornosť aj čerpaniu financií na činnosť Zborov pre občianske záležitosti (ZPOZ). V správe konštatuje, že v položke vecné dary pri viacerých nie je zdokumentovaný účel použitia. Rovnako účel použitia nie je dostatočne zdokumentovaný pri nákupe kancelárskych potrieb, hudobného nástroja Yamaha a nákupe kvetov. Tiež uvádza, že paušálny príspevok na úpravu zovňajšku účinkujúcim sa vyplácal bez zoznamu a podpisov účinkujúcich. Týka sa to aj príspevkov na ošatenie: "Nie je možné posúdiť oprávnenosť nároku, výkazy nepreukazujú skutočnosť, že konkrétny člen ZPOZ sa na uvedenom obrade alebo slávnosti zúčastnil," uviedol Harajda.

Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z Prešova a šarisškého regiónu nájdete na prešovskom Korzári