Agentúrny materiál sme nahradili autorským článkom redakcie Korzára.
Šesť rokov nepodmienečne. Taký je trest pre Františka P. z Košíc za zločiny vraždy a nedovoleného ozbrojovania. Mladý muž spáchal skutok ako mladistvý, trest si odsedí v ústave pre mladistvých.
PREŠOV. Súd uznal dnes už dospelého Františka P. vinným z obzvlášť závažného zločinu vraždy a zločinu nedovoleného ozbrojovania. Ten ako mladistvý 15. septembra 2007 vzal z bytu svojich rodičov dve pištole. Na parkovisku pri diskotéke v Giraltovciach v stredne až ťažkom stupni opitosti vystrelil do vzduchu sediac v aute a po vystúpení znova a to najmenej raz.
Zasiahol pri tom 20-ročného Matúša Saraku a spôsobil mu priestrel hrude, brucha a pečene. Senát prešovského okresného súdu mu vymeral úhrnný trest v trvaní šesť rokov a zaviazal ho zaplatiť náhradu škody rodine pozostalého vo výške 2 219 eur a zdravotnej poisťovni vo výške 4 324 eur. S nárokom na nemajetkovú ujmu odkázal poškodenú rodinu na občianskoprávne konanie.
Matka nebohého apelovala na rodičov obžalovaného
Pred rozhodnutím súd vypočul znalca z odboru balistika a záverečné reči procesných strán. Podľa zástupcu prokuratúry bolo vykonaným dokazovaním preukázané, že skutok sa stal tak, ako je to v obžalobnom návrhu. Podľa neho obžalovaný spáchal vraždu v nepriamom úmysle. Naopak, zločin nedovoleného ozbrojovania úmyselne. Preto žiadal uznať jeho vinu a šesťročný trest.
Matka mŕtveho Matúša Magdaléna Saraková v záverečnej reči uviedla: "Prosíme rodičov obžalovaného, aby sa snažili, aby ich syn niečo také už nikdy nezopakoval. Je to veľmi ťažké, keď matka stratí syna. Ale je to veľká tragédia, keď mladý človek vezme život inému. Kto mu dal na to právo?"
Rodine obžalovaného chýbajú dôkazy
Matka obžalovaného Agnesa P. vyjadrila ľútosť nad tým, čo sa stalo rodine Sarakovcov. Ospravedlnenie však nevyriekla. "Chcela by som vidieť jeden reálny dôkaz. Neverím, že je možné niekoho odsúdiť len na základe predpokladov. Nech je nám vysvetlené, ako to urobil a zmierime sa s akýmkoľvek trestom," uviedla.
Spochybnila celý priebeh vyšetrovania i doteraz zadovážené dôkazy. Jeho otec František P. povedal, že bol prvý, komu policajti oznámili, čo sa stalo. "Bol to šok. Pri rekonštrukcii a vyšetrovacích pokusoch sme zistili, že nič nedokazuje to, že sa to stalo tak, ako mi to povedali. Môj syn mi povedal, že na nikoho nemieril, nie je vrah."
Obhajca Jozef Pirkovský uviedol, že policajti si "v prípravnom konaní výrazne zjednodušili prácu". Pokojným a rozvážnym hlasom dodal, že "orgány činné v trestnom konaní zlajdáčili celé vyšetrovanie". Podľa neho snahou obhajoby bolo, aby jeho mandanta "nesúdili na základe hypotéz".
Dodal, že jeho klient sa priznal, že dvakrát vystrelil a že zločin nedovoleného ozbrojovania nepopiera. K obžalobe z vraždy poukázal na zásadu objektívnej pravdy. "Výsledky vykonaného dokazovanie nedovoľujú urobiť jednoznačný záver, že sa skutok stal tak, ako je mu kladené za vinu."
Matúšova matka po vyhlásení rozsudku uviedla: "Spravodlivosť na tomto svete nebude taká, aká má byť. Ale som rada, že aspoň šesť rokov dostal. Mladým ľuďom by som odkázala, že život je dar a nemajú právo ho ničiť. Lebo tým, že si ubližujú navzájom, trpia najviac ich rodičia."
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z Prešova a šarisškého regiónu nájdete na prešovskom Korzári
