PREŠOV/ILAVA. Mikuláš Černák je vo väzení s prestávkami dvanásť rokov. V čase vzniku tohto rozhovoru čakal v Ilave na odvolanie voči rozsudku prešovského súdu. Ten 22. septembra rozsudok prvostupňového súdu potvrdil a Černáka poslal na doživotie.

S akými pocitmi ste prijali rozsudok prvostupňového súdu?

- V mojej kauze som už zažil za tie roky niekoľko rozhodnutí v rozpore so zákonom, ale po tomto rozsudku mám vážne obavy o spravodlivý a nestranný proces. Tiež demonštrácia generálneho prokurátora Trnku pri vyhlásení rozsudku o niečom vypovedá.

Aký máte názor na znalecký posudok psychológa, ktorého určil súd?

- Ja nepovažujem jeho posudok za znalecký posudok, lebo každý takýto posudok musí byť preskúmateľný. A keďže mňa pán Mathé nikdy nevyšetril, jeho posudok takým nie je. Teda nemá validitu. Navyše, ja som súdu doložil dôkazy, prečo sa tomuto znalcovi nedám vyšetriť. Tak prečo ich súd neoboznámil?

Prečo ste požiadali o vypracovanie posudku iných znalcov ako súd?

- Pána Karla Netíka požiadal môj pražský obhajca, lebo je v Prahe považovaný za najlepšieho odborníka, ktorý tam dokonca v oblasti psychológie robí rôzne semináre aj pre prokurátorov a sudcov. Chcel som pre objektívnosť veci, aby ma vyšetril znalec, ktorý nebude ovplyvnený. Ani verejnou mienkou, a ani inými faktormi, ktoré v tejto kauze pôsobia. Pani Máriu Gažiovú oslovil obhajca, ktorého mi pridelil tento súd, teda neboli to moji obhajcovia, ktorí boli najatí mnou. Táto znalkyňa ma vyšetrovala už viackrát aj v minulosti práve na požiadanie polície a súdu v Prešove. A to bol dôvod, aby nevznikli zase rôzne špekulácie.

Počas procesu odznelo, že počas vášho pobytu v base vám "bachári" pripravovali neprimerané výhody...

- Boli to len pocity dvoch recidivistov, ktorí to vyjadrili v oznámení na mňa, lebo nezvládali režim v Ilave a sledovali tým jediný cieľ, presadenie do inej väznice. Keby to bola pravda, bol by som obvinený.

Bývalý policajný prezident vás pred rokmi obvinil z prípravy na útek. Argumentoval tým, že vraj našli horolezecké skoby, autá s evidenčnými číslami Banskej Bystrice a Košíc monitorovali údajne okolie väznice, v ktorej ste boli uväznený. Dnes vás znovu obviňujú z možnej prípravy na útek?

- Takéto operatívne spravodajské hry sa nikdy nepotvrdili ani v minulosti, a preto nebudem reagovať ani na súčasne hypotetické úvahy tých, ktorí tým sledujú zakrývanie mojich sťažností proti rôznym tlakom vo väzbe voči mne.

Aké máte podmienky vo väzbe?

- Dovolím si tvrdiť, že neexistuje obvinený v slovenskej väzbe, ktorý by mal také sprísnené a tvrdé podmienky ako ja. Nech vám kompetentní odpovedia na otázku, prečo som znovu v Ilave, keď tu ešte väzba nefunguje a som tu len sám. Ja som nemal nikdy problémy s príslušníkmi väzenskej a justičnej stráže. Aj tu v Ilave a aj v Prešove sa ku mne správali vždy slušne a profesionálne. Ja mám problém s režimovým "tlakom, ktorý je riadený zhora". Veď aj pred pojednávaním ma účelovo nechali v budove väzby, ktorú celú rekonštruovali, v cele 2x3 metre. A okolo mi zbíjačky rachotili 7 hodín denne v kuse 9 mesiacov. Všetci obvinení boli prevezení do iných ústavov na výkon väzby. Len mňa a jedného bývalého kukláča tu ničili. Ten skončil po dvoch mesiacoch na psychiatrii v nemocnici v Trenčíne. Nech vám kompetentní vysvetlia rozumný dôvod aj toho, prečo ma po mojej sťažnosti na druhý deň umiestnili v Prešove do "klietky", v ktorej som bol 4 mesiace.

Mali ste v 90. rokoch kontakty na vtedajšiu politickú moc? Ako hodnotíte dôkaznú situáciu vo vašom procese?

- Moja odpoveď na túto otázku je dávno známa. Politici si prostredníctvom mojej osoby, ktorá je verejnosťou vnímaná negatívne, vybavujú svoje účty. Vťahujú túto kauzu do politiky, a opačne. A to nejdem radšej komentovať niektoré vyjadrenia istých politikov počas mojich procesov. Tvrdím, že súd nemusí veriť ani obžalovanému, ani jeho obhajcom. No v mojom prípade neviem, ako sa chce vyrovnať so závermi posudkov znalcov, ktorých do konania pribrali orgány činné v trestnom konaní a súd. Tie jednoznačne vyvrátili tvrdenie svedkov v tom, že som mal vraždiť ja. Vynesený rozsudok je nespravodlivý, protizákonný a vôbec nezodpovedá vykonaným dôkazom. Pri takýchto závažných rozporoch, a "svedkoch" platí zásada "in dubia pro reo" a nezávislý súd by sa mal zamyslieť nad tým, či nie je zodpovednejšie vyniesť sto oslobodzujúcich rozsudkov, ako jeden nespravodlivo odsudzujúci. Hlavne, keď ti sadzba dovoľuje uložiť ten najtvrdší trest.

Korunných svedkov vo vašom procese neobvinili zo spolupáchateľstva ani z neohlásenia trestného činu...

- Týchto ľudí ja nepovažujem za korunných svedkov. A aj keby bol ten rozsudok právoplatný, tak spravodlivosť by to určite nebola, ktorá by v tomto procese vyhrala, ale mafia. Politici a prokuratúra v snahe zbaviť sa konečne nepohodlného jedného Černáka, urobila bezplatne advokátov ôsmim zločincom, ktorí zahrali pred súdom jedno nechutné divadlo, akí sú oni kajúcnici. Víťazstvom slušnej spoločnosti nemôže byť obchod so zločincami tak, ako sa to deje v tejto kauze. To, že dnes títo kajúcnici vyhlasujú, že oni nebudú stíhaní, je len dôkaz o dohode medzi nimi a políciou za svedectvo proti mne. Lebo lehota premlčania pri trestnom čine vraždy, premlčaná u nich ešte dlho nebude. Mňa však vôbec netrápi otázka ich neobvinenia, či obvinenia, to je vecou prokuratúry. Dnes som rád, že sa mi v roku 2007 mojou taktickou výpoveďou podarilo ich všetkých odtajniť. Dnes je každému jasné, kto sú to tí takzvaní svedkovia a hlavne to, prečo svedčia proti mne. Alebo veríte tomu, že keby boli aj oni obvinení, tak by takto svedčili? A to je tá ich poistka, ktorou držia "v šachu" políciu a prokuratúru. Aspoň zatiaľ.

Vraj ste v čase, keď ste sa ocitli na slobode, nešli bývať k svojej manželke, ale do bytu s priateľkou z Prievidze.

- Neviem o tom, aby bola dôvodom na splnenie podmienky pri uložení doživotného trestu práve nevera. Prepáčte, ale ja presne viem, kto disponuje takouto filozofiou a pozdravujem tú paniu osobne.

Zmenili ste sa vo väzení?

- Povedal som to viackrát a aj v záverečnej reči. Pokiaľ si človek sám nevie uznať a oľutovať svoje chyby z minulosti, je len veľmi ťažko od neho očakávať, že zmení svoju životnú filozofiu. U mňa túto zmenu potvrdili aj niekoľkí znalci, a hlavne ja som mal za tých 12 rokov dosť času, aby som prehodnotil život ako taký a jeho ozajstné hodnoty. Nepotrebujem nikoho presviedčať, je to môj život, ktorý chcem dožiť v pokoji na slobode. Musím rešpektovať pravidlá slušnej spoločnosti.

Čo by ste urobili inak?

- Ja som žil pre kamarátov, pre partiu. Nežil som pre seba, pre rodinu. A to je to, čo by som prehodnotil a robil dnes inak. Lebo s tým boli spojené všetky tie negatívne veci, ktoré sa v tom období diali okolo nás. Viete, ako sa hovorí, "keď chceš s vlkmi žiť, musíš s nimi vyť". No a keď vás tí vaši vlci potom ešte tak zákerne zbabelo pohryzú, o to máte väčší dôvod prehodnotiť tie zbytočne strávené roky v tej svorke.

Na čo myslíte vo väzení? Kto vás navštevuje?

- Snažím sa myslieť hlavne na pozitívne veci a na ľudí, ktorých mám rád a oni majú radi mňa. A tí ma tu aj navštevujú. Aj moja mama.

Ste veriaci?

- Dnes som presvedčený, že to, čo som dokázal prežiť ja, by človek bez viery a vôle nezvládol. Viete, Šalamún povedal na súde, keď ho súdili: "za tie činy, ktoré som napáchal ja, tie som si poctivo odpykal, za tých, čo zhynuli, za ktorých som ja neprávom súdený, neviem, kto ich súdil, možno Pán Boh, a ak by možno nezhynuli, koľko zla by napáchali, a koľkí by prešli ich rukami..." Takže asi tak, ja už mŕtvym nepomôžem, a so živými musím žiť.

Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z Prešova a šarisškého regiónu nájdete na prešovskom Korzári