Agentúrny materiál sme nahradili autorským článkom redakcie Korzára.
Osem mužov čelí obžalobe z nedovolenej výroby drog, ich držania a obchodovania s nimi. Niektorí z nich vraj pervitín varili a potom predávali. A aj maloletým.
PREŠOV. Proces s obžalovanými sa začal za múrmi prešovskej väznice. Všetci ôsmi obžalovaní sú vo väzbe. Títo údajní členovia drogového gangu mali pôsobiť v okolí Popradu a Kežmarku. Údajne zabezpečovali výrobu pervitínu a ten potom predávali. Aj deťom.
Naposledy prešovský súd pojednával v prešovskej väznici pri procese s Mikulášom Černákom, predtým s nájomným vrahom Lojzom Čističom, vlastným menom Alojz Kromka.
Meno iného Kromku sa objavilo aj pri tomto procese s drogovými dílermi. Podľa našich informácií ide o brata viceprimátora Popradu Adriána Kromku (HZD).
Opýtali sme sa viceprimátora na aktivity jeho brata. „Neviem o tom vôbec nič, ani o tom, že dnes bol nejaký proces, preto to komentovať nebudem. S bratom neudržiavame žiadny kontakt. Nijako to nesúvisí so mnou ani s výkonom mojej funkcie. Je to dospelý človek, ktorý zodpovedá sám za seba,“ povedal nám viceprimátor.
Jedna „čiara“ stála 10 eur
Obžalovaným hrozí 10- až 15-ročný pobyt za mrežami. Františka A., Radoslava K., Tomáša N., bývalého policajta Daniela P., Štefana S., Petra S. a Martina Z. žaloba viní z toho, že v roku 2009 zabezpečovali výrobu pervitínu a metamfetamínu, a potom ho predávali.
„Za jednu dávku, takzvanú čiaru, jeden dielik injekčnej striekačky, inkasovali desať eur,“ čítal z obžaloby prokurátor. Niektorí zo skupiny tieto drogy vraj predávali aj osobám mladším ako 15 rokov. Pri policajnej razii zaistili časť prekurzorov. Množstvo, za ktoré by na čiernom trhu zinkasovali okolo 6 100 eur.
Pri drogovaní chcel spoločnosť
Všetci obžalovaní vinu odmietajú. Nepáči sa im právna kvalifikácia skutku. Za takých okolností prokurátor odmietol konanie o dohode o vine a treste.
Senát dnes vypočúval obžalovaných, niektorí využili svoje právo nevypovedať. Údajný hlavný organizátor obchodov Štefan S. uviedol, že v prípravnom konaní nevypovedal pravdu: „Bol som pod vplyvom drog a v strese, zatiahol som do prípadu ľudí, ktorí s tým nemajú nič spoločné.“
Odmietol, že by konal ako člen organizovanej skupiny. Drogy užíval, kupoval a predával. Ale už nevie od koho, ani komu. „S Martinom som raz za čas drogoval, keď som nechcel byť sám,“ vravel prokurátorovi. Prokurátor sa ho pýtal, ako prebiehal jeho výsluch.
Otázku položil navádzajúco: „Máte pocit, že na vás naliehali?“ Semančík na to zareagoval: „Bol tam nátlak zo strany polície, vyhrážky.“
Senát rozhodol o prečítaní jeho výpovedí z prípravného konania, z ktorých vyplynulo, že mesačne si drogami privyrobil 800 eur. Ak by nedrogoval, mal by viac. On sám sa pokúšal viackrát variť pervitín podľa návodu, ktorý získali, avšak neúspešne. Machrom na to bol Peter S. „Ten vedel variť dobre,“ prečítali jeho slová zo spisu.
Vravel, že pervitín varili v rôznych bytoch v Poprade, Kežmarku a v Prievidzi, v dome vedľa policajnej stanice.
Niektorí obžalovaní odmietli vypovedať, súd na návrh prokurátora čítal ich výpovede z vyšetrovacieho spisu. Senát plánuje vypočuť ešte svedkov a súdnych znalcov.
Autor: mel
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z Prešova a šarisškého regiónu nájdete na prešovskom Korzári
