Zmeny v prešovských mestských spoločnostiach vyvolali vášne

Horúcim bodom rokovania prešovského mestského parlamentu boli zmeny v orgánoch mestských spoločností. Materiál na rokovanie dostali poslanci až v priebehu zastupiteľstva. Navyše, nominácie na funkcie v ňom neboli uvedené.

Horúcim bodom rokovania mestského parlamentu boli zmeny v orgánoch mestských spoločností. Materiál na rokovanie dostali poslanci až v priebehu zastupiteľstva. Navyše, nominácie na funkcie v ňom neboli uvedené. Klub Smer-SD a nezávislí preto žiadali tento materiál stiahnuť z rokovania. Ich návrh však neprešiel. Napokon sa na protest vzdali svojich nominácií a o návrhoch nehlasovali.

PREŠOV. Predsedníčka ľavicového klubu Svetlana Pavlovičová (Smer-SD) namietala, že taký postup nie je štandardný a návrhy sa mali najprv prerokovať v mestskej rade.

„Dostali sme materiál do rúk neskoro a bez konkrétnych mien, bez životopisov a odbornej spôsobilosti. Pritom, v dôvodovej správe sa uvádza, že zmeny majú napomôcť k vyššej efektívnosti. To je nekorektné, mali by sme vedieť, komu dávame do správy majetok mesta a nie jasné ani to, či funkčné obdobia doterajších členov už skončili,“ konštatovala Pavlovičová.

Primátor Pavel Hagyari (nez.) oponoval, že ani v minulosti neboli nominácie prerokované v mestskej rade. „Nevolíme tu riaditeľov ani predsedov predstavenstiev, len členov a to boli vždy politické nominácie,“ argumentoval.

Ľavica nešetrila kritikou

Ľavicový klub a nezávislí tento postup označili za frašku. „Mne osobne chýbalo aj vyhlásenie o tom, že nominanti nie sú dlžníkmi voči štátu ani samospráve. Tak by to malo byť. Namiesto toho sa dozvedám, že o cestách bude rozhodovať prešovský dídžej a o mestskej doprave vysokoškolská učiteľka,“ konkretizoval svoj postoj Michal Kaliňák (Smer-SD).

Igor Andrejčák (Smer-SD) upozornil na to, že materiál dostali do rúk počas zastupiteľstva, čím bol porušený rokovací poriadok.

„S návrhmi, ktoré tam padli a ktoré aj boli odhlasované, nesúhlasím. Konflikt záujmov vidím napríklad v tom, že zástupca primátora René Pucher je dokonca v orgánoch dvoch spoločností a prednosta úradu je nominovaný do spoločnosti, kde sa predpokladá, že sa stane jej riaditeľom,“ dodal. Spoločne preto vyzvali primátora, aby uznesenie nepodpísal, „ak chce, aby mesto manažovali odborníci a nie kamarátski poslíčkovia.“

Koalícia presadila svoje návrhy

Predsedníčka pravicového klubu Andrea Turčanová (KDH) neskrývala, že v poslaneckých kluboch o návrhoch rokovali a zhodli sa.

„Mne je ľúto, že kolegovia z ľavice musia mať rovnakú skúsenosť ako my pred štyrmi rokmi, keď sme tiež neobsadili všetky pozície v orgánoch spoločností. Verím, že to prehodnotia a na najbližšom zastupiteľstve predložia svoje návrhy, lebo kontrolnú funkciu by mala mať aj opozícia,“ zhodnotila situáciu Turčanová.

Zistili sme

Schválené zloženie predstavenstiev a dozorných rád

Predstavenstvo DPMP:

Peter Janus, Vasiľ Janko (SDKÚ-DS), Richard Drutarovský (SaS), Štefánia Andraščíková (nez.) René Pucher (nez.), pričom za predsedníčku odporučili Š. Andraščíkovú.

Dozorná rada DPMP:

Stanislav Ferenc (KDH), Daniela Mrouahová (nez.), Marián Baran (nez.)

Predstavenstvo technických služieb:

Fabián Novotný (KDH), Stanislav Grega (SDKÚ-DS), Andrea Turčanová (KDH), Peter Klain (nez.), Jozef Višňovský (nez.), Richard Himpan (nez.), pričom za predsedu odporučili Fabiána Novotného

Dozorná rada TsMP:

Jozef Čokina (Most-Híd), Ivan Benko (nez.)

Predstavenstvo Spravbytkomfortu:

Juraj Hreha (KDH), Peter Haas (nez.)

Dozorná rada Spravbytkomfortu:

Radko Lapoš (nez.)

Predstavenstvo IPZ Prešov

Karol Kyslan (SaS), Štefan Szidor (Most-Híd), René Pucher (nez.)

Dozorná rada IPZ Prešov

Viktor Tkačík (KDH), Mária Čížiková (SDKÚ-DS), Katarína Ďurčanská (nez.) Radovan Bačík (nez.)

Dozorná rada MSS:

Soňa Bošelová (SDKÚ-DS), Helena Zamborská (nez.)