V piatok súd pojednávanie odročil, obhajoba chce doplnok k znaleckému posudku týkajúci sa sexuálnej deviácie.
PREŠOV. Ako poškodená v tomto procese vystupuje pestúnka a zároveň teta vtedy 13-ročnej Dominiky, Milena Šándorová. Jej zverenkyňa sa z násilného skutku nevie spamätať. Dovtedy vzorná žiačka s dobrými známkami začala školu vynechávať, pridružili sa rôzne psychické problémy. „Najhoršie znášala, že jej spolužiaci oplzlo nadávali,“ uviedla. Dnes 17-ročná dievčina skončila v reedukačnom domove. Každé prázdniny však trávi u svojej tety.
Vojak sa priznal
Podľa obžaloby exvojak ponúkol dievčaťu odvoz vo svojom aute.
Z cesty však nečakane odbočil do poľa, vyzliekol ju a dvakrát s ňou vykonal súlož. Dievča potom z auta vyhodil a odišiel. Obžalovaný tvrdí, že dievča sa dobrovoľne podvolilo. Priznal sa k sexuálnemu zneužitiu, tak znie aj právna kvalifikácia skutku.
Poškodená strana však žiadala zmenu právnej kvalifikácie na trestný čin znásilnenia. Za ten by mu hrozil oveľa vyšší trest. Dominika totiž tvrdí, že styk bol vynútený. Právny zástupca M. Šándorovej Peter Straka spochybňuje spôsob zadokumentovania skutku a lekárskeho vyšetrenia znásilnenej.
Podľa znalkyne z odboru psychiatrie a sexuológie Danice Caisovej obžalovaný trpí sexuálnou deviáciou a navrhla jeho ústavné ochranné liečenie.
Obžalovaný neprišiel
Naposledy súd pojednával pred dvomi rokmi. Spis bol na Najvyššom súde SR, ktorý na žiadosť poškodenej strany rozhodoval o vecnej príslušnosti súdu.
Verdikt znel – vec neodníma prešovskému súdu. Vyriekol ho však ešte v prvej polovici minulého roka. Avšak senát prešovského súdu vytýčil termín pojednávania až o rok neskôr.
Včera obžalovaný na súd neprišiel. Ospravedlnil sa a písomne požiadal, aby sa konalo v jeho neprítomnosti. „Keďže z jeho strany došlo k vyhláseniu viny, jeho prítomnosť nie je potrebná,“ uviedol predseda senátu Marián Polaček.
Sudca poučoval poškodenú
Zástupca Šándorovej podal návrh na doplnenie dokazovania. Tým má byť doplnok k znaleckému posudku D. Caisovej. Má zodpovedať na otázku, či skutočnosť, že si obžalovaný nahral časť pohlavného styku, môže byť znakom sexuálnej deviácie. Obhajca obžalovaného navrhol túto požiadavku zamietnuť.
Senát však rozhodol o tom, že znalkyňu znova predvolajú na výsluch. Preto pojednávanie odročil na september. Pred odchodom z pojednávacej siene však predseda senátu poučoval M. Šándorovú a radil jej, aby nekomunikovala so zástupcami médií. „Vravel mi, že nie je isté, že to obžalovaný urobil, a preto to nemám rozmazávať,“ povedala nám.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z Prešova a šarisškého regiónu nájdete na prešovskom Korzári
