Agentúrny materiál sme nahradili autorským článkom redakcie Korzára.
PREŠOV. Dvaja doživotne odsúdení väzni dnes vypovedali ako svedkovia pred prešovským okresným súdom.
Kým iných väzňov sprevádzajú štandardne príslušníci justičnej stráže, predvádzanie Mikuláša Černáka a Branislava Adamča sa nezaobišlo bez mimoriadnych opatrení.
Každému z nich dopriali viacerých ozbrojených kukláčov, ktorí ich eskortovali pred súdny senát.
Predvedení muži odpykávajúci si doživotný trest v ilavskej väznici vypovedali v prípade Černákovho exšvagra Jozefa Matulu i bývalého advokáta Daniela Maukša.
Sú obvinení z napomáhania pri vražde banskobystrického podnikateľa Mariána Karcela, ktorého popravili v roku 2000.
Podľa právoplatných rozsudkov ju zorganizoval z väzenia Černák a zastrelil Adamčo. Všetci štyria skutok odmietajú.
Svedčia proti nim Slavomír Surový a Michal Moravčík v pozícii korunných svedkov. Druhý menovaný mal strelcovi ukázať miesto bydliska obete a šoférovať auto, Surový o skutku vie iba „z počutia“.
O Surovom: Je policajný produkt
Černák tvrdí, že Maukš a Matula sú nevinní: „Stali sa obeťou komplotu vedeného proti mne orgánmi činnými v trestnom konaní. Ich obvinenie je založené na výpovedí poloprávd falošných kajúcnikov.“
Surového počastoval: „Je niečo ako policajný produkt, prenosný počítať do ktorého dajú disketu a povie čo chcú.“
Dodal, že Karcela poznal, ale nemal dôvod ho zavraždiť: „V tom čase sa viedlo na Najvyššom súde už odvolacie konanie, medzi inými aj za jeho vydieranie. Ale boli tam z môjho pohľadu oveľa závažnejšie veci ako toto. Preto jeho vražda mi mohla len poškodiť, a aj poškodila.“
S Karcelom nemal obchodné aktivity: „On robil podvody s naftou, my sme v tomto odbore nerobili. Spoznal som ho, keď moji ľudia začali robiť na pohľadávkach pre Šajgala.“
Dodal, že s Karcelom mal dobré vzťahy o čom svedčí aj výpoveď jeho výpoveď z roku 1999: „Tam sa vyjadril, že mal konflikt s Milošom Kaštanom a nie so mnou. Uviedol, že som na neho nevyvíjal nátlak.“
Zdôraznil, že po jeho smrti vdove Lívii vyplatil nemalú sumu ako odškodné za penzión, ktorý bol napísaný na niekdajšieho černákovca, už nebohého Ondreja Ambróza.
Vyplatenie sumy vo výške 4 miliónov korún potvrdila v pondelok pred senátom aj samotná poškodená.
Černák: So samopalom na kolenách sa nejde vraždiť
Černák poprel, že by si objednal vraždu. V tom čase vraj Adamča vôbec nepoznal.
Upriamil pozornosť súdu na skutočnosť, že Moravčík najprv vyhlásil, že vraždu si objednal Černák u neho v čase, keď ho bol svedok navštíviť vo väzení: „Až následne, keď sa zistilo, že jeho návšteva bola až po vražde, modifikoval svoju výpoveď, ktorú ja považujem za absolútne klamstvo.“
Za smiešnu považoval výpoveď Moravčíka v pasáži, kde sa sám priznal, že bol ukázať strelcovi miesto činu: „Šiel na ukradnutom aute, so samopalom na kolenách, s kuklou na hlave. Nedáva to logiku, tak sa to predsa nerobí. V právnom štáte by mal takýto človek odísť zo súdu s putami na rukách.“
Adamčo sa s Maukšom podľa neho v čase vraždy nepoznali. Na záver dodal, že je ochotný ísť na detektor lži a chce, aby tam šiel aj Moravčík.
Predseda senátu Marek Čech mu vysvetlil, že skúšku na polygrafe naše trestné právo neuznáva ako dôkaz.
Adamčo: Nemohli sme sa stretnúť s Černákom
V podobnom duchu vypovedal aj Adamčo (na snímke). Uviedol, že v rokoch 1997 až 2000 patril do skupiny okolo Karola Szatmáryho.
Ten ako chránený svedok svedčil proti Černákovi, preto je nelogické, že by si práve jeho objednal na vraždu.
V čase vraždy sa vraj nepoznal s Černákom: „Presne v deň, keď som bol prepustený na slobodu, bol na Černáka vydaný zatykač. Nemohli sme sa stretnúť ani teoreticky, ani prakticky.“
Maukša spoznal až dva roky po Karcelovej vražde. Na margo svedka Zsolta Balogha z Čiernej nad Tisou (okres Trebišov), ktorý proti nemu v tejto veci svedči,l povedal: „Vytuneloval moje zberné suroviny a dlhoval mi aj peniaze. Preto sa naše vzťahy zhoršili a začal ma usvedčovať z rôznej trestnej činnosti.“
O svedeckých kvalitách Surového sa vyjadril takto: „Ukázali mu vyšetrovatelia fotoalbum, medzi nimi aj moju fotku. Nespoznal ma. Až keď mu povedali, že som to ja, uviedol, že aha, toto je Adamčo.“
Keďže v tomto procese sa na súd nedostavili viacerí svedkovia, senát pojednávanie odročil na 24. a 25. septembra.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z Prešova a šarisškého regiónu nájdete na prešovskom Korzári
