Dve napadol, poslanci jeho protestu vyhoveli. Jedným z nich je VZN o zákaze alkoholu na verejnosti, o ktorom sme už písali. Ďalším je VZN o udržiavaní čistoty a ochrany zelene v meste.
SABINOV. Aj pri druhom spornom nariadení sabinovskí poslanci vyhoveli protestu prokurátora. Prvé bolo o zákaze alkoholu na verejnosti, druhé sa týka udržiavania čistoty a ochrany zelene v meste.
Pri prvom sa mu nepozdávalo vymedzenie verejného priestranstva a udeľovanie výnimiek primátorom. Pri druhom sa prokurátor ohradil, okrem iného, voči ustanoveniu všeobecne záväzného nariadenia (VZN), podľa ktorého okrem iného mesto stanovilo zákaz jazdiť v meste vozidlami, ktoré sú nadmieru znečistené a ktoré sami alebo svojím nákladom znečisťujú vozovku.
Ďalej prepravovať náklad, ktorý by cestu znečistil, parkovaním áut znemožňujúcim čistenie a jazdiť autami po zeleni.
„Mesto upravilo danú problematiku bez zákonného zmocnenia a tým zjavne vybočilo z medzí svojej normotvornej právomoci,“ uviedol v proteste okresný prokurátor Michal Glevaňák.
Podľa prokurátora činnosti, ktoré sú predmetom zákazu v spomínaných jednotlivých článkoch nariadenia, vyplývajú vodičom priamo z platného cestného zákona.
Nariadenie upravia
Právnička mesta Valéria Krenická však mala na vec iný názor a v dôvodovej správe určenej poslancom uviedla:
„Nesúhlasíme s názorom prokurátora. K namietanému duplicitnému obsahu ustanovení nariadenia a cestného zákona uvádzame, že je len na uvážení miestneho normotvorcu, akým spôsobom upraví vybrané právne vzťahy.“
Napriek tomu v tejto časti navrhla upraviť kritizované ustanovenie a vypustiť ich. Prokurátor vytýkal aj ďalšie časti nariadenia. Poslanci jeho protestu v plnej miere vyhoveli a uložili prednostovi zabezpečiť úpravu VZN v súlade s požiadavkami prokurátora.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z Prešova a šarisškého regiónu nájdete na prešovskom Korzári
