Agentúrny materiál sme nahradili autorským článkom redakcie Korzára.
Dvaja znalci z odboru gynekológie vypovedali v procese sexuálneho zneužívania maloletej Natálie. Obžaloba zo skutku viní jej otca, expolicajta Jozefa P. Znalci sa mali vyjadriť k vonkajšiemu pohlavnému orgánu zobrazenému na fotografii nájdenej v mobile obžalovaného a určiť, či ide o dieťa alebo dospelú ženu.
PREŠOV. Dvaja znalci, dva rôzne posudky. Jeden tvrdí, že panenstvo a vek sa z fotky určiť nedá.
Druhý, že ide o genitálie malého dievčatka, panny. Obaja mali k dispozícii fotografiu bez mierky, dieťa nevyšetrovali.
„Na základe amatérskej fotografie sa nedá jednoznačne pre súd vyjadriť, či ide o panenstvo ani určiť vek ženy,“ uviedol jeden z nich.
Druhý oponoval: „Podľa konkrétnych znakov som určil, že ide o vonkajšie pohlavné orgány malého dievčaťa s neporušenými okrajmi panenskej blany. Veľkosť týchto orgánov sa odčítať aj od prsta, ktorý bol na fotke. Vek sa dá určiť aj podľa iných znakov, nielen veľkosti. Na základe charakteru sliznice, pomeru anatomických štruktúr a iných.“
Keďže zauzlený prípad nerozmotali, súd dá vyhotoviť kontrolný znalecký posudok. Preto hlavné pojednávanie dnes súd odročil na 15. novembra.
Bývalý nadriadený: Bol jeden z najlepších policajtov
Pred senát predstúpili aj dvaja bývalí priami nadriadení obžalovaného. Obaja ho charakterizovali ako zodpovedného a čestného pracovníka.
Jeden z nich mu šéfoval takmer päť rokov ako príslušníkovi pohotovostnej motorizovanej jednotky.
„K tejto jednotke sme prijímali najzodpovednejších a morálne čistých policajtov. On bol jeden z najlepších,“ uviedol súčasný prešovský okresný policajný riaditeľ Marián Leško.
Vznesenie obžaloby na Jozefa P. ho prekvapila i rozčarovala. Poznal totiž jeho rodinné pomery a opísal ho ako skromného a milujúceho otca, ktorý sa veľmi tešil z narodenia zdravého dieťaťa.
Malú Natálku poznal, videl ju v práci pri svojom otcovi na novom oddelení, kam prestúpil pol roka pred zadržaním. Dieťa bolo zhovorčivé, kreslilo si slniečko a prírodu, otec sa jej popri práci venoval.
Podobne dieťa charakterizoval aj druhý nadriadený, ktorý bol pri zatýkaní expolicajta: „Ja som dostal príkaz na kontrolu práceneschopnosti svojho podriadeného. Nevedel som, že bude zadržaný. Keďže dieťa bolo samé, zostal som pár minút pri ňom, kým neprišla babka. Dievčatko bolo zhovorčivé, nebálo sa ma, hoci ma videlo prvý raz. Ukazovalo mi obľúbeného koníka.“
Ani jeden z ich neuviedol, že by si všimli akékoľvek zvláštne správanie Jozefa P. k deťom.
Matka: V škôlke sa udialo niečo podozrivé
Expolicajta zadržali v decembri 2010. Odvtedy svoju dcéru nevidel, zakázali mu priblížiť sa k nej.
Prípad sa dostal pred súd vlani 25. júla. Obžalovaný vinu popiera. Stoja za ním jeho manželka, matka, sestra. V jeho prospech vypovedali niekoľkí svedkovia, medzi nimi aj sexuologička.
Proti nemu svedčia niektoré učiteľky z materskej školy, ktorú ich dcérka navštevovala i dve detské psychologičky.
Natália pred pár dňami nastúpila do prvej triedy základnej školy. „Niečo sa muselo v škôlke udiať v čase, keď prišla domov s plačom, že jej zakázali nosiť obľúbenú hračku. Teraz si zvyká na nové prostredie,“ uviedla matka dieťaťa Zuzana P.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z Prešova a šarisškého regiónu nájdete na prešovskom Korzári
