Agentúrny materiál sme nahradili autorským článkom redakcie Korzára.
V centre pozornosti dnešného mimoriadneho zastupiteľstva bol rozpočet na rok 2013. Mesto totiž vstúpilo do nového roku v provizóriu po tom, čo rozpočet prijatý v decembri primátor Pavel Hagyari (nez.) vetoval. Označil ho za babrácky a nezákonný, poškodzujúci záujmy mesta. Veto dnes poslanci prelomili 19 hlasmi, 11 z prítomných 30 poslancov nehlasovalo.
PREŠOV. Ľavica aj pravica prekvapila, keď si do poslaneckých lavíc sadla s červenými šálmi okolo krku, teda v podobných aké rád nosieva primátor. Demonštrovali tým, že rovnako ako hlave mesta aj im ide o záujmy všetkých Prešovčanov.
Kým nezávislí poslanci v diskusii jasne deklarovali, že poslanecký návrh rozpočtu nepodporia, ľavicový aj pravicový klub už ani tak neobhajoval ich návrh rozpočtu, ako skôr fakt, že mesto dodatočne dalo vypracovať nezávislý posudok kancelárii právnika Alojza Naništu.
Viacerí poslanci namietali, že radnica má 13 právnikov a tzv. „nezávislé“ stanovisko, na ktoré sa majú všetci obyvatelia mesta poskladať, nebolo nutné. Upozornili, že ide o kanceláriu, ktorá má s mestom dlhodobý zmluvný vzťah.
Primátor Hagyari zase oponoval, že len využil svoje právo, lebo chce, aby sa vyhli nezákonnostiam v rozpočte.
Igor Andrejčák (Smer-SD) v tej súvislosti upozornil na vecnú chybu v stanovisku, kde sa uvádza, že kancelária neodporúča pozastaviť výkon rozhodnutia. Hoci išlo o formálnu chybu, v očiach poslancov stanovisko stratilo na vážnosti.
Hlavný kontrolór Milan Tkáčik uzavrel búrlivú diskusiu poslancov vyhlásením, že o zákonnosti či nezákonnosti tohto rozpočtu rozhodnú iné orgány.
„Za desať rokov svojho pôsobenia na úrade som ani raz nezažil, aby sa nemuseli prijímať rozpočtové opatrenia. Brzda existuje. Tá môže zastaviť prípadnú hrozbu sankcií. Rozpočet nie je pre primátora ani poslancov, ale pre ľudí a mali by sme viac počúvať, čo chcú a potrebujú,“ zdôraznil hlavný kontrolór.
Hagyari: Je to politická schizofrénia
Poslanci pri hlasovaní prelomili veto primátora a trojpätinovou väčšinou prešiel poslanecký návrh rozpočtu vo výške 53,3 milióna eur, teda o 2,4 milióna nižší, ako bol návrh radnice.
Zaujímalo nás, čo hovorí na výsledok hlasovania primátor.
„Považujem ho skutočne za nezákonný. Mestu reálne hrozí škoda asi za 3 milióny eur,“ povedal nám Hagyari.
Hlasovanie poslancov nazval politickou schizofréniou.
„Vedia, že je zlý a treba ho opraviť, ale teraz hlasovali, že je ten rozpočet dobrý. On nie je dobrý,“ podčiarkol.
Sankcie chce poslancom zosobniť
S poslancami sa chce stretnúť ešte tento týždeň ku konkrétnym bodom a prerokovať najakútnejšie problémy, aby už 30. januára, teda na prvom riadnom zastupiteľstve, odstránili deformácie rozpočtovými opatreniami.
„Hrozia nám sankcie, súdne spory a penále z omeškania. Ak sa taká vec stane, zvažujem či sankcie nezosobním poslancom, ktorí za taký rozpočet hlasovali,“ konštatoval Hagyari.
Niektorí poslanci si o tom myslia svoje. „V minulosti primátor dával objednávky na položky, ktoré neboli kryté rozpočtom a boli to veľké objemy investícií. A čo sa stalo, hoci tam bol jednoznačne porušený zákon? Celkom nič. Nezaplatil žiadnu škodu a poslanci museli ubrať peniaze mestským častiam, aby nezastavili tieto investície. Mal by začať od seba,“ myslí si predsedníčka ľavicového klubu Svetlana Pavlovičová (Smer-SD).
Podľa predsedníčky pravice Andrey Turčanovej (KDH) kolektívna vina na Slovensku nie je postihnuteľná. „Mrzí ma, že právnik púšťa do éteru také veci,“ dodala.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z Prešova a šarisškého regiónu nájdete na prešovskom Korzári
