PREŠOV. Ešte v septembri 2012 pripravili návrh všeobecne záväzného nariadenia (VZN), ale primátor ho neposunul na prerokovanie. Na januárovom mimoriadnom zastupiteľstve preto navrhli uznesenie, ktorým zaviazali primátora urobiť to.
Uznesenie predložil Alexander Ernst (Smer-SD), jeden z autorov poslaneckého návrhu zásad nakladania s majetkom mesta. Uznesenie prešlo, hlasovalo zaň 20 z 29 poslancov.
Do pripravovaného návrhu VZN štvorica poslancov Alexander Ernst, Svetlana Pavlovičová (Smer-SD), Karol Kyslan (SaS) a Andrea Turčanová (KDH) vložila aj zásadu, aby primátor nemohol sám rozhodovať o prenájmoch nebytových priestorov na viac ako jeden rok.
„Podľa mňa s tým čakal, lebo mu to vyhovovalo. Napríklad aj preto, aby ešte stihol podpísať dlhodobý prenájom zimného štadióna pre občianske združenie. Musíme byť informovaní o tom, čo sa deje s majetkom mesta. Nemôže sa stať, že sa predáva objekt na Hlavnej ulici za 100–tisíc eur,“ argumentoval Ernst.
Podľa Pavlovičovej odmietli čakať, kým primátor dá tento návrh do procesu pripomienkovanie, teda do komisií, do rady a na zastupiteľstvo, preto prišli s návrhom uznesenia, ktoré je zaväzujúce.
„Naše skúsenosti sú také, že primátor častokrát rozhodne inak, ako odporúča nebytová komisia, prípadne sa rozhodne celkom sám, a potom núti poslancov, aby rozhodnutie dodatočne zlegalizovali. To sa stalo aj pri pridelení nájomného bytu pre rodinu zosnulého robotníka na moste pri Kurimanoch. Najprv dal byt upraviť, účinkoval v Modrom z neba a komisia až dodatočne riešila žiadosť ženy, ktorá ani nebola Prešovčanka, aj pridelenie samotného bytu,“ vysvetlila Pavlovičová.
Primátor: Chcú škodiť mestu
Zaujímalo nás, prečo primátor na návrh VZN nereagoval takmer pol roka a poslanci ho museli zaviazať uznesením. Podľa Pavla Hagyariho (nez., na snímke) je znenie takých zásad hospodárenia s majetkom pre mesto nevýhodné.
„Nútia nás každý rok robiť súťaž na nebytové priestory. Neviem si to predstaviť, lebo sú zvyčajne v zlom technickom stave a celý proces prenájmu by sa zbytočne predlžoval. Je to pre mesto zlé, navrhovali to neodborníci s cieľom úmyselne škodiť mestu,“ konštatoval.
K otázke prenájmu zimného štadióna zdôraznil, že podľa doterajších skúseností sa vždy o majetok lepšie stará súkromný nájomca.
Ako príklad uviedol prenájom mestskej haly, ktorá po investíciách nájomcu výrazne zmenila svoj vzhľad aj vybavenie a teraz vyhovuje aj európskym štandardom. Podľa Hagyariho by mesto malo v tomto trende pokračovať.
Mimochodom, zimný štadión od 1. januára 2013 prevádzkuje nový nájomca. Je ním Občianske združenie HC Prešov.
„Verím, že aj zimný štadión sa takto čoskoro zmení, dajme im pol roka a uvidíme. Nebudú tam už rozbité okná, ale naopak funkčné toalety aj kabíny dôstojné pre hráčov a podobne. Mesto iba ušetrí náklady, ktoré dávalo Mestskej správe služieb. Som optimista a verím, že to bude fungovať lepšie,“ argumentoval.
Na margo prideleného bytu vdove s dvoma deťmi zdôraznil, že niektorí poslanci z toho iba vytĺkajú politický kapitál. Podľa jeho slov mal právo udeliť primátorskú výnimku.
„Rovnako ako ja mohli vdove venovať ročné nájomné a nehrať sa teraz na moralistov,“ dodal.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z Prešova a šarisškého regiónu nájdete na prešovskom Korzári
