Mestskí poslanci sa zišli na mimoriadnom zasadnutí, aby riešili havarijný stav striech na troch pavilónoch v ZŠ Bajkalská. Vedenie školy na problém zatekania do tried aj chodieb školy upozorňovalo dlhodobo, ale riešenie sa odsúvalo. Rozhodnutie nebolo ľahké, keďže na streche má škola fotovoltaickú elektráreň.
PREŠOV. Rekonštrukcia striech na pavilónoch C, D a F by si vyžadovala aj zateplenie, oplechovanie a zvýšenie atiky strechy, čo je finančne náročné.
Ďalšie výdavky by boli spojené s demontážou elektrárne, následnou montážou a oživením elektrárne.
Prevádzkovateľ elektrárne O.S.V.O. comp., a. s., v zastúpení vlastníka, ktorým je VSE Ekoenergia, s. r. o., mestu predložil riešenie.
Návrhy boli dva. Prešiel ten, podľa ktorého sa splácanie nákladov rozloží do dvoch splátok po 25-tisíc eur v rokoch 2013 a 2014. Zvyšok sa odloží o 10 rokov.
Spoločnosť O.S.V.O. comp bude teda financovať opravu striech a mesto prevažnú časť nákladov splatí z budúcich výnosov technologického zariadenia fotovoltaickej elektrárne v rokoch 2024-2025, keď bude zariadenie prevedené od VSE Ekoenergia do majetku mesta.
Celkové náklady sa odhadujú na vyše 152-tisíc eur.
Nevýhodou je, že spoločnosť síce za 90 dní urobí demontáž, rekonštrukciu aj montáž, ale neopraví aj strechu na telocvični, lebo budúce výnosy z predaja elektriny tieto náklady už nepokryjú.
Posudzovali ponuku
Viacerí poslanci mali s hlasovaním o zámere s týmito podmienkami problém. Časť z nich túto myšlienku podporovala.
Napríklad Milan Laca (Smer–SD) hovoril o obštrukcii voči 550 žiakom tejto školy, kde počas tejto zimy zo strechy vytrvalo tečie voda, zápasia s vlhkosťou, plesňami a ničí sa im elektronika v učebniach.
„Strechy sú ako ementál. Toto riešenie nezaťaží mesto, dokonca je v jeho prospech,“ zdôraznil Laca.
Tento názor podporila aj Štefánia Andraščíková (nez.), keď zdôraznila, že takmer všetky školy v meste majú havarijný stav a každé riešenie je pre ňu prijateľné.
Iní poslanci zámer kritizovali. Ľudovít Malaga (nez.) pripomenul, že ostatné školy upozorňujú aj roky na zlý stav a nič sa nedeje. Položil otázku, prečo sa pri posudzovaní priorít používa nerovnaký meter. Narážal pri tom na fakt, že v centre pozornosti sa škola ocitla kvôli elektrárni a ziskom z nej.
Andrea Turčanová (KDH) upozornila, že už v preberacom protokole z roku 2010 je jasne definované, že strechy boli poškodené. „Ľudia, čo preberací protokol podpísali, by už pre mesto nemali pracovať,“ konštatovala.
Jej názor podporil aj Richard Drutarovský (SaS), keď poznamenal, že z tej istej dokumentácie je vidieť aj to, že zmluva so spoločnosťou VSE Ekoenergie a mestom Prešov bola podpísaná v októbri 2010 a ten istý dátum má aj preberací protokol, ale z fotografií je jasné, že tam už boli umiestnené solárne panely. Žiadal vysvetlenie.
Zaujímalo nás aj postoj primátora. Oslovili sme ho ešte pred hlasovaním.
„Ak neprijmú návrh, budeme musieť investovať peniaze z nášho rozpočtu a náklady budú ešte vyššie. Návrh nájomcu je však pre nás výhodnejší. Odpor poslancov považujem za zbytočnú politickú búrku pre niečo, čo musíme aj tak urobiť,“ konštatoval Pavel Hagyari (nez.).
Uznesenie rozšírili
Napokon poslanci hlasovali, ale uznesenie pozmenili. Zmenu navrhol Peter Krajňák (Most-Híd).
Okrem riešenia havarijného stavu za spomínaných podmienok doplnili aj bod, podľa ktorého poslanci žiadajú, aby primátor vyvodil osobnú zodpovednosť voči pracovníkom úradu, ktorí v roku 2010 podpísali preberací protokol v ZŠ na Bajkalskej ulici.
„Navrhli sme, aby do jedného mesiaca riešil vec personálne alebo finančne. Je na primátorovi, ako sa rozhodne,“ uviedol Krajňák.
P. Bindas za spoločnosť, ktorá dala mestu ponuku, deklaroval, že sú ochotní prihlásiť sa do súťaže na rekonštrukciu striech, ak mesto vypíše verejnú súťaž.
Fakty
Prečo montovali elektráreň na poškodenú strechu?
Riaditeľ spoločnosti O.S.V.O. comp., ktorá prevádzkuje elektráreň, Peter Bindas poslancom pripomenul okolnosti z roku 2010, kedy vznikal pilotný projekt umiestnenia fotovoltaickej elektrárne v Prešove. Bola jednou z prvých ZŠ na Slovensku. Zdôraznil, že problém so zatekaním striech mala škola už v roku 2006.
Hydroizolácia už bola po životnosti. Obnovou prešli len dve strechy na pavilónoch, štyri nie. Analýza, ktorú urobili úradníci mesta to potvrdila, preto poslanci žiadajú vyvodenie zodpovednosti voči nim.
„Faktom je, že strechy na iných školách boli v ešte horšom stave a spoločnosť VSE Ekoenergie mala len dva mesiace na to, aby predložila žiadosť o dotáciu a postavila solárne panely. Išlo o čas, “ vysvetlil Bindas, keď poslanci vyjadrili pochybnosti o tom, prečo má zmluva aj protokol zhodný dátum.
VSE Ekoenergia vložila teda do fotovoltickej elektrárne 312-tisíc eur a doteraz z nej podľa Bindasa získala asi 75-tisíc eur. Mesto zaplatilo len projektovú dokumentáciu a terajšiemu nájomcovi dalo strechy do nájmu za 1 euro.
V rokoch 2023-2025 sa mesto stane vlastníkom technológie a bude na elektrickej energii zarábať.
ak
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z Prešova a šarisškého regiónu nájdete na prešovskom Korzári
