Kandidátom Ľudovej platformy na prešovského župana je Hudacký

Pravica sa dohodla. Poslanec a podpredseda KDH Ján Hudacký bude spoločným kandidátom strán Ľudovej platformy na župana.

Agentúrny text sme nahradili autorským článkom redakcie Korzára.

PREŠOV. Po štyroch rokoch sa zopakuje súboj o post predsedu Prešovského samosprávneho kraja (PSK) medzi doterajším županom Petrom Chudíkom zo Smeru a Jánom Hudackým, ktorý je nominantom strán KDH, SDKÚ-DS a Most-Híd.

Hudacký dostal prednosť pred primátorom Lipian Eduardom Vokálom z SDKÚ-DS, ktorého presadzovali frešovci a v súčasnosti je spoločným kandidátom na podžupana.

Stredopravé strany sa dohodli aj na spoločnej kandidátke na poslancov PSK, kde má 32 miest SDKÚ, 26 KDH a 4 Most-Híd.

O podpore pre Hudackého ešte rokujú aj s ďalšími pravicovými stranami. Kandidátka na poslancov je uzavretá, spoločnú dohodu podpíšu v utorok.

Zľava Vokál, Hudacký, Zajac. Foto: frk

Chcú zmenu po dvanástich rokoch

„Je čas na zmenu. Je potrebné vytvoriť lepšie podmienky pre hospodársky rozvoj a zváženie nezamestnanosti,“ povedal spoločný kandidát na župana Ján Hudacký.

„Vážim si túto dôveru a verím, že spoločnými silami dokážeme uskutočniť potrebnú zmenu, ktorá by bola v prospech rozvoja regiónu,“ dodal.

Podľa krajského predsedu KDH Pavla Zajaca rozhodnú obyvatelia PSK o tom, či sa „kraj uberá správnym smerom, či sa rozvíja a či sú spokojní s jeho terajším vedením, alebo chcú po dvanástich rokoch zmenu“.

Kandidatúra Hudackého je podľa jeho slov alternatívou pre nespokojných voličov.

Ľudová platforma si trúfa uspieť aj v okresoch, ktoré patrili medzi Chudíkove bašty.

„Severovýchod Slovenska sa pomaly vyľudňuje a ľudia sa začínajú pýtať, prečo je to tak. Prečo sa žije najhoršie práve tam, kde terajšieho župana najviac volili. Budeme chodiť za ľuďmi a trpezlivo im odpovedať,“ povedal krajský predseda SDKÚ-DS Ondrej Matej.

Predstavitelia koalície zvýraznili, že nebudú mať toľko peňazí na kampaň ako protikandidát, presadiť sa chcú cieleným programom na jednotlivé regióny.

Vyrovnaní kandidáti

Prečo uprednostnili Hudackého pred Vokálom?

„Obidve mená sú dobré mená. Preto nám trvalo dlhšie, kým sme dospeli k dohode. Pre Jána Hudackého sme sa rozhodli preto, lebo je v regióne známejší a má väčšie šance uspieť vo voľbách,“ povedal P. Zajac.

Podľa O. Mateja boli obaja „rovnocenní kandidáti“, ale rozhodla známosť Hudackého: „Prešovský kraj je najkrajší a najväčší, ale zároveň najzaostalejší a s najvyššou mierou nezamestnanosti, bez istôt pre obyvateľov. Preto si zaslúžia zmenu vo vedení PSK. Kraj potrebuje chytiť nový vietor. Jednota je dôležitejšia než parciálne otázky, preto sme sa rozhodli pre spoločný tandem.“

V prípade kandidátky na poslancov sa podľa Mateja nerozhodovalo podľa žiadneho kľúča, ale k rozdeleniu dospeli po intenzívnej komunikácii, trvajúcej tri mesiace, keď prechádzali „meno po mene“.

Vokál: Dal som prednosť jednote

„Jednota a nie roztrieštenosť je to, čo teraz potrebujeme,“ zdôraznil Eduard Vokál, ktorého SDKÚ-DS pôvodne ponúkala za kandidáta na župana. Prednosť napokon dostal Ján Hudacký z KDH.

Vokál sa v komunálnej a regionálnej samospráve pohybuje od ich vzniku. Ako zdôraznil, že vyšší územný celok, ktorý nerobí regionálny rozvoj, je zbytočný. Preto si želá zmenu vo vedení prešovskej župy.

Zaujímalo nás, či neľutuje, že namiesto neho bude napokon kandidovať Hudacký. „Prednosť dostala koalícia. Od začiatku sme hovorili, že chceme ísť spolu,“ odvetil Vokál, pričom ale pripustil: „Mal som chuť do toho ísť.“

Potešilo ho, že všetky strany dospeli k jednotnému postupu. „Od začiatku som hovoril, že sa podriadim tomu, aby sme išli do volieb spolu. A okolnosti, aj na celoslovenskej úrovni, sú také, že k tomu došlo. A tak som dvojka,“ dodal Vokál.

frk

Politológ: Rozhodnutie pravice prekvapilo

Ako hodnotí dohodu strán Ľudovej platformy na koalícii na poslancov i župana, ako aj spoločného nomunanta Jána Hudackého politológ?

Opýtali sme sa na to Tomáša Koziaka z katedry politológie FF UPJŠ v Košiciach.

„To, že sa spoločným kandidátom na župana stal Ján Hudacký ma, samozrejme, prekvapilo. Na druhej strane je to však zrejme úplným odrazom toho, v akom stave sa nachádzajú strany súčasnej opozície. Úspešnosť politických strán totiž vo veľkej miere závisí aj od ich schopnosti pravdivo a úprimne zhodnotiť príčiny svojich minulých neúspechov a poučiť sa z nich. Ján Hudacký v župných voľbách v roku 2009 proti Petrovi Chudíkovi výrazne neuspel, keď v prvom kole získal tamer o polovicu menej hlasov ako Chudík. Po takejto prehre je v politike za normálnych okolností úplne prirodzené, že strana hľadá do ďalších volieb iného kandidáta. Tento výber preto možno považovať za už zrejme typický prejav absencie sebareflexie veľkej časti súčasnej slovenskej pravice a možno snáď aj za prejav víťazstva osobných ambícií nad reálnymi schopnosťami osloviť rozhodujúcu časť občanov vo voľbách. A tieto faktory určite zatienia pozitívny signál, ktorý vyslala Ľudová platforma tým, že sa zhodla na spoločnom kandidátovi,“ uviedol Koziak.

Na otázku, či by bol lepším kandidátom Vokál, reagoval: „Pán Hudacký je známy predovšetkým z tzv. veľkej politiky – bol europoslancom, v súčasnosti je poslancom NR SR a podpredsedom KDH. Pán Vokál je človek, ktorý dlhé roky úspešne pôsobí v komunálnej politike, čo je pre župana určite lepšia kvalifikácia.“

Aké dáva politológ Hudackému šance uspieť proti Chudíkovi?

„Ján Hudacký v roku 2009 neuhral s Petrom Chudíkom ani v jednom kole volieb tesný výsledok. Čo sa od roku 2009 zmenilo, aby tomu teraz bolo inak? Ak Peter Chudík v nadchádzajúcich voľbách zvíťazí, tak to určite nebude preto, že by bol výnimočne dobrým kandidátom na post župana. Bude to najmä preto, že opozícia nedokázala aj napriek tomu prísť s lepším kandidátom,“ dodal Koziak.

frk