Korzár logo Korzár Prešov

Prešovská mestská akciovka chce žalovať poslanca za výroky

Poslanec sa má ospravedlniť za výroky na zastupiteľstve o poplatkoch za hrobové miesta.

Richard Drutarovský.Richard Drutarovský. (Zdroj: Anna Košuthová)

Právna kancelária doručila poslancovi Richardovi Drutarovskému (NOVA) predžalobnú výzvu, v ktorej ho žiada, aby sa verejne ospravedlnil za výroky vyslovené na mestskom zastupiteľstve (MsZ). Týkali sa poplatkov za hrobové miesta, ktoré správca mestských cintorínov, Technické služby mesta Prešov (TSmP), a. s., od pozostalých vyberal na základe nájomných zmlúv. Poslancovi dali ultimátum. Ak sa do týždňa neospravedlní, podajú žalobu a budú žiadať finančné vyrovnanie. Poslanec to považuje za pokus o nátlak a zásah do slobody slova.

PREŠOV. Podľa poslanca R. Drutarovského rozsiahlu časť predžalobnej výzvy tvoria citáty zákonov, z ktorých advokát TSmP vyvodil záver, že jeho výroky údajne presiahli prípustnú intenzitu do takej miery, ktorú už v demokratickej spoločnosti nemožno tolerovať a ktorá je v rozpore so zásadou proporcionality slobody prejavu.

SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
Článok pokračuje pod video reklamou
SkryťVypnúť reklamu
Článok pokračuje pod video reklamou

SkryťVypnúť reklamu

Zjednodušene povedané, ide o výroky o tom, že sa technické služby neoprávnene obohatili o 104-tisíc eur, lebo vo vtedy platnom VZN nebol schválený sadzobník poplatkov nájomného za hrobové miesta a oni ich napriek tomu vyberali.

Tento stav údajne trval 20 mesiacov. Poslanec totiž reagoval na správu vtedajšieho hlavného kontrolóra Milana Tkáčika, ktorý po vykonanej kontrole v akciovke vyčítal TSmP, že nepostupovali v súlade s platným VZN.

„Vzhľadom na skutočnosť, že v prípade nájmu za hrobové miesta ide o cintorínsku službu (pohrebisko), nie o službu súvisiacu s pohrebom (pohrebnú službu), tieto ceny mali byť súčasťou Cenníka služieb, ktorý je ako príloha k VZN č. 4/2011 a mali byť odsúhlasené v MsZ,“ konštatoval v správe kontrolór Tkáčik.

SkryťVypnúť reklamu

Tento záver z kontroly a následná reakcia poslanca sa stali predmetom sporu.

Drutarovský: Výzva je zmätočná a nelogická

„Technické služby ako oficiálny dôvod na podanie žaloby voči mne a vymáhanie odškodného uvádzajú údajný zásah do svojej dobrej povesti pri mojom výkone poslaneckého mandátu,“ reaguje na spor poslanec Drutarovský.

Vo svetle toho, čo naozaj na zastupiteľstve povedal a aké otázky kompetentným položil, sa mu zdá táto výzva zmätočná a nelogická.

V predžalobnej výzve sa uvádza aj to, že ak sa za výroky verejne na MsZ neospravedlní, podajú žalobu na ochranu dobrej povesti spoločnosti TSmP, a. s., pričom si budú uplatňovať okrem morálnej satisfakcie aj majetkovú v zmysle ustanovení Občianskeho zákonníka.

Argumentujú faktom, že v zákone o pohrebníctve zákonodarca nikde neuvádza, že by bez schválenia prevádzkového poriadku pohrebiska, vrátane cenníka služieb, mohla, či mala byť činnosť, realizovaná prevádzkovateľom, považovaná za protiprávnu, respektíve že by mala spôsobovať neplatnosť zmlúv s tretími osobami. Odmietajú akékoľvek pochybenie či protiprávne konanie.

SkryťVypnúť reklamu

O názor na vývoj udalostí sme chceli požiadať aj riaditeľa spoločnosti Jozefa Višňovského. Podľa neho je stanovisko firmy naformulované v samotnej výzve.

Fakty

Doslovný prepis vystúpenia poslanca Richarda Drutarovského na MsZ zo dňa 27. 2. 2013.

Vážna otázka je taká, že keď pred dvoma rokmi zastupiteľstvo schválilo cenník, nájomné za hroby, za hrobové miesto v ňom nebolo. Rozhodnutie zastupiteľstva teda bolo, že nájomné v Prešove sa za hrobové miesta vyberať nemôže, pretože nájomné sa môže vyberať, len ak to schváli mestské zastupiteľstvo.

Dobre, dnes, povedzme, ideme schváliť vyberanie nájomného za hrobové miesta. Technické služby však nájomné vyberali, hoci, ako som povedal, na to nemali oprávnenie. To vzniká až schválením poplatkov v zastupiteľstve, o čom máme hlasovať práve dnes. V správe hlavného kontrolóra, ktorá je o niekoľko materiálov neskôr, som sa dozvedel, že za rok 2012 boli tržby technických služieb za nájomné 104 173 eur.

Vyberalo sa na hlavnom cintoríne, v Solivare a na cintoríne v Nižnej Šebastovej. Ja sa teraz pýtam, a môže mi odpovedať buď pán riaditeľ, alebo niektorý z členov predstavenstva, ktorý je tu, na základe čoho boli tieto poplatky od obyvateľov vyberané. Kto a na základe čoho určil ich výšku. Či nemáte pocit, že išlo o nezákonné obohatenie? Takto vybrané poplatky by mali TSMP vrátiť a čo sa s tým teraz bude diať? Otázka je pravdepodobne na riaditeľa, ktorého takto môžem interpelovať okamžite a samozrejme môžu na mňa reagovať aj poslanci, ktorí sú v predstavenstve technických služieb. Ak chcú.

red.

Najčítanejšie na Prešov Korzár

Komerčné články

  1. V podzemí sa skrýva poklad nezmenený už 182 rokov
  2. Kondičný tréner: Ubolený zo sedavého zamestnania? Toto pomôže
  3. Tieto chyby pri investovaní vám bránia zhodnotiť majetok
  4. Firmu rozbiehal po maturite. Dnes má obrat vyše pol milióna
  5. Takto bude vyzerať nové námestie na začiatku Dúbravky
  6. Konferencia eFleet Day 2025 hlási posledné voľné miesta
  7. Dobrý nápad na podnikanie nestačí. Firmy prezradili, čo funguje
  8. Realitný fond IAD IRF dosiahol historicky najvyššie zhodnotenie
  1. Štartuje prvý ročník Fjällräven Campfire Česko a Slovensko
  2. Katarína Brychtová: Každý nový začiatok je dobrý
  3. Šaca - centrum robotickej chirurgie na východe Slovenska
  4. Kondičný tréner: Ubolený zo sedavého zamestnania? Toto pomôže
  5. Najlepšia dovolenka s deťmi pri mori: Kam letieť z Košíc?
  6. Na koho myslíš, keď si pripínaš narcis?
  7. Domácnosti pozor, od júla sa mení výpočet poplatkov za elektrinu
  8. Na Marka oharka do jarka
  1. Domácnosti pozor, od júla sa mení výpočet poplatkov za elektrinu 56 793
  2. Firmu rozbiehal po maturite. Dnes má obrat vyše pol milióna 20 058
  3. Kondičný tréner: Ubolený zo sedavého zamestnania? Toto pomôže 9 559
  4. Čo robí Portugalsko jedinečným? Jedenásť typických vecí a zvykov 8 440
  5. Inštruktorky sebaobrany: Najväčšia hrozba nie je cudzí muž v tme 7 950
  6. Pili sme pivo, ktoré sa nedá ochutnať nikde inde na svete 5 120
  7. Tieto chyby pri investovaní vám bránia zhodnotiť majetok 4 888
  8. Fico škodí ekonomike, predbehli nás aj Rumuni 4 114
  1. Tomáš Csicsó: Ako Róm z juhu Slovenska som nikdy nezažil rasizmus
  2. Ivan Čáni: Rudo, prácu treba aj dokončiť a nie iba načať!
  3. Peter Franek: Čo chcú Ficovi voliči.
  4. Eva Chmelíková: Predsudky zabíjajú kultúru, iné kultúry ju obohacujú.
  5. Ján Karas: Rovnosť, ktorá sa ešte nenarodila: Neviditeľné korene spravodlivosti na Medzinárodný deň Rómov
  6. Rastislav Šenkirik: SMER - pohlavné preukazy
  7. Martina Paulenová: Dozvedeli sme sa zlú správu
  8. Ivan Mlynár: Riaditeľ SHMÚ nezabezpečil počasie podľa predstáv Tarabu, tak dostal padáka, alebo, keď lži smrdia aj z displeja počítača.
  1. Matej Galo: Záhady o pôvode slintačky a krívačky odhalené 95 711
  2. Rado Surovka: Raši dostal padáka 79 961
  3. Radko Mačuha: Najprv si prišli po Šimečku. 79 490
  4. Rado Surovka: Ficove Amater Airlines dopravili na Slovensko slintačku 20 811
  5. Miroslav Daniš: Pec nám spadla, pec nám spadla, ktože nám ju postaví 15 198
  6. Otilia Horrocks: Odporné, príšerné, drzé, nechutné 11 831
  7. Juraj Kumičák: ...radšej choďte kravy pásť... 10 163
  8. Viktor Pamula: S Ruskom na večné časy a nikdy inak 8 748
  1. INESS: Ekonomika Ruska a tri vojnové roky
  2. Věra Tepličková: Býky za vlasť padajú, gule nám tu chýbajú
  3. Radko Mačuha: Slavín nieje Slovenská socha Slobody.
  4. Tupou Ceruzou: Businessman
  5. Marcel Rebro: Rusi bombardujú energetickú infraštruktúru, Slováci elektrifikujú ukrajinské zákopy
  6. Radko Mačuha: Fico a Neveriaci Tomáš.
  7. Jiří Ščobák: Investovanie vs. hazard: Aké hry hráme? Kedy hazardujeme, namiesto toho, aby sme investovali?
  8. Věra Tepličková: Spevy sobotné alebo Vybrala sa Martina na púť priamo do Ríma
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
  1. Tomáš Csicsó: Ako Róm z juhu Slovenska som nikdy nezažil rasizmus
  2. Ivan Čáni: Rudo, prácu treba aj dokončiť a nie iba načať!
  3. Peter Franek: Čo chcú Ficovi voliči.
  4. Eva Chmelíková: Predsudky zabíjajú kultúru, iné kultúry ju obohacujú.
  5. Ján Karas: Rovnosť, ktorá sa ešte nenarodila: Neviditeľné korene spravodlivosti na Medzinárodný deň Rómov
  6. Rastislav Šenkirik: SMER - pohlavné preukazy
  7. Martina Paulenová: Dozvedeli sme sa zlú správu
  8. Ivan Mlynár: Riaditeľ SHMÚ nezabezpečil počasie podľa predstáv Tarabu, tak dostal padáka, alebo, keď lži smrdia aj z displeja počítača.
  1. Matej Galo: Záhady o pôvode slintačky a krívačky odhalené 95 711
  2. Rado Surovka: Raši dostal padáka 79 961
  3. Radko Mačuha: Najprv si prišli po Šimečku. 79 490
  4. Rado Surovka: Ficove Amater Airlines dopravili na Slovensko slintačku 20 811
  5. Miroslav Daniš: Pec nám spadla, pec nám spadla, ktože nám ju postaví 15 198
  6. Otilia Horrocks: Odporné, príšerné, drzé, nechutné 11 831
  7. Juraj Kumičák: ...radšej choďte kravy pásť... 10 163
  8. Viktor Pamula: S Ruskom na večné časy a nikdy inak 8 748
  1. INESS: Ekonomika Ruska a tri vojnové roky
  2. Věra Tepličková: Býky za vlasť padajú, gule nám tu chýbajú
  3. Radko Mačuha: Slavín nieje Slovenská socha Slobody.
  4. Tupou Ceruzou: Businessman
  5. Marcel Rebro: Rusi bombardujú energetickú infraštruktúru, Slováci elektrifikujú ukrajinské zákopy
  6. Radko Mačuha: Fico a Neveriaci Tomáš.
  7. Jiří Ščobák: Investovanie vs. hazard: Aké hry hráme? Kedy hazardujeme, namiesto toho, aby sme investovali?
  8. Věra Tepličková: Spevy sobotné alebo Vybrala sa Martina na púť priamo do Ríma

Už ste čítali?

SME.sk Najnovšie Najčítanejšie Minúta Video
SkryťZatvoriť reklamu