Poslanec Michal Kaliňák (Smer) predložil svojim kolegom návrh Etického kódexu voleného predstaviteľa mesta. Poslanci s ním súhlasili, uznesenie však primátor Pavel Hagyari (nez.) doteraz nepodpísal. Chce ho dať právne preskúmať.

PREŠOV. Podstatou Kaliňákovho návrhu bol záväzok, aby dlžník voči mestu nemohol byť voleným predstaviteľom mesta.

Pointa mala byť v tom, že poslanci nebudú môcť sledovať pri rozhodovaní svoj osobný benefit.

„Ak je poslanec dlžníkom voči mestu, tak to dokazuje, že nevie hospodáriť s vlastnými peniazmi, nieto ešte s verejnými zdrojmi. Realita ukázala, že medzi nami sedia poslanci, ktorí sú dlžníkmi, aj takí, ktorí hlasujú za dotácie pre mimovládne organizácie, a pritom sú v ich orgánoch,“ zdôvodnil Kaliňák.

Viacerí jeho kolegovia argumentovali, že kódex je len opakovaním ich poslaneckého sľubu, že všetky zásady sú samozrejmosťou a naviac neurčuje žiadne sankcie, a tak vyznieva formálne.

Iní ho naopak privítali a označili za motiváciu k tomu, aby sa ním dôsledne riadili. Napokon za jeho prijatie hlasovalo 17 z 28 prítomných poslancov.

Primátor: Kódex by obmedzil poslancov

Pavel Hagyari (nez.) kódex nepovažuje za potrebný dokument. Myslí si dokonca, že je nad rámec ústavného zákona a chce ho dať právne preskúmať.

„To by znamenalo, že keď sa dnes oneskorím so zaplatením dane, zajtra som už dlžník voči mestu a nemôžem byť voleným predstaviteľom. Tak by sa iba obmedzili práva a pôsobenie poslancov. Kódex neurčuje ani žiadne sankcie, takže podľa mňa nemá žiadnu účinnosť,“ povedal nám po hlasovaní primátor.

To bol aj dôvod, prečo doteraz uznesenie nepodpísal.

Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z Prešova a šarisškého regiónu nájdete na prešovskom Korzári