Zhruba pred týždňom mestskí poslanci odhlasovali, že o parkovanie v meste sa budú dočasne starať dve spoločnosti. Prešov Real, s. r. o. spolu s Vinci Park Slovakia (VPS), s. r. o. Tiež to, že verejnú súťaž vyhlásenú 11. septembra mesto stiahne a do konca mesiaca vyhlási novú. Po týždni je tu nová výzva z dielne pravice.
PREŠOV. Už na minulotýždňovom zastupiteľstve dala pravica jasne najavo, že s tým nesúhlasí.
Primátor Pavel Hagyari (nez.) uznesenie podpísal, hlasovalo zaň 20 poslancov.
Pravica sa však nevzdala a tento pondelok na pokračujúcom zastupiteľstve prišli s výzvou adresovanou konateľom spoločnosti Prešov Real, aby zmluvu s VPS nepodpísali.
„Konateľov žiadame, aby zmluvu s Vinci nepodpisovali, lebo podľa cestného zákona súkromná spoločnosť nemôže vyberať úhrady za dočasné parkovanie za autá. Zákon hovorí, že úhrady sú príjmom obce. Výzvou tiež oboch konateľov upozorňujeme, že v koncesnej zmluve je článok, ktorý hovorí, že Prešov Real odškodní spoločnosť VPS v rozsahu všetkých škôd, ktoré jej vzniknú, ak by sa ukázalo, že táto zmluva je neplatná alebo neaplikovateľná,“ vysvetlil obsah výzvy Richard Drutarovský (NOVA).
Prokurátori napadli postup miest Košice a Prievidza
V Košiciach tiež spravuje verejné parkoviská súkromná spoločnosť EEI. Zasiahol prokurátor.
Vec posúdil tak, že súkromná firma vyberá parkovné nezákonne a zdôvodňuje, že tento príjem by malo dostať na účet mesto.
Prokurátor napadol uznesenie mesta o schválení zmluvy so spoločnosťou EEI o prenájme parkovacích plôch aj to, že nie je v súlade so zákonom o pozemných komunikáciách (cestný zákon) a obecnom zriadení. Potvrdil to hovorca Krajskej prokuratúry v Košiciach Milan Filičko.
Cestný zákon v paragrafe 6a ods. 2 hovorí toto: „Výnos z úhrad za dočasné parkovanie motorových vozidiel je príjmom obce.“
Istou analógiou je aj dilema, ktorú riešia v Prievidzi. Aj tam podala prokuratúra protest proti rozhodnutiu mestského zastupiteľstva.
„Mesto Prievidza tým, že prijalo úpravu organizácie dopravy a regulácie parkovania motorových vozidiel na miestnych komunikáciách uznesením o prenájme inej obchodnej spoločnosti, konalo v rozpore so zákonom,“ uvádza vo výrokovej časti námestníčka okresného prokurátora v Prievidzi Jana Bahýlová. Mesto Prievidza však protestu nevyhovelo a tak o ňom bude rozhodovať súd.
Prešovskí poslanci vo výzve konateľom Prešov Real argumentujú takmer rovnako. Pripomenuli aj obavu, že keby sa nová súťaž neuskutočnila, dočasná koncesná zmluva by bola účinná neobmedzene dlho a bola by prakticky nevypovedateľná.
Konateľ Hudáč: Nemáme inú možnosť
Zaujímalo nás, ako na výzvu zareagujú konatelia eseročky Prešov Real a teda či koncesnú zmluvu s VPS podpíšu. Podľa jedného z konateľov Juraja Hudáča, nemôžu sa zachovať inak.
„Je to záväzok, ktorý nám uložilo mestské zastupiteľstvo trojpätinovou väčšinou hlasov. Tento výsledok nemôžeme svojvoľne ovplyvniť a prínos bude v tom, že mesto do rozpočtu dostane 5-tisíc eur mesačne z výberu parkovného,“ reagoval na otázku Hudáč.
Vo svetle tohto argumentu pripomíname, že len za jediný týždeň, kedy parkovné vyberal z automatov výlučne Prešov Real, odviedli mestu na účet 5 200 eur.
Hudáč ešte zdôraznil, že koncesná zmluva bude dočasná a všetko sa ešte môže zmeniť po novej verejnej súťaži.
„Teraz riešime realitu. Chceme, aby bolo parkovanie legálne zabezpečené a ak to nie je správne, nech o tom rozhodne prokuratúra a my sa prispôsobíme,“ dodal konateľ Hudáč.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z Prešova a šarisškého regiónu nájdete na prešovskom Korzári
