Korzár logo Korzár Prešov
Pondelok, 19. november, 2018 | Meniny má Alžbeta
Nájdete nás na webe

Najvyšší súd zrušil Prešovčanke pokutu 60 eur za stopku

Policajti dali žene pokutu za nezastavenie na stopke. Ona trvala na tom, že priestupok nespáchala.

Lenka Lejková. Svoj boj s policajtmi vyhrala.(Zdroj: Michal Frank)

PREŠOV. V marci sme písali o prípade Lenky Lejkovej z Prešova, ktorú policajti zastavili a pokutovali za to, že nezastavila na stopke na Dostojevského ulici v Prešove.

Hliadka jej udelila pokutu 60 eur, na dolnej hranici sadzby. Prešovčanka Lejková konštatovala, že pri značke Stoj, daj prednosť v jazde skutočne zastala. Denne tadiaľ jazdí do práce.

Zdôraznila, že jej nešlo o peniaze, ale o princíp. Rozhodla sa bojovať za svoje práva, hoci riskovala zaplatenie oveľa vyššej sumy. Len súdne trovy by ju vyšli na štvornásobok samotnej pokuty.

Žalovala dopravný inšpektorát

Na Okresnom dopravnom inšpektoráte v Prešove nepochodila, jeho rozhodnutie o oprávnenosti pokuty potvrdil aj krajský dopravný inšpektorát (KDI). Preto sa šoférka rozhodla podať žalobu voči inšpektorátu.

Na Krajskom súde v Prešove neuspela. Priklonil sa k dvom výpovediam dopravných policajtov a jej tvrdenie považoval za účelové.

„Je to tvrdenie dvoch policajtov voči jednému občanovi a automaticky sa predpokladá, že som vinná, pretože nemám svedka. Ja tvrdím, že sa to nestalo a chcem dokázať svoju nevinu,“ komentovala to pre Korzár v tom čase Lejková, ktorá sa voči tomuto rozhodnutiu odvolala na Najvyšší súd. Ten jej dal za pravdu.

Stopka. Pri výjazde z Dostojevského na Východnú.

Lejková: Je to skvelý pocit

„Cítim neuveriteľnú satisfakciu. Keď som sa to dozvedela, tak som sa cítila, akoby som vyhrala športku. Za pozitívne považujem, že sa tým súd zaoberal, zobral do úvahy moje dôkazy, že nepovažoval svedectvo dvoch policajtov za také nepriepustné, ako sa javilo zo začiatku a dokázalo sa, že občan môže mať pravdu a hlavne si ju môže aj vymôcť. Som prekvapená, na druhej strane som spokojná,“ vraví Lenka Lejková.

Najvyšší súd rozhodol v jej prospech. Zrušil rozhodnutie krajského súdu a vec vrátil na prešetrenie správnemu orgánu. Teda Okresnému dopravnému inšpektorátu v Prešove.

„Najvyšší súd trvá na tom, že dôkazy, ktoré boli predložené počas celého správneho konania, vrátane konania na súde, nie sú dostatočne preukázateľné na to, aby bolo dokázané, že som priestupok spáchala,“ vysvetľuje vodička.

Proti rozhodnutiu Najvyššieho súdu nie je prípustný opravný prostriedok.

Súd takisto určil, že náklady na právne úkony (137,76 plus 68 eur) musí uhradiť žalovaná strana. Nejde o zanedbateľnú sumu, ale Lejková do toho rizika išla. „Aj keby som nebola úspešná, chcela som to dotiahnuť do konca,“ dodáva.

Slovenský precedens

Podobný precedens doteraz na Slovensku nebol. Aj žalobkyňa sa opierala o podobné skúsenosti zo súdov v susednej Českej republike.

Práve nedávno však Najvyšší súd riešil podobný prípad, keď takisto zrušil 60-eurovú pokutu vydanú dopravným inšpektorátom v Šali a potvrdenú Krajským súdom v Nitre. Tam však nešlo o stopku, ale o jednosmerku.

Šofér do nej vošiel na martinskom sídlisku, prešiel dve križovatky a po parkovaní sa otočil do opačného smeru jazdy. Dostal pokutu, ktorú odmietol na mieste zaplatiť, pretože značka jednosmerky bola len na začiatku ulice a jej platnosť ukončila najbližšia križovatka.

Podľa našich zistení je jedným z dôsledkov súdneho konania väčšie využívanie kamerovej techniky zo strany dopravných policajtov pri značkách Stoj, daj prednosť v jazde.

Z rozsudku Najvyššieho súdu

Najvyšší súd SR (...) dospel k záveru, že podanie odvolania bolo dôvodné, a preto rozsudok súdu prvého stupňa z nižšie uvedených dôvodov zmenil tak, že rozhodnutie žalovaného zrušil a vec mu vrátil na nové konanie.

Pohyb, rýchlosť, rôzne variácie pohybu až po zastavenie, t. j. stav nehybnosti, sú technicky zaznamenateľné a merateľné veličiny (pričom rozdiel medzi nimi je často veľmi malý, niekedy sotva postrehnuteľný) a ich vnímanie ľudskými zmyslami a následné sprostredkovanie nepochybne podlieha subjektívnemu hodnoteniu. To, čo niekto považuje za rýchle, sa inému môže zdať pomalé, obdobne to môže byť pri vnímaní minimálneho pohybu a stavu nehybnosti. Preto sprostredkovanie takto vytvoreného hodnotiaceho úsudku samého o sebe nepredstavuje nespochybniteľný dôkaz o skutočnosti, najmä nie taký, ktorý by bolo možné spätne verifikovať.

Vzhľadom na to, že v predmetnej veci teda existujú rôzne verzie skutkového stavu, nemožno hovoriť o jeho objasnení bez pochybností a v takom prípade je konštatovanie zodpovednosti žalobkyne za konanie vykazujúce znaky priestupku (nerešpektovanie pokynu vyplývajúceho zo značky Stoj, daj prednosť v jazde) nepresvedčivé a predčasné.

Rozhodnutie správneho orgánu preto nebolo možné považovať za súladné so zákonom a bolo ho potrebné zrušiť a vec vrátiť žalovaného na ďalšie konanie.

V prípade, že sa správnym orgánom nepodarí preukázať spáchanie skutku žalobkyňou tak, aby ďalšie pochybnosti o jeho priebehu nepretrvávali, bude nevyhnutné zastaviť priestupkové konanie...

Na spracúvanie osobných údajov sa vzťahujú Zásady ochrany osobných údajov a Pravidlá používania cookies. Pred zadaním e-mailovej adresy sa, prosím, dôkladne oboznámte s týmito dokumentmi.

Najčítanejšie na Prešov Korzár

Inzercia - Tlačové správy

  1. 4 konkrétne tipy, ako získať peniaze na rozvoj podnikania
  2. Kupujete alebo predávate byt? Týchto 5 vecí si skontrolujte!
  3. Cena elektriny rastie, čo to znamená pre firmy?
  4. Boli ste v Novembri 89 na námestí? Patrí vám verejná vďaka!
  5. Spoločenská zodpovednosť je súčasťou podnikania
  6. Hodnotenie profesionála: Dovolenka na Seycheloch
  7. Ľudia si už neuvedomujú, že ich svet nekončí na vlastnom prahu
  8. Televízor s 8K rozlíšením je realitou. Kúpiť či čakať?
  9. Psychológ varuje rodičov: Nesnažte sa byť dokonalými
  10. EY Podnikateľ roka: hľadáme slovenské príbehy!
  1. Vyberáme správny názov firmy
  2. Cena elektriny rastie, čo to znamená pre firmy?
  3. 4 konkrétne tipy, ako získať peniaze na rozvoj podnikania
  4. Manažment a svet v pohybe, výzvy, príležitosti a hrozby
  5. Boli ste v Novembri 89 na námestí? Patrí vám verejná vďaka!
  6. 4 mýty o minerálnej vlne, ktorým by ste nemali veriť
  7. Stavebná fakulta STU na dňoch kariérneho poradenstva
  8. XXIII. Seminár I. Poliačka – Rozvoj cestnej infraštruktúry
  9. Spoločenská zodpovednosť je súčasťou podnikania
  10. Hodnotenie profesionála: Dovolenka na Seycheloch
  1. Dvaja Slováci dokázali zázrak. Ich listy chcú po celom svete 34 796
  2. Kde robia v Bratislave najlepšiu kávu? Vybrali sme 6 kaviarní 26 605
  3. Platíte si poistenie domova zbytočne? 21 382
  4. Kupujete alebo predávate byt? Týchto 5 vecí si skontrolujte! 13 264
  5. Hodnotenie profesionála: Dovolenka na Seycheloch 10 463
  6. Televízor s 8K rozlíšením je realitou. Kúpiť či čakať? 4 737
  7. Psychológ varuje rodičov: Nesnažte sa byť dokonalými 4 732
  8. Volkswagen T-Cross má z každého niečo 3 739
  9. First moment na leto 2019 je tu: 13 letovísk s výraznými zľavami 3 180
  10. Ľudia si už neuvedomujú, že ich svet nekončí na vlastnom prahu 3 070

Neprehliadnite tiež

V Poloninách našli zastrelenú samicu zubra

Prípad vyšetruje polícia, páchateľovi hrozia až dva roky.

Matke preťal krčnú tepnu, za vraždu dostal 20 rokov

Okresný súd Košice I vyniesol rozsudok nad mužom z Betliara.

Cez čiaru: Hlas za chlieb a čučo, takto sa volilo na východe

Rómom ponúkali za volebný hlas 5 eur aj horčicu.

Hlavné správy zo Sme.sk

DOMOV

Cez čiaru: Hlas za chlieb a čučo, takto sa volilo na východe

Rómom ponúkali za volebný hlas 5 eur aj horčicu.

KOMENTÁR PETRA TKAČENKA

Smer má páku na Lajčáka

Súmračnej radíme krotiť optimizmus.

KULTÚRA

Gott už nie je boh. Česi si za celebritu storočia vybrali Sagana

Slovenský športovec porazil zástup českých umelcov.

AUTORSKÁ STRANA MATÚŠA KRČMÁRIKA

O reportáži, ktorá nevznikla, ale zaslúžila by si

Prečo sa Slovák stará o cudzie deti v Afrike?

Už ste čítali?

Domov NajnovšieNajčítanejšieDesktop