Korzár logo Korzár Prešov
Nedeľa, 24. február, 2019 | Meniny má Matej
Nájdete nás na webe

Najvyšší súd zrušil Prešovčanke pokutu 60 eur za stopku

Policajti dali žene pokutu za nezastavenie na stopke. Ona trvala na tom, že priestupok nespáchala.

Lenka Lejková. Svoj boj s policajtmi vyhrala.Lenka Lejková. Svoj boj s policajtmi vyhrala.(Zdroj: Michal Frank)

PREŠOV. V marci sme písali o prípade Lenky Lejkovej z Prešova, ktorú policajti zastavili a pokutovali za to, že nezastavila na stopke na Dostojevského ulici v Prešove.

Hliadka jej udelila pokutu 60 eur, na dolnej hranici sadzby. Prešovčanka Lejková konštatovala, že pri značke Stoj, daj prednosť v jazde skutočne zastala. Denne tadiaľ jazdí do práce.

Zdôraznila, že jej nešlo o peniaze, ale o princíp. Rozhodla sa bojovať za svoje práva, hoci riskovala zaplatenie oveľa vyššej sumy. Len súdne trovy by ju vyšli na štvornásobok samotnej pokuty.

Žalovala dopravný inšpektorát

Na Okresnom dopravnom inšpektoráte v Prešove nepochodila, jeho rozhodnutie o oprávnenosti pokuty potvrdil aj krajský dopravný inšpektorát (KDI). Preto sa šoférka rozhodla podať žalobu voči inšpektorátu.

Na Krajskom súde v Prešove neuspela. Priklonil sa k dvom výpovediam dopravných policajtov a jej tvrdenie považoval za účelové.

„Je to tvrdenie dvoch policajtov voči jednému občanovi a automaticky sa predpokladá, že som vinná, pretože nemám svedka. Ja tvrdím, že sa to nestalo a chcem dokázať svoju nevinu,“ komentovala to pre Korzár v tom čase Lejková, ktorá sa voči tomuto rozhodnutiu odvolala na Najvyšší súd. Ten jej dal za pravdu.

Stopka. Pri výjazde z Dostojevského na Východnú.

Lejková: Je to skvelý pocit

„Cítim neuveriteľnú satisfakciu. Keď som sa to dozvedela, tak som sa cítila, akoby som vyhrala športku. Za pozitívne považujem, že sa tým súd zaoberal, zobral do úvahy moje dôkazy, že nepovažoval svedectvo dvoch policajtov za také nepriepustné, ako sa javilo zo začiatku a dokázalo sa, že občan môže mať pravdu a hlavne si ju môže aj vymôcť. Som prekvapená, na druhej strane som spokojná,“ vraví Lenka Lejková.

Najvyšší súd rozhodol v jej prospech. Zrušil rozhodnutie krajského súdu a vec vrátil na prešetrenie správnemu orgánu. Teda Okresnému dopravnému inšpektorátu v Prešove.

„Najvyšší súd trvá na tom, že dôkazy, ktoré boli predložené počas celého správneho konania, vrátane konania na súde, nie sú dostatočne preukázateľné na to, aby bolo dokázané, že som priestupok spáchala,“ vysvetľuje vodička.

Proti rozhodnutiu Najvyššieho súdu nie je prípustný opravný prostriedok.

Súd takisto určil, že náklady na právne úkony (137,76 plus 68 eur) musí uhradiť žalovaná strana. Nejde o zanedbateľnú sumu, ale Lejková do toho rizika išla. „Aj keby som nebola úspešná, chcela som to dotiahnuť do konca,“ dodáva.

Slovenský precedens

Podobný precedens doteraz na Slovensku nebol. Aj žalobkyňa sa opierala o podobné skúsenosti zo súdov v susednej Českej republike.

Práve nedávno však Najvyšší súd riešil podobný prípad, keď takisto zrušil 60-eurovú pokutu vydanú dopravným inšpektorátom v Šali a potvrdenú Krajským súdom v Nitre. Tam však nešlo o stopku, ale o jednosmerku.

Šofér do nej vošiel na martinskom sídlisku, prešiel dve križovatky a po parkovaní sa otočil do opačného smeru jazdy. Dostal pokutu, ktorú odmietol na mieste zaplatiť, pretože značka jednosmerky bola len na začiatku ulice a jej platnosť ukončila najbližšia križovatka.

Podľa našich zistení je jedným z dôsledkov súdneho konania väčšie využívanie kamerovej techniky zo strany dopravných policajtov pri značkách Stoj, daj prednosť v jazde.

Z rozsudku Najvyššieho súdu

Najvyšší súd SR (...) dospel k záveru, že podanie odvolania bolo dôvodné, a preto rozsudok súdu prvého stupňa z nižšie uvedených dôvodov zmenil tak, že rozhodnutie žalovaného zrušil a vec mu vrátil na nové konanie.

Pohyb, rýchlosť, rôzne variácie pohybu až po zastavenie, t. j. stav nehybnosti, sú technicky zaznamenateľné a merateľné veličiny (pričom rozdiel medzi nimi je často veľmi malý, niekedy sotva postrehnuteľný) a ich vnímanie ľudskými zmyslami a následné sprostredkovanie nepochybne podlieha subjektívnemu hodnoteniu. To, čo niekto považuje za rýchle, sa inému môže zdať pomalé, obdobne to môže byť pri vnímaní minimálneho pohybu a stavu nehybnosti. Preto sprostredkovanie takto vytvoreného hodnotiaceho úsudku samého o sebe nepredstavuje nespochybniteľný dôkaz o skutočnosti, najmä nie taký, ktorý by bolo možné spätne verifikovať.

Vzhľadom na to, že v predmetnej veci teda existujú rôzne verzie skutkového stavu, nemožno hovoriť o jeho objasnení bez pochybností a v takom prípade je konštatovanie zodpovednosti žalobkyne za konanie vykazujúce znaky priestupku (nerešpektovanie pokynu vyplývajúceho zo značky Stoj, daj prednosť v jazde) nepresvedčivé a predčasné.

Rozhodnutie správneho orgánu preto nebolo možné považovať za súladné so zákonom a bolo ho potrebné zrušiť a vec vrátiť žalovaného na ďalšie konanie.

V prípade, že sa správnym orgánom nepodarí preukázať spáchanie skutku žalobkyňou tak, aby ďalšie pochybnosti o jeho priebehu nepretrvávali, bude nevyhnutné zastaviť priestupkové konanie...

Na spracúvanie osobných údajov sa vzťahujú Zásady ochrany osobných údajov a Pravidlá používania cookies. Pred zadaním e-mailovej adresy sa, prosím, dôkladne oboznámte s týmito dokumentmi.

Najčítanejšie na Prešov Korzár

Inzercia - Tlačové správy

  1. Šesťročné dlhopisy teraz s výnosom až 7 % p.a.
  2. Štefánka by Pulitzer
  3. Trápi vás chrípka alebo prechladnutie? Vieme, ako s nimi zatočiť
  4. Reportáž: Takto sa na Slovensku vyrábajú cestoviny
  5. Zážitky z Pobaltia: Objavte Tallinn a Rigu
  6. Darček, s ktorým si na vás spomenie 365 dní v roku
  7. Šanca pre mladé talenty z oblasti umenia, vedy či športu
  8. Predpremiéra vynoveného VW Passat: Viac IQ, viac online
  9. Top destinácie a hotely na exotickú dovolenku v zime
  10. Stotisíc ľudí rozhodlo: Nadácia banky rozdelí štvrť milióna eur
  1. Na Slovensku sa vydáva najviac učiteľských preukazov
  2. Prihlásili ste sa ako dobrovoľník na Olympiádu v Tokiu?
  3. Šesťročné dlhopisy teraz s výnosom až 7 % p.a.
  4. Štefánka by Pulitzer
  5. Počuli ste už o integrovane pestovanej zelenine?
  6. Konferencia - EU support for research
  7. Slovensko má zasiahnuť robotizácia
  8. Viete, aké sú najlepšie možnosti sporenia pre mladých?
  9. Trápi vás chrípka alebo prechladnutie? Vieme, ako s nimi zatočiť
  10. Hitem jsou cyklopočítače Mio - pro zábavu i výkon
  1. Premýšľate o aute do 10 000 eur? Poradíme vám, ako nenaletieť 24 661
  2. Reportáž: Takto sa na Slovensku vyrábajú cestoviny 19 703
  3. Trápi vás chrípka alebo prechladnutie? Vieme, ako s nimi zatočiť 7 117
  4. Darček, s ktorým si na vás spomenie 365 dní v roku 6 967
  5. Zážitky z Pobaltia: Objavte Tallinn a Rigu 6 564
  6. Štefánka by Pulitzer 5 482
  7. Čo sa stalo s mojimi úsporami v druhom pilieri? 5 343
  8. Predpremiéra vynoveného VW Passat: Viac IQ, viac online 3 423
  9. Šesťročné dlhopisy teraz s výnosom až 7 % p.a. 3 378
  10. Top destinácie a hotely na exotickú dovolenku v zime 2 955

Neprehliadnite tiež

Košická mestská polícia nasadí denne priemerne 33 papúč

Vlani odtiahli 155 áut, riešili aj viac ako 240 vrakov na parkoviskách.

Najviac priestupkov sa v minulom roku dopustili vodiči.

Lívia Kalmárová pomáha mladým postihnutým zveľadiť ich talent

Košičanka: Mojím úspechom je šťastie mojich klientov.

Prvý československý župan Abovsko-turnianskej župy, JUDr. Ján Sekáč.

Vadala mu tvrdil, že s Ficom sa poznajú. On sa na tom vtedy len smial

Hovoril tiež, že je spojený so Smerom, a ponúkal aj pomoc s dotáciami.

Antonino Vadala na košickom súde, ktorý ho vydal do Talianska.

Záchranári pomáhali horolezcovi vo Vysokých Tatrách

Poranil si nohu, vrtuľník ho previezol do popradskej nemocnice.

Hlavné správy zo Sme.sk

Píše Patrik Dubovský - Fórum

Ako Harabinov senát poslal do väzenia ťažko chorého františkána

Bystrík Janík zomrel následkom perzekúcií komunistického režimu a jeho justície.

PLUS

Kde sa vzali nožík-rybička, verzatilka aj známe zápalky

Príbehy drobností českého dizajnu, ktoré prežili.

Už ste čítali?

Domov NajnovšieNajčítanejšieDesktop