Voľby do vyšších územných celkov hodnotil aj tábor pravicového kandidáta Jána Hudackého. Za prehrou vidí nízku mobilizáciu voličov.
PREŠOV. Na tlačovú besedu neprišiel neúspešný kandidát koalície KDH, SDKÚ-DS, Most-Híd Ján Hudacký, ktorý bol zdravotne indisponovaný.
V tlačovej správe odkázal: „Naša kampaň bola úspešná, no nie natoľko, aby sme zmobilizovali dostatočný počet pravicových voličov. Vážim si tých 39 105 hlasov, ale aj všetkých tých, ktorí napriek všeobecnej apatii prišli voliť.“
Zároveň zablahoželal protikandidátovi Petrovi Chudíkovi (Smer) k opätovnému zvoleniu za župana.
Zavážiť mala nízka účasť
Voľby do vyšších územných celkov (VÚC) zhodnotil Stanislav Kahanec z prešovského KDH, ktorý poďakoval voličom za hlasy.
„Stotožňujem sa s názorom pána Hudackého, že nízka účasť umožnila tento výsledok. Pri takej účasti potom rozhodnú tí, čo prídu, nie tí, čo ostanú doma. Keby sme boli schopní zmobilizovať viac ľudí, získali by sme lepšie výsledky,“ vyjadril sa k neúspešným voľbám.
Doplnil, že nepoužívali voči súperom žiadne invektívy, akurát ich vyzvali, aby sa pripojili k iniciatíve proti volebnej korupcii.
K vyhláseniu krajského šéfa SDKÚ-DS Ondreja Mateja, že prehru Jána Hudackého očakával a frešovci ponúkli lepšieho kandidáta Eduarda Vokála, povedal: „Nebudem ping-pongovať cez médiá a reagovať na tieto slová. Každý, kto sledoval zastupiteľstvá si môže urobiť úsudok, ako v ňom fungovala pravicová koalícia.“
Smerujú do opozície
Samotné KDH získalo vo voľbách do VÚC rovnaký počet poslancov ako pred štyrmi rokmi (10). Spolu s koaličnými partnermi ich bolo 19, zo 62-členného zastupiteľstva.
„Sme v jasnej opozícii, môžeme sa len usilovať, aby sme upozorňovali na veci. Pri hlasovaní nemáme dosť síl,“ uviedol Kahanec, podľa ktorého rokovania o poslaneckom klube ešte neboli.
„Nebránim sa ani spolupráci dvoch klubov, viem si ju predstaviť. Všetko je o počtoch a o dohodách, ku ktorým dospejeme,“ uviedol.
Niektoré výsledky považujú za podozrivé
V krajskom meste sa pravici relatívne darilo. Získala sedem kresiel z dvanástich. Podľa Kahanca ich mohlo byť o jedno navyše, nebyť výsledkov z dvoch obcí s veľkými rómskymi osadami.
„Naši súper síce tvrdia, že na tieto hlasy nie sú odkázaní, ale výsledky dokázali, že áno. Je ťažko stráviteľné, že tieto čísla boli získané korektnou súťažou. Odkiaľ sa zobrala taká vysoká účasť tam, kde je vysoká koncentrácia rómskych voličov? Sú až takí uvedomelí? Ako je možné, že piati či šiesti 'vyvolení' kandidáti Smeru získali výrazne viac krúžkov než všetci ostatní? Keby toľko získala celá ich partia, tak poviem, že Smer je tam skrátka obľúbený, ale získali len niektorí,“ uviedol Kahanec narážajúc na známe výsledky z Chminianskych Jakubovian a Varhaňoviec.
Voči prípadnej právnej dohre týchto skutočností je však skeptický.
Koľko stála kampaň
Podľa vyhlásenia štábu Jána Hudackého predstavovali náklady na kampaň 57-tisíc eur, pričom najviac prostriedkov „zhltli“ výlepné plochy.
Ústredie KDH dalo na kampaň 20-tisíc, samotný kandidát prispel sumou 15-tisíc eur zo svojich úspor.
Zvyšné zdroje predstavovali individuálne príspevky sympatizantov, pričom sa do kampane zapojilo aj viacero dobrovoľníkov.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z Prešova a šarisškého regiónu nájdete na prešovskom Korzári
