Primátor Prešova Pavel Hagygari (nez.) tvrdí, že hlavnému kontrolórovi mesta Alexandrovi Ernstovi zanikla funkcia aj pracovný pomer. Ako dôvod uviedol to, že sa po zvolení za hlavného kontrolóra nevzdal funkcií v Radách školy v MŠ Bratislavskej a Jurkovičovej. Hlavný kontrolór to však popiera. Pravdepodobne už na štvrtkovom zasadnutí mestského zastupiteľstva dostanú poslanci návrh na voľbu nového kontrolóra.
PREŠOV. Keď sa začiatkom týždňa vrátil po maródke do práce hlavný kontrolór mesta Prešov Alexander Ernst, našiel na svojom stole list od primátora, ktorým ho informoval o zániku funkcie k 31. 1. 2014. V odôvodnení uvádza, že mu mandát zanikol k 1. 8. 2013 a tým aj pracovný pomer.
Hlavného kontrolóra zvolilo mestské zastupiteľstvo priamou voľbou 24. júna 2013. Vtedy sa verejne vzdal všetkých funkcií v komisiách aj orgánoch mestských spoločností, vrátane školských rád, čo je zakotvené aj v zápisnici z toho dňa.
Navrhol dokonca na svoje miesto náhradníkov spomedzi poslancov. Rovnako sa listom vzdal aj členstva v radách dvoch materských škôl.
Primátor dostal podnet od občanov
„Na základe podnetu občanov sme zistili, že došlo k porušeniu zákona o obecnom zriadení. Dňa 2.10. 2013 som dostal od Alexandra Ernsta podnet, aby som ho odvolal z funkcií v radách školy, lebo si uvedomuje konflikt záujmov. Vtedy som ešte netušil, že už je to v rozpore so zákonom a že to má za následok absolútny zánik funkcie zo zákona, a to ešte v minulom roku,“ vysvetlil dôvody primátor Pavel Hagyari (nez).
Sporné je teda členstvo v Rade školy pri Materskej škole Jurkovičova a Bratislavská, ktorých zriaďovateľom je mesto Prešov a súčasne vykonávanie funkcie hlavného kontrolóra mesta Prešov v období od 1. 7. 2013 až do jeho odvolania dňa 22. 10. 2013.
„Jeho funkcia preto zanikla k 1. 8. 2013 a súčasne rovnakým dňom zanikol aj pracovný pomer hlavného kontrolóra,“ uviedol v stanovisku k problému primátor Pavel Hagyari.
Kontrolór: Primátor nekonal
Podľa Ernsta to bolo inak a má na to dôkazy. Obe školy upozornil na odstúpenie z funkcií ešte v júli 2013. Dokázal to listami s podpisom o prevzatí od riaditeliek a to s dátumom 2. 7. a 8. 7. 2013.
Až keď dostal pozvánku na septembrové zasadnutie rady školy, znova požiadal primátora o odvolanie z funkcií.
„Primátor mal moje vzdanie sa funkcií akceptovať, ale až do októbra vôbec nekonal. Urobil tak až na moje vyzvanie a to 22. októbra 2013. Považoval som to za vybavené až do pondelka 17. februára 2014, kedy ma čakalo oznámenie o zániku funkcie kontrolóra,“ vysvetlil Ernst.
Právnik: Nekonali sme, lebo sme sa to dozvedeli až teraz
Právnik radnice Maroš Handzo však oponoval, že Ernst sám uznal, že nezlučiteľnosť funkcií trvá a preto požiadal o odvolanie z funkcie v rade školy.
Mimochodom, podnet na ktorý sa odvoláva primátor, bol anonymný. Zaujímalo nás, prečo mesto nekonalo skôr a prečo dovolili, aby hlavný kontrolór vykonával kontrolnú činnosť a bral plat.
Právnik mesta Maroš Handzo reagoval, že sa to po právnej analýze veci dozvedeli až teraz.
Kto porušil zákon?
Kontrolór Ernst však do práce ďalej chodí. Podľa jeho názoru má primátor kompetenciu uzavrieť pracovnú zmluvu s kontrolórom na základe vôle zastupiteľstva a zrušiť ju tiež môže len rozhodnutie zastupiteľstva.
„Ako som zistil, primátor dal pokyn personalistke, aby ma už odhlásila zo zdravotnej aj sociálnej poisťovne. To už považujem za aroganciu moci. Napriek tomu som oznámil primátorovi, že moja funkcia nezanikla a jeho dôvody nepovažujem za právomocné. Vyzval som ho, aby upustil od tohto bezprecedentného konania a odstránil prekážky pre výkon mojej funkcie,“ uviedol Ernst. Primátor však trvá na svojom.
„Je mi ľúto, že došlo k porušeniu zákona, aj keď neúmyselne. Zákon však platí pre všetkých a nepozná zmäkčujúce ustanovenia či výnimky. Na najbližšom zastupiteľstve bude navrhnutá nová voľba kontrolóra mesta, kde sa môže pán Ernst opäť prihlásiť,“ konštatoval P. Hagyari.
Na otázku, ako bude postupovať, keď Ernst bude aj naďalej chodiť do práce a bude si nárokovať na mzdu, odpovedal, že to bude riešiť neskôr.
Horúci zemiak tak ostane na poslancoch, ktorí sa budú musieť vyrovnať s návrhom na novú voľbu kontrolóra. V prípade, že ju nevyhlásia, mesto bude musieť čakať na rozhodnutie súdu.
Zistili sme
Reakcia komunálneho právnika z Transparency International Vladimíra Pirošíka
Slovenská legislatíva regulujúca konflikt záujmov je prísna tam, kde by mohla byť voľnejšia a naopak, je liberálna tam, kde by mala byť prísnejšia.
To nič nemení na veci, že pán Ernst vykonával súbežne dve funkcie, ktoré vykonávať nesmel, dôsledkom čoho prišiel o mandát v zmysle platného zákona.
ak
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z Prešova a šarisškého regiónu nájdete na prešovskom Korzári
