Prešovskí poslanci mali vo štvrtok schváliť návrh na schválenie podmienok obchodnej verejnej súťaže na koncesnú zmluvu pre prevádzkovateľa platených parkovísk. Pravica kritizovala, že podmienky sú šité na mieru len jednej firme. Po ostrej diskusii a argumentoch napokon návrh z rokovania stiahli. Argumenty si vypočul aj okresný prokurátor Michal Glevaňák.
PREŠOV. Na tom, že podmienky súťaže boli šité na mieru jednej firme, sa zhodli viacerí poslanci.
Ostro ich kritizovali, najmä po skúsenostiach z minulých piatich rokov so spoločnosťou Vinci Park Slovakia, s.r.o (VPS).
„Na základe čoho budeme vyberať parkovné, keď nemáme všeobecne záväzné nariadenie (VZN) o statickej doprave a napriek tomu si vynucujeme od vodičov peniaze? Na základe čoho ich mesto necháva firme Vinci Park Slovakia?“ pýtal sa Richard Drutarovský (Nova).
Navrhol, aby vôbec nerobili súťaž, ale aby sa o parkovanie v meste postarali mestské firmy.
Podľa neho by sa ani nemala spájať prevádzka parkovísk s budovaním nových parkovacích miest tak, ako to navrhujú nové súťažné podmienky. Tento návrh však v mestskom zastupiteľstve neprešiel.
Prokurátor: Preskúmam materiály
Poslanci kritizovali, že podmienky sú šité len pre jednu konkrétnu firmu.
„Jednoznačne to potvrdzuje nutnosť predložiť minimálne dve referencie s poskytnutými službami za predchádzajúce tri roky. Takto stanovená podmienka je diskriminačná pre ostatných účastníkov súťaže. Podľa mojich informácií takúto podmienku s presnou úpravou služieb nedokáže splniť žiadne firma na Slovensku a v blízkom okolí, okrem Vinci,“ konštatoval Vasiľ Janko (SDKÚ).
Pripomenul tiež, že v rokoch 2009-2012 vybrala spoločnosť VPS z parkovného 1,1 milióna eur a tie mali byť spravované transparentne a v prospech obyvateľov mesta.
Poznamenal ešte, že je škoda, že s prokurátorom neprišiel medzi poslancov aj zákon.
„S prokurátorom je všade zákon. Pozorne som si vypočul pripomienky, ale teraz do nich nemôžem zasahovať. Vyžiadam si materiály a preskúmam ich, čakám podnety aj od poslancov,“ reagoval na Jankovu poznámku okresný prokurátor Michal Glevaňák.
Chýbalo im aktualizované VZN
Poslanci sa zhodli tiež v tom, že nemôžu schvaľovať súťažné podmienky bez platného všeobecne záväzného nariadenia (VZN) o statickej doprave.
„Ako má záujemca vypočítať koncesiu do 5 miliónov eur, keď nepozná určenú výšku parkovného, ktoré by malo byť uvedené vo VZN? Vyzerá to, akoby sme stavali stavbu bez strechy,“ argumentoval Radovan Gondžúr (KDH).
Mestská rada prerokovala nové VZN len začiatkom februára a keďže k nemu mala pripomienky, tie je potrebné zapracovať a materiál ešte predložiť aj na verejné pripomienkovanie.
To bol dôvod, prečo ho poslanci nedostali na stôl. Na druhej strane, súťaž nie je možné vyhlásiť bez platného VZN.
Svetlana Pavlovičová (Smer) preto navrhla materiál stiahnuť a znova ho predložiť do zastupiteľstva súčasne s novým VZN.
Za tento návrh hlasovala väčšina poslancov.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z Prešova a šarisškého regiónu nájdete na prešovskom Korzári
