Namiesto 21 rokov vo väznici s najťažším stupňom stráženia dostala desaťročný trest. Krajský súd v Prešove rozhodol o odvolaní mladej ženy obžalovanej z vraždy svojho partnera. Podľa právoplatného rozsudku nešlo o vraždu, ale o zabitie.
PREŠOV. Krajský súd v Prešove na stredajšom verejnom zasadnutí v plnom rozsahu zrušil rozsudok okresného súdu, podľa ktorého si mala 31-ročná Anna Poliaková odsedieť 21 rokov.
Obžalovaná bola z obzvlášť závažného zločinu vraždy svojho o rok staršieho priateľa Tomáša Repiščáka. Okresný súd jej uložil trest odňatia slobody na 21 rokov nepodmienečne v ústave na výkon väzby s maximálnym stupňom stráženia. Obžalovaná, ktorá o sebe vyhlásila, že je nevinná, sa odvolala.
Nie vražda, ale zabitie
Krajský súd rozhodnutie zrušil a mladú Prešovčanku poslal za mreže na 10 rokov, do ústavu pre výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.
Dôvodom bolo, že sa „nepreukázal úmysel usmrtiť“ svojho partnera. Preto bol skutok preklasifikovaný z vraždy na zabitie.
Rozsudok je právoplatný, nie je proti nemu prípustný ďalší riadny opravný prostriedok.
Tomášova matka ostala v šoku
Kým odsúdená sa po vynesení rozsudku tvárila spokojne, matke zosnulého Tomáša Iveta Verčimákovej sa vtisli slzy do očí.
„Šokovalo ma to. Na Slovensku zákony neplatili a neplatia, určite si zaslúžila vyšší trest,“ ledva dostala zo seba zopár slov.
Odsúdená Anna Poliaková sa k rozsudku nevyjadrila. V záverečnej reči znovu zopakovala: „Skutok, ktorý mi je kladený za vinu, som nespáchala.“
Tragédia sa stala v spoločnom byte
K osudnej udalosti došlo v noci (v novembri 2013), po príchode do bytu na Sídlisku Šváby, v ktorom Anna a Tomáš bývali. Predtým popíjali v bare, v ktorom sa pohádali.
Podľa svedeckých výpovedí hádka pokračovala aj po príchode domov. Na to bodla útočníčka Tomáša kuchynským nožom so 17-centimetrovou čepeľou do ľavého ramena svojho partnera. Začal masívne krvácať a zraneniam na mieste podľahol.
Krajský súd prihliadal na to, že pri úmysle zavraždiť by útočník nebodal do tohto miesta, preto nebol podľa senátu preukázaný úmysel druhého zabiť.
Doplnené dôkazy
Vzniknuté bodno-rezné poradenia ešte aj na včerajšom pojednávaní opakovane objasňoval súdny znalec. „Bodno-rezný kanál bol ukončený v mieste prvého rebra,“ vysvetľoval znalec.
Podľa jeho slov prechádzal nôž len mäkkým tkanivom a svalovinou, kosti nezasiahol: „Z medicínskeho hľadiska je to možné.“
Okrem neho včera vypovedala aj ďalšia znalkyňa v oblasti psychiatrie. „Sklony k agresívnemu konaniu sa nejavia ako významné. V záťažových, stresových a konfliktných situáciách ich nemožno vylúčiť. V minulosti však nemala vážnejšie konflikty,“ uviedla o obžalovanej, ktorej osobnosť charakterizovala slovami: „Pedantská, radšej pracovala sama, v určitom zmysle bezstarostná, s priemernou rozumovou kapacitou...“
Znalec, ktorý spracoval predchádzajúci rozsudok vypovedal, že zistené rozdiely „nie sú forenzne významné“ a vyplývajú z inej metodiky i časovému odstupu.
Súd: Úmysel sa nepotvrdil
Nový obhajca mladej ženy vyjadril „vážne výhrady k vykonanému dokazovaniu“ a navrhoval vrátiť konanie späť pred prvostupňový orgán.
V prípade, že by krajský súd dospel k záveru, že vykonané dokazovanie bolo dostatočné, aby nebol skutok klasifikovaný ako vražda, ale ako zabitie, pretože nebol dokázaný „ani nepriamy úmysel“.
Prokurátor navrhoval potvrdenie pôvodného rozsudku. Senát sa priklonil tomu, že nešlo o vraždu, ale o zabitie a vymeral nový trest.
Podľa odôvodnenia sa podarilo vyvrátiť verzie, s ktorými prišla obžalovaný, že si poškodený spôsobil smrteľné zranenie sám, respektíve, že sa na tú krátku chvíľu v byt objavil niekto tretí, kto skutok spáchal.
„Záver je taký, že jedinou osobou, ktorá mohla zranenia spôsobiť, bola obžalovaná,“ dôvodil krajský súd.
V prípade zabitia sa trestná sadzba pohybuje od 9 do 12 rokov. Obžalovaná doposiaľ viedla riadny život, priťažilo jej však, že skutok spáchala na chránenej osobe, za akú sa považuje aj jej partner.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z Prešova a šarisškého regiónu nájdete na prešovskom Korzári
